Snak

Har "snemanden" af Nesbø. Og den er særdeles spændende og anbefalesværdig.

Det var den første bog i Hole serien, jeg læste og havde ingen problemer med at falde ind i den.

Jeg skal klart i gang med, at læse de andre.

Skal man læse Nesbø i rækkefølge?

Nej, bøgerne kan sagtens læses uafhængigt af hinanden efter min mening.

Super, tak....

Er blevet helt pjattet med de der krimier...Har læst stieg larssons...og har nu kastet kærligheden på Nesbø

Men det vigtigt at læse dem kronologisk efter Rødhals, da der går en historie videre. Harry hole er bare for sej, kan godt lide han også har en blød side.

Jeg har næsten lige fået læst "Flagermusmanden", og glæder mig allerede til at kaste mig over "Kakkerlakkerne".

Men jeg kan forstå på det hele, at fra "Rødhals" og frem er langt bedre, heldigvis forefindes de også i min bogsamling, så jeg ved vidst godt hvad den står på de næste mange aftener.

Edit:
Og efter gårsdagens fyring får jeg rigtig god tid til at fordybe mig i bøgerne.

Jeg er skam også dybt beæret.

Har lige kastet mig over en gammel klassiker..

The Complete Angler.. den er dælme klasse so far..

Hvad med Arne Dahl - skal hans bøger læses i sammenhæng? Jeg har Efterskælv på bogreolen som måske skal læses snart

Jeg har læst Arne Dahl i vilkårlig rækkefølge, så det er intet problem.

Der er nogle referencer til tidligere sager etc., ligesom der personerne i bøgerne undergår en udvikling gennem serien. Men det ødelægger ikke læsevenligheden.