Snak

Mere indhold efter annoncen
@Untitled


Hvis du er til den slags som Da Vinci osv. Så skulle du måske prøve at læse Faletti. Jeg Dræber er bare meget meget bedre. I samme boldgade burde du måske også læse Jo Nesbø - der er virkelig også tempo på.

De James Ellroy bøger er de udkommet på dansk? Har læst et par stykker af de gamle han har skrevet. Bla. Sorte Dahlia og L.a. Confidential.
96 kg og 198 cm
Lige blevet færdig med Chris Hedges "American Fascists"

http://en.wikipedia.org/…_on_America
I think religion should be treated with ridicule, hatred and contempt, and I claim that right. - Christopher Hitchens I will try anything once, except incest and folk dance. - Oscar Wilde Il mio cuore sarà sempre viola
Farfan,

det vil jeg da overveje. Og nej, Ellroy´s nyeste har jeg købt hjem fra det store udland. Jeg ved faktisk ikke hvornår den kommer på dansk, men spørger du mig, så skal han læses på originalsproget. Hans gamle er alle udkommet på dansk. Start med American Tabloid, hvis du er interesseret.

Faletti og Nesbø er kommet på huskelisten. Er der for resten nogen, der har læst Mikkel Birkegaard´s "mini-" Da Vinci "Libri di Luca". Den er absolut anbefalelsesværdig!
I øvrigt, virker hun lidt farvet...?

http://politiken.dk/kult…e804191.ece
Jeg er snart færdig med millenium trilogien, hvor i jeg klart foretrækker første bind, den bliver en smule for urealistisk i toeren og treeren. desuden irritere det mig, at de hele tiden forsøger at få bøgerene til at hænge sammen ved at referere til eteren i tide og utide, uden at der nævneverdig sammenhæng mellen de to sidste og første bind.

jeg har forgæves forsøgt at komme igang med hendholdsvis da vinci mysteriet, og engle og demoner, men de fanger mig ikke. Tilgengæld fandt jeg Morderisk bedrag veldigt underholdene.

https://media.giphy.com/media/hrlkHUl2PQhtC/giphy-downsized-large.gif
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Giver lige en kort gennemgang af Holger K Nielsen bog ”Venstrefløjen i en ny tid” som jeg lige er blevet færdig med(i øvrigt et ønske af Macho)

Holger K Nielsen, som i modsætning til Villy Søvndal(jf. biografien Villys Verden) ikke udgiver sig for at være en stor trussetyv - Om end hans udseende ellers taler for det, er en stille og rolig ræverød socialist fra Valby, som giver sit besyv til, hvad Venstrefløjen skal gøre og hvad samfundsudviklingen nødvendiggøre af politk og ændringer på venstrefløjen.

Emner som bliver berørt er bla. Integration, Miljø, EU, Velfærdsstaten, klassekampen osv.

En lille konklusion på det primære:

Holger K Nielsen taler for, at selvom industrisamfundet er på retur, så ser vi stadig mange træk fra det gamle samfund(jf. de klassiske uligheder, monotomt arbejde og dårligt arbejdsmiljø) Og den teknologiske fremmarch skaber ulighed og derfor er klassekampen(kampen for større lighed) stadig påtrængende. Venstrefløjens udfordring består i at sammenkæde denne mere traditionelle faglig kamp med de udfordringer, der en konsekvens af det postindustrielle samfund Altså, det gælder om at finde en formel der finder den gamle solidaritet med den moderne individualisme.

Socialismen skal endvidere i den nyere tid arbejde hen et mere økonomisk demokrati, som går ud på at medarbejderne får medindflydelse på virksomhedens ledelse og generelt den økonomiske magtstruktur i samfundet(ØD taler blandt andet for arbejderne får en del af virksomhedens overskud og en generel medindflydelse)

Generelt skal der i indvandrerdebatten arbejdes med proportioner og ikke fiktive skræmmekampagner. Indvandrere skal ses som værende en ressource og ikke en byrde. De er kommet for at blive og derfor skal vi også arbejde imod at de bliver en del af sammenhængskræften i det danske samfund og der nødvendiggøre ikke en assimilationspolitik, som i øvrigt bare vil gøre sammenhængskræften mindre i sidste ende.

Bogen er såmænd er udmærket, og kan følge ham et rimelig godt stykke af vejen. Men samtidig kan man godt mærke at man er blevet lidt mere midterorienteret, da man nogle gange tage sig selv i at grine af den gode Holger.

Bogen giver det syn - som mange sikkert er enige i, nemlig at Holger K er en gennemgående sympatisk fyr. Men gennemslagskræft i medierne og den store folkelighed, det kan han desværre ikke mønstre.

Den eneste gang Holger forfalder til et mindre pænt sprogbillede, er når snakker falder på Anders Fogh Rasmussen.
Der er en udmærket, nærmest essayistisk anmeldelse af Jan Sonnergaards nye bog. Til trods for den blandede anmeldelse, skal den helt sikkert læses, for som anmelderen Erik Skyum-Nielsen skriver, er Sonnergaard fantastisk til at fange stemninger, og denne gang er ikke en undtagelse:

"Summa summarum: Man må være en cementhjerne, hvis man ikke ruskes op af Sonnergaards ind imellem præcise og kraftfulde skrift. Men for mig at se hænger bogen skidt sammen stilistisk , og jeg har en lumsk mistanke om, at forfatteren selv har fornemmet det, siden han i den grad har søgt at brande sin bog på dens stof. Går man efter æstetisk konsekvens og indre kohærens, vil Om atomkrigens betydning for Vilhelm Funks ungdom være en fuser. Går man efter tidsstemning, vil den være en sikker succes. "
-
Jeg er i gang med at arbejde mig igennem Ulysses. Lidt af et heltidsprojekt denne efterårsferie, men forhåbentlig er det tiden værd.
Kammeratlige hilsner Vivitar
Hvis nogen vil have et lille ref af Brown´s nyeste ´the lost symbol´, så er det mig ikke muligt!

Jeg har læst den, og den er hæsblæsende, spændende, kryptisk og egentlig bare pisse underholdende, men det kræver jo lidt at man er til genren. Og inden alle de frelste kommer og siger at det bare totalt ikke er værd at læse, at det er totalt populistisk og alt for små-borgerligt at læse Dan Brown, så lad mig da gerne indrømme: Jeg synes hans stil er fantastisk. Dybt kommer den ikke, smukke sætninger finder man heller ikke mange af, men det er knivskarpt, og holder konstant én ude på kanten af sædet, og det kan jeg sgu godt lide.

Og hvorfor kan jeg så ikke give et referat? Der sker fandeme så meget i den bog, og den udvikler sig eksplosivt, så det, man forventer efter fyrre sider, jo slet ikke er det, det ender med. De gennemgående temaer i bogen (frimurerne, Washington, videnskab vs religion) er lidt ude i hampen, men de fleste er kun tilpas ´kort´ ude i hampen, til at det holder. Slutningen blev lidt lang, men det forsvinder lidt i det samlede billede. Alt i alt en rigtig underholdende bog.

Nu har jeg jo fået læst den på originalsproget, og jeg ved egentlig ikke hvornår den kommer på dansk, men hvis man er lidt skarp til den engelske, bør det ikke være noget problem at læse den allerede nu.
Den nye Dan Brown udkommer på dansk den 16/11.
Y. N. W. A. - #JFT97
Annonce