Snak

Non-negotiable kan nu også med ‘propaganda’ osv.

Men der skal da også noget til at holde de forkælede børn i gang.

Og i sidste ende er det en slags tidsfordriv for os alle - voksne som børn.

100.000 skal efter planen stikkes i dag. Det bliver sgu spændende om det holder. Så kommer der for alvor skred i det.

Ja, men det er jo bare en engangsforeteelse lige for nuværende i hvert fald.

SotD

Jeg elsker begreber som diskrimination, når reglerne er ens for alle

Hvorfor vil det være diskriminerede kun at servere svinekød i kantinerne, når nu reglerne er ens for alle?

Hvorfor mod du tror at Europa-rådet har vedtaget en resolution imod forskelsbehandling pga vacciner?

Det burde ikke være svært at få øje på problemet SotD, men det er nok den med skoven og træerne.

jensmoch

Det var også derfor jeg spurgte Hausser ind til de specifikke tal for en "eksplosion i selvmord i Frankrig", da det så kunne tyde på at vi kunne risikere det samme rimelig hurtigt efter.

Når Macron hamselv, offentligt italesatte problemet med selvmord som årsag til at lempe restriktioner i Frankrig, så er næppe i en position til at modargumentere? Eller har det bare aldrig fundet sted?

Var det heller ikke et problem i Japan, eller mangler du også dokumentation for de forøgede selvmordsrater i USA, blandt børn, som nedlukning forårsager?

Du er så kær i dit evindelige korstog for at bagatellisere konsekvenserne af nedlukning. Den nye dokumentation omkring den tabte læring, er sikkert heller ikke noget problem, eller i hvert fald forældrenes ansvar?

morsor

Kunne det forestilles at faldet i selvmord under denne krise skyldes at det netop går ud over alle - så folk der er suicidale ved at alle andre trods alt heller ikke har det helt fantastisk.

Modsat i gode tider, hvor forskellen i den tilsyneladende lykke virker noget større; lidt som ‘relativ fattigdom’ ift ‘absolut fattigdom’.

Det er rigtigt. De mest depressive og ulykkelige er blevet mindre depressive under corona, fordi andre er blevet mere depressive/ulykkelige.

Syntes dog ikke nødvendigvis vi skal basere et samfund på at flere mulige er ulykkelige, for at forhindre en bestemt gruppe i være det.

Var det heller ikke et problem i Japan, eller mangler du også dokumentation for de forøgede selvmordsrater i USA, blandt børn, som nedlukning forårsager?

Selvmord har desværre været et problem i Japan i mange år, så det vil være et ret dårligt sammenligningsgrundlag.

Der kan man decideret tale om, at det eksisterer en selvmordskultur, der er tæt knyttet med den store betydning følelsen af skam har i samfundet der. Kilden her er mig selv, da jeg har boet i landet og har haft tæt kontakt med folk i alle aldre og samfundslag, så det er dog blot anekdotisk.

Men det er vel ikke så kontroversielt, at jens efterspørger noget dokumentation, særligt når du altid formulerer dig så bombastisk?

En mere kontrolleret debatstil ville nok føre til en væsentligt bedre forståelse for dine synspunkter fra os andre herinde, for du har bestemt noget at byde ind med, når du ikke giver max gas med det samme eller vi får debateret os til en lidt mere afslappet stemning.

Jeg elsker begreber som diskrimination, når reglerne er ens for alle. Hvad blev der af "krænkende", "Ulovligt", "Nazi-agtigt" mv.? Lad os nu få skruet debatten ud af proportioner igen for fanden. Det bliver snart for rødgrød-agtigt. Stram op Hausser.

Det er vildt. Var det på forrige side, at han talte om "perversion". Hans retoriske niveau er tilsyneladende bundløst og det er på sin egen måde ret fascinerende at være vidne til. Angst og ekstrem paranoia er desværre en uheldig cocktail og det i sig selv er en ærgerlig historie, der ikke skal gøres grin med.

Hvorfor vil det være diskriminerede kun at servere svinekød i kantinerne, når nu reglerne er ens for alle?

Det vil det principielt heller ikke være. Det vil være ganske dumt, umodent og nedladende overfor andre kulturer, men diskriminerende vil det vel egentligt ikke være. Medmindre man vel at mærke tvinger svinekød ned i halsen på muslimer og vegetarer. Men så kan man nok finde mere passende ord end diskrimination.

Hvorfor synes du i øvrigt at ovenstående er et godt eksempel? Findes der nogen der kulturelt diskrimineres ved at have et Coronapas? Eller et pas i det hele taget?

Hvorfor mod du tror at Europa-rådet har vedtaget en resolution imod forskelsbehandling pga vacciner?

Hvilken relevans har det? Og vil du forklare mig den, i stedet for bare at lade som om, at alle ved hvad du mener er nødvendigt?

Det burde ikke være svært at få øje på problemet SotD, men det er nok den med skoven og træerne.

Nej, hvis man har et problem med træer, så kan det da sikkert være nok så bittert at være i en skov, men det kræver immervæk at man skaber et problem.

CPH-Hotspur

Men det er vel ikke så kontroversielt, at jens efterspørger noget dokumentation, særligt når du altid formulerer dig så bombastisk?

Men er det specielt kontroversielt at påstå at Macron nok har bedre styr på hvad der sker i Frankrig end vi har?

En mere kontrolleret debatstil ville nok føre til en væsentligt bedre forståelse for dine synspunkter fra os andre herinde, for du har bestemt noget at byde ind med, når du ikke giver max gas med det samme eller vi får debateret os til en lidt mere afslappet stemning.

Tror nu mere det handler om fundamentalt forskellige synspunkter, end det handler om debatstil. "Tryghedsfolket" mener "frihedsfolket" har blod på hænderne, fordi at vi har vægtet andre parametre end bare liv og derfra er diskussion svær. Der er mange ting jeg ikke fatter at man ukritisk accepterer pga. Corona og der er mange ting som andre ikke fatter, jeg ikke accepterer.