Snak

Gustenv@rius

Men hvis vaccinen virker i 36 måneder, så er alt godt.

Nu hvor vi åbenbart bare trækker random tal ud af røven.

Ligesom når man siger 12 uger immunitet efter smitte? Er det den slags ud af røven tal du tænker på?

Jeg har ikke hørt nogen spekulere i 36 måneders effekt, men til gengæld en masse som forventer at folk skal genvaccineres i efterårer. Så umiddelbart tror jeg, jeg er en del tættere på end dig. Desværre.

SotD

Det er da kun holistisk hvis de 1000 var døde på samme tid af noget andet uanset, og det kan man trods alt ikke koge meget suppe på.

Prøv at kigge med et års horisont. Generelt vil en stor overdødelighed pga. af Covid-19
blive afløst af en lang periode med underdødelighed, fordi at man allerede har passeret den forventede levealder.

Den flok kronikere som influenzaen ikke tager, dem tager Covid-19 og omvendt også.

Har du noget dokumentation på den påstand?

Min hustrus bedstefar som døde sidste år i en alder af 91 var kronisk lungepatient i mange år, og havde flere indlæggelser med influenza i de sidste 20 år af sit liv. Det var dog ikke det der i sidste ende tog livet af ham, men derimod kræft.

Da han "overskred sidste salgsdato" og bevægede sig ind i overtid iht. gennemsnitslevealderen drev han en virksomhed med 3cifret millionbeløb i omsætning. Det gjorde han gudhjælpemig også 10 år senere.

Det er ikke specielt holistisk at afskrive en sådan mand/kvinde der omkommer af Corona, som "et spørgsmål om tid". Det er slet og ret kynisk og idiotisk.

Når du siger genvaccineres, så er der blevet spekuleret i en såkaldt "booster", altså ét yderligere stik pr. borger, og ikke en ny omgang.

Men nøgleordet her er "spekuleret". Ingen, selv de såkaldte eksperter, ved en kæft om det for nuværende, så hvorfor overhovedet beskæftige sig med den slags? Det var egentligt pointen med mit første svar til dig.

SotD

Har du noget dokumentation på den påstand?

At det er sammenhæng mellem hvem der dør af Corona og Influenza? Bør det være nødvendigt tænker du? Men det er da klart, Coronaen skærer dybere end Influenzaen.

Din kones bedstefar har i øvrigt gjort det godt og han kan være stolt af det lange liv han fik. Isoleret set er det dog ikke specielt sørgeligt at dø som 91-årig, uanset årsagen.

Det er ikke specielt holistisk at afskrive en sådan mand/kvinde der omkommer af Corona, som "et spørgsmål om tid". Det er slet og ret kynisk og idiotisk.

Samme kynisme har du dog tilsyneladende i forhold til cancer, lungebetændelse, influenza osv, tænker ikke det holder dig vågen om natten.

Og skulle man være i tvivl om den store leder slipper tøjlerne når vi er blevet vaccineret, så begraver definitivt Mette håbet om en gammel normal.

https://www.bt.dk/politik/mette-frederiksen-lover-ikke-at-droppe-restriktioner-fordi-der-maaske-kommer

Der kan jo komme en ny mutation.

»Jeg oplever simpelthen ikke, at det er et indgreb i min personlige frihed, at jeg skal anvende mundbind i dagligdagen, hvis det kan beskytte svage borgere,« sagde Mette Frederiksen.

Men folk ser selvfølgelig stadig spøgelser..

Selv radikale undsiger Mette F.

https://www.bt.dk/politik/radikale-undsiger-statsministeren-danskerne-skal-have-friheden-igen-hurtigst

Det er fint at Mette F er forsigtig og bange for Corona, men helt ærligt stop nu og prøv med lidt positivitet. Når alle er vaccinerede skal vi da tilbage til det samfund vi havde før, med ekstra håndvask, men så er det også det.

@Hausser

Nej det er absolut ingen synd og skam at dø som 91-årig. Hvilket han jo også gjorde. Men jf. din "holistiske" tilgang havde han jo også være collateral damage som 77-årig med kronisk lungesygdom. Altså en af dem der alligevel var røget i svinget i en influenzasæson. Men det gjorde han ikke og i stedet blev han 14 år ældre hvoraf de 12 var i absolut hopla.

Så ja, når du slynger random lort ud bliver du holdt op på det. Det kan vel for fanden ikke blive ved at komme bag på dig. Det er jo flere gange dagligt du trækker selvopfundne guldkorn ud af røven.

Enig Sir.

Spritdispensoren i butikkerne er nok kommet for at blive, men vi skal selvfølgelig ikke løbe rundt med mundbind længere end højst nødvendigt.

SotD

Nej det er absolut ingen synd og skam at dø som 91-årig. Hvilket han jo også gjorde. Men jf. din "holistiske" tilgang havde han jo også være collateral damage som 77-årig med kronisk lungesygdom. Altså en af dem der alligevel var røget i svinget i en influenzasæson. Men det gjorde han ikke og i stedet blev han 14 år ældre hvoraf de 12 var i absolut hopla.

Vi kan finde masser af eksempler på folk der dør før eller senere end forventet, kan ingenlunde se det bør været et problem for andet end det mest polemiske fæ.

Sjovt nok er det er en ret kraftig sammenhæng mellem alder, alvorlig sygdom og så død, uanset om min mormor så blev 94 år og led af dårligt hjerte i et årti og snildt kunne været stået af racet langt før.

I øvrigt overlever langt de fleste 90 årige en omgang Corona.