Snak

Mere indhold efter annoncen

Har svært ved at se, hvordan det kan fungere med bordreservation på barer. Hvis man reservere et bord, hvor længe har man det så? Jeg bruger typisk samme bar i København, til at se Evertons kampe. Er normalt på baren ca. 1 time før kampstart. Selve kampen kampen tager inkl. halvleg, knap 2 timer. Efter kampen er det så det bliver svært at forudsige hvorlænge jeg bliver hængende. Kort sagt afhænger det af resultatet.


Restauranterne havde jo allerede samme problem præ covid. Der har løsningen mange steder været at vige et sluttidspunkt på reservationen. Mon ikke barer gør det samme? Selvom det selvfølgelig bliver træls er det vel den praktiske løsning.
A good friend will help you move. A really good friend will help you move a body.
Kollerup har svaret på hvorfor der skal være bordbestilling når der er coronapas.

Det er selvfølgelig fordi det er en del af den politiske aftale for genåbningen.

Jesus..
From where you are now i dont think you can go wrong.
Der findes jo både falske negativer og mulighed for at blive smittet i de 72 timer passet er gyldigt.

Jo jo, men ideen med coronapasset er vel at det "garanterer", at smitten ikke er tilstede, når passet bruges.

Ellers er det vel ikke meget bevendt, og reelt uden værdi.
Y. N. W. A. - #JFT97
Nej, det garanterer det ikke. Selvfølgelig ikke. Det sandsynliggør det. Og det har en kæmpe værdi.
"En stor chance har en stor sandsynlighed for mål."
moderator
Skulle lige til at poste det samme Forhammer. Man bliver altså lidt træt af politikere når de nægter at svare.
Dette er en signatur.
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Jeg har nu svært ved at se værdien, men jeg agter nu heller ikke at bruge det, så fred være med det.
Y. N. W. A. - #JFT97
Utrolig kæde af benspænd nogle brancher skal udsættes for.

Regeringen er godt nok kreativ; man mærker tydeligt at der er nul erhvervserfaring.
-- COYB --
Kan det passe en coronatest koster 150 kr.?
Det vil sige det koster skatteborgerne: 150 kr. x 10.500 pers. = 1.575.000 kr. pr. kamp i Parken. Det bliver vel op imod 10 mio. kr. for en fodboldweekend (superliga, 1. division og 2. division....). Er det korrekt forstået?

Argumentet for tests er selvfølgelig at undgå smittespredning og udgifter til sundhedsvæsenet, men hvis ovenstående er korrakt, så har jeg godt nok svært ved at regne casen hjem her. Raske fodboldfans uden symptomer skal registreres og testes før de må sidde udendørs med 1 m. afstand. Hvad er oddsene mon for at blive smittet udendørs af en person 1 m væk? Skulle man endelig supplere udover livrem og seler, så var det da billigere at kræve mundbind, end en dyr upræcis test taget to døgn tidligere.

https://www.ft.dk/samling/20201/aktstykke/Aktstk.150/2325034.pdf?fbclid=IwAR2_4NBZAp9tNerkzeay1A34SaYCkwjALeVIRwKIbCLvN7PgbS7K3DnrC3I

Interessant læsning

"Den langsigtede effekt af vaccinerne kendes ikke"

"Derudover vil data fra forsøg i andre lande ikke direkte kunne overføres på en dansk befolkning med adgang til danske sundhedsydelser. Befolkningernes respons på COVID-19-virus varierer meget mellem lande i EU med disproportional høj sygelighed og dødelighed i lande, der har færre offentlige sundhedsydelser af dansk kvalitet. Data kan derfor heller ikke ift. vacciner overføres fuldstændigt."


Hvorfor er Bergamo med fyldte lastbiler igen igen blevet brugt som argument for den hårde nedlukning, hvis regeringen selv erkender, at man ikke kan sammenligne landene ?
"Hvorfor er Bergamo med fyldte lastbiler igen igen blevet brugt som argument for den hårde nedlukning, hvis regeringen selv erkender, at man ikke kan sammenligne landene ?"

Mon ikke sammenligningen kunne være blevet virkelighed hvis det danske sygehusvæsen ogs å var brudt sammen pga for mange smittede? Større forskel i sygehuskvalitet tror jeg alligevel ikke der er på norditalien og DK.
Annonce