Snak

Tidligere coronavira som SARS og MERS nåede lykkeligvis aldrig at blive en pandemi. Heldigvis kunne man inddæmme SARS med smitteopsporing i lande, hvor den slags er effektivt, kombineret med en lang inkubationstid og ingen asymptomatisk smitte. Ironisk nok er høj dødelighed faktisk en fordel i den situation, fordi det bliver let at identificere de smittede, når de bliver meget, meget syge. Som jeg husker det, så havde SARS en rapporteret dødelighed et stykke over 10 %.

I Brasilien, som ikke har gjort ret meget, er over halvdelen af corona-patienterne på intensiv 40 år eller yngre. De burde vel være et forbillede?

Er det 15000 døde i Sverige? Og så er jeg egentlig ret ligeglad med om de havde andre sygdomme og hvor gamle de var.

Husk at ca 25% er blevet lagt på ifølge sundshedsstyrelsen ikke?. Så de skal fjernes fra tallet.

Men klart ingen vil vel rammes af sars.

Men dødeligheden skal måles i promiller.. men hvis de 0,1 % dødelighed er rigtige, er det også en del.

https://www.information.dk/indland/2020/04/coronavirus-draeber-overvurderet-usandsynligt-doedsraten-to-procent

https://www.bt.dk/debat/bt-mener-gakgak-regel-og-papegoejesnak-fra-erhvervsministeren

Så svar dog for fanden på hvorfor reglen er der. Hvor er det dog ekstremt belastende med svar som "det er en nødvendighed" eller "andre lande har det hårdt".
Hvorfor skal man bestille bord 30 min før man vil spise eller drikke. Hvor er det sindssygt at ministeren ikke bare kan svare hvad reglen hjælper.

@ Sir

I flere medier har det været forklaret, at reglen skulle være "et fartbump" forstået på den måde, at det skulle være besværligt at gå ud og gå på bar etc. Dette for at ikke alt for mange skulle benytte sig af muligheden. Dette for at holde smitten nede og ikke åbne for meget op på en gang. Om det så giver mening er en anden sag. I går i TV-Avisen udtalte Erhvervsminister Simon Kollerup:

Jeg er heller ikke anderledes indrettet, at hvis man kan nå den samme effekt på en anden måde, så lad os snakke om det. Det her handler bare om, at smittetrykket i Danmark ikke bliver for højt, så vi skal til at lukke ned igen,

In other News: Måske ikke overraskende - men motion er godt, meget motion er meget godt i forhold til hvor hårdt man bliver ramt af Covid-19.

https://www.berlingske.dk/videnskab/kaempe-studie-saa-meget-oeger-motion-dine-chancer-for-at-overleve-covid

Logikken er den, at når du siger, at der skal være en forudgående tidsbestilling, så er du også med til på den måde at styre den samlede samfundsaktivitet, siger Simon Kollerup

(https://www.dr.dk/nyheder/indland/minister-krav-om-bordreservation-er-et-fartbump-smitten)

Er det svært at forstå eller bare svært at acceptere?

Apropos ting, der er svære at forstå, så er ordet "forudgående" åbenbart svært for enkelte politikere.

https://www.bt.dk/politik/pape-indgik-selv-aftale-om-bordbestilling-vidste-ikke-hvordan-det-skulle-fortolkes

Jeg håber ikke det er standarden for politiske aftaler, at man bare siger ja til ting, man ikke forstår. Man kunne jo evt. overveje at spørge, også selvom man risikerer at se dum ud, hvis man er i tvivl.

@GBM

Det er pinligt det der. Ved ikke hvad forudbestilling betyder? Come on.

Berlingske bringer i dag nogle lidt overraskende tal. Bl.a. at 25% af alle indlagte på intensiv ikke havde nogle andre sygdomme før indlæggelsen. Desuden at DK har været bedre til at redde liv på intensiv end i stort set alle andre lande. Det konkluderes at det er det mindre pres på sundhedsvæsenet der er årsagen til succesraten.

Et klip fra Berlingske https://www.berlingske.dk/samfund/et-aar-med-corona-saa-mange-overlevede-blandt-de-sygeste-patienter:

Danske intensivpatienter med covid-19 er 68 år i gennemsnit, og to ud af tre er mænd.

De hyppigste kroniske sygdomme er forhøjet blodtryk (55 procent), diabetes (24 procent), kroniske sygdomme i hjerte (16 procent), lunger (19 procent) og nyrer (16 procent).

Hver fjerde indlagt havde ingen kronisk sygdom.

Under anden bølge af pandemien blev seks ud af ti intensivpatienter med covid-19 behandlet med respirator og hver ottende med dialyse. Under pandemiens første bølge var tallene hhv. otte ud af ti og hver fjerde – altså væsentligt flere.

Den gennemsnitlige indlæggelsestid på intensivafdeling var 13 dage i foråret 2020, hvilket faldt til ti dage under anden bølge.

Hver fjerde patient er indlagt på intensivafdelingen i tre uger eller mere.

Dødeligheden var cirka 38 procent under begge pandemibølger. Patienterne under anden bølge var dog muligvis mere syge, da de almindelige hospitalsafdelinger varetog behandlingen af en større andel af de indlagte patienter.

Kilde: Dansk Intensiv COVID-19 rapport

Overraskende lavt, ja.

Ifølge SST er det 62% der havde underliggende sygdom på intensiv. 58% af alle indlagte

Alt imens Viggo gør alt for at sparke nyt liv i pandemien, om ikke andet, så for at prøve at få ret mindst én gang undervejs, så fortsætter de hviderussiske retstilstande.

https://ekstrabladet.dk/krimi/mand-idoemt-faengselsstraf-kastede-oeldaaser-under-demo/8540114

Hvornår er det en af disse justitsmord kommer for retten?

Kan det passe en coronatest koster 150 kr.?
Det vil sige det koster skatteborgerne: 150 kr. x 10.500 pers. = 1.575.000 kr. pr. kamp i Parken. Det bliver vel op imod 10 mio. kr. for en fodboldweekend (superliga, 1. division og 2. division....). Er det korrekt forstået?

Koster det ikke 100 mio om dagen med alle disse tests?

https://jyllands-posten.dk/indland/ECE12883372/dansk-testindsats-koster-50100-millioner-om-dagen/