Snak

Mere indhold efter annoncen
Gider du lige, vi andre prøver på at nyde vores restaurantbesøg. At begrænse er ikke det samme som at udrydde.
"En stor chance har en stor sandsynlighed for mål."
moderator
Hele den opgørelse af gule/orange/røde lande baseres den på landes egne rapporter om smittede? Thailand er gul, mens kun Island i hele EU også er gul. (Altså man skal ikke i karantæne når man rejser til DK).
Det er ikke hvad jeg hører fra Thailand at de skulle være totalt i kontrol.
Dette er en signatur.

jensmoch

Ja, men Indien er jo også en meget speciel case, når man ser på demografi, kultur, systemer og noget så lavpraktisk som hygiejne.

Jeg har været der erhvervsmæssigt "tre" gange - første, eneste og sidste gang!

Håber ikke at man begynder at lukke Danmark mere ned, fordi at udviklingen i et land som Indien udvikler sig anderledes.
Det er der ikke noget, der antyder at man vil. Krisen ruller derudaf i Brasilien, og det har da ikke standset genåbningen?
"En stor chance har en stor sandsynlighed for mål."
Fordi mutation
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Ja, altså, hvis der fx kommer en mere smitsom mutation fra Indien, som vaccinerne ikke virker imod, og der kommer udbredt smitte i Danmark, så betyder det nok en eller anden form for nedlukning igen. Men det har jo noget at gøre med hvad der sker i Danmark.
"En stor chance har en stor sandsynlighed for mål."
Jeg forestiller mig nu heller ikke ligefrem at det der sker i Indien påvirker den danske genåbning.

Indien ser dog den nuværende krise fordi politikerne efter at have slået bølgen i efterår/vinter ned, valgte at erklære at de havde vundet over virus og åbnede alt op igen.
Dertil er de midt i en valgkamp, hvor Modi afholder nogle store valgmøder for mange tusinde mennesker, langt de fleste uden skyggen af mundbind.

Hvad der er mere relevant i forhold til danske forhold, er at det er endnu en optimal vugge for nye mutationer, som vi allerede har set med både den kendte dobbeltmutation vi også har haft få tilfælde af i Danmark, og senest er der begyndt at dukke triplemutationer op.
Gammelbittermand:

mRna er gen-terapi og kan ikke kategoriseres som en vaccine. Det kan du ved noget research selv finde ud af. Prøv evt. ved producenten selv.

Der er tre typer covid19 vacciner, én af dem er en vaccine i traditionel forstand. Fælles for dem alle er at de er på forsøgsbasis, med ofte intetanende mennesker som forsøgskaniner.

"Der er sikkert meget i dit indlæg, der ikke er særlig korrekt. Men" -

hehe ok.

Men hvad er din mening om den problemstilling jeg rejser?

FC. København - siden Højers mål mod Linfield. Valencia CF. - Siden Claudio "El Piojo" López
jensmoch:

"Hvad der er mere relevant i forhold til danske forhold, er at det er endnu en optimal vugge for nye mutationer, som vi allerede har set med både den kendte dobbeltmutation vi også har haft få tilfælde af i Danmark, og senest er der begyndt at dukke triplemutationer op."

Wauv du æder da virkelig frygtpropagandaen op til sidste krumme
FC. København - siden Højers mål mod Linfield. Valencia CF. - Siden Claudio "El Piojo" López
GammelBitterMand & jensmoch

Jeg læser, hvad I skriver... men hvis og hvis og hvis... vi kan jo blive ved i det uendelige.

Der vil altid komme nye mutationer (i forskellige forklædninger og med forskellige effekter). Covid har været kendt i årtider (men aldrig blevet behandlet som vi ser nu).

Synes I vi (bevistløst) skal forfølge Covid-sporet eller accepteret, at den er i samfundet (og altid været der) og begynde også at prioritere andre (mere alvorlige) sygdomme og selve samfundet igen?

Annonce