Snak

Mere indhold efter annoncen
Lidt besynderligt med den der J&J vaccine. Virker godt nok forsigtigt at tage den ud af programmet og mærkeligt at der ikke er lidt mere info om det.


Øh, hvad har ændret sig siden i går, hvor jeg kom med præcist samme synspunkt og blev bedt om at klappe i?
Jens, nu magter jeg ikke at gennemlæse den rapport, men jeg så en artikel på TV2 i går, hvor der var et par eksempelberegninger på gruppen af 30-34-årige kvinder og 50-55-årige mænd, og hvordan særligt gruppen af kvinder kunne forvente en marginal fordel ved fravælgelsen af vaccinen. Jeg går ud fra, de var fra den rapport.

Problemet er jo, at beslutningen ødelægger sommeren for rigtig mange, hvad end du mener noget andet eller ej. Der var udsigt til en leverance på 105.000 J&J-vacciner i denne uge, og hvis en lignende, eller forøget, mængde kunne forventes de næste par måneder, ville der for alvor kunne være kommet skub på udrulningen inden sommer, især fordi den jo har den enorme fordel kun at skulle administreres en gang. I stedet har festivaler nu på stribe måttet meddele, at de må aflyse, fordi forsamlingsloftet ikke kan hæves tilstrækkeligt hurtigt.

Og beregningerne i rapporten (går jeg ud fra) har kun fokus på at begrænse coronadødsfald og tager ikke hensyn til en forlængelse af nedlukningen, som vi jo åbenbart er så gode til at leve med, og det kan vel være ligegyldigt, om vi skal have normalitet i juli eller september, selvom det påvirker et syvcifret antal mennesker, hvor J&J-vaccinen vil kunne påvirke et encifret antal plus pårørende.

Jeg har været med til at ville forstå og acceptere store indgreb i friheden for at beskytte hele den ældre del af befolkningen, men når den gruppe, der skal beskyttes snævres ind til et forventet antal på fem personer, så begynder det sgu at blive for meget.
@Hausser: Jeg er ret sikker på at et af mine allerførste indlæg til dig i denne tråd indeholdt en undren over din manglende forståelse for at man som samfund blev nødt til at agere ud fra at man ikke vidste (med garanti) hvad fremtiden ville bringe. Årsagen som jeg angav dengang, var den samme som stadig gør sig gældende i dag, nemlig at COVID-19 ikke har huseret i vores samfund før og at vi derfor ikke kender den særlig godt. Nu kender vi den dog bedre end for 14 måneder siden, og derfor kan vi nu agere anderledes end vi gjorde dengang.

At du her 14 måneder efter brokker dig eksplicit over at tingene ændrer sig hele tiden, fortæller mig at din forståelse af hele situationen er præcis den samme som den var i udgangspunktet.

Det er beskæmmende at du ikke er i stand til at indse dette og tage konsekvensen af det på alle de måder du kan. Det er virkelig beskæmmende. Det er dit (helt utroligt generaliserende, forsimplede og forkvaklede) syn på de mennesker der giver en fuck i øvrigt også.
jensmoch

Der er faktisk ganske meget info ude om processen om at tage J&J (Janssen) ud af programmet, der er bare, som sædvanligt kan man desværre efterhånden sige, ikke nogle medier der gør sig den ulejlighed at læse materialet fra Sundhedsstyrelsen og formidle det til danskerne.

https://www.sst.dk/da/Udgivelser/2021/Vedroerende-brug-af-COVID-19-Vaccine-Janssen-i-Danmark


Det usædvanlige er at ikke lige havde tid til at holde et pressemøde herom. Det var ikke en helt lille beslutning der her.

Er der sammenhæng mellem at vi skrotter JJ og nu skal belemres med alle de omkostninger som et Coronapas hele sommeren? Ellers er det godt nok svært at få øje på nogen sammenhæng i forhold til aftalebrud som S har lavet omkring det her.
Interforlivet


At du her 14 måneder efter brokker dig eksplicit over at tingene ændrer sig hele tiden, fortæller mig at din forståelse af hele situationen er præcis den samme som den var i udgangspunktet.

Det er beskæmmende at du ikke er i stand til at indse dette og tage konsekvensen af det på alle de måder du kan. Det er virkelig beskæmmende. Det er dit (helt utroligt generaliserende, forsimplede og forkvaklede) syn på de mennesker der giver en fuck i øvrigt også.


Jeg forstår at du ukritisk har accepteret tingenes tilstand og et liv med restriktioner og men du da ikke lige forklare mig ræsonnementet bag en sommer med corona-pas og forsamlingslofter. Trods alle vaccinerne og ingen risikogruppe..

For os, de fatsvage?

Er du allerede der, hvor du har accepteret at tingene ikke bliver normale igen?
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Jens, nu magter jeg ikke at gennemlæse den rapport


Så lad være. Men så skal du nok heller ikke forvente at der er nogen der gider at diskutere med dig, om hvad du tilfældigvis lige tror der står og ikke står.

Er du allerede der, hvor du har accepteret at tingene ikke bliver normale igen?


Jeg tror folk har opgivet at svare på dine spørgsmål, fordi de oplever at du ikke rigtig er interesseret i at tænke over svarene eller forholde dig kritisk til dine egne sandheder.

God sommer. Husk coronapasset hvis du skal noget impulsivt.
"En stor chance har en stor sandsynlighed for mål."
Så man skal læse 30 siders rapporter for at være fin nok til at kunne diskuteres med?

Det må blive en ret eksklusiv diskussionsklub, hvis der er adgangskravet.
Så man skal læse 30 siders rapporter for at være fin nok til at kunne diskuteres med?

Det må blive en ret eksklusiv diskussionsklub, hvis der er adgangskravet Er 30 sider meget i din verden?
Fair nok, at det kan være uoverskueligt hvis man er ordblind eller har andre læseudfordringer, men ellers er det jo mere end overkommeligt. Og af ren respekt for de andre deltagere (og især også for sig selv), bør man gøre sig den tjeneste, at vide hvad taler om, når man debattere. Ellers kan det nemt ende i et fordummende resultat, som vi eksempelvis ser med Hausser.

Det er jo heller ikke 30 effektive sider, der både grafer, billeder og fodnoter.
GammelBitterMand

God sommer. Husk coronapasset hvis du skal noget impulsivt.


Herlig nedladende arrogance omkring virksomheders økonomi og folks frihed og trivsel.

Det er jo lige meget, fordi Corona.
Annonce