Jens, nu magter jeg ikke at gennemlæse den rapport, men jeg så en artikel på TV2 i går, hvor der var et par eksempelberegninger på gruppen af 30-34-årige kvinder og 50-55-årige mænd, og hvordan særligt gruppen af kvinder kunne forvente en marginal fordel ved fravælgelsen af vaccinen. Jeg går ud fra, de var fra den rapport.
Problemet er jo, at beslutningen ødelægger sommeren for rigtig mange, hvad end du mener noget andet eller ej. Der var udsigt til en leverance på 105.000 J&J-vacciner i denne uge, og hvis en lignende, eller forøget, mængde kunne forventes de næste par måneder, ville der for alvor kunne være kommet skub på udrulningen inden sommer, især fordi den jo har den enorme fordel kun at skulle administreres en gang. I stedet har festivaler nu på stribe måttet meddele, at de må aflyse, fordi forsamlingsloftet ikke kan hæves tilstrækkeligt hurtigt.
Og beregningerne i rapporten (går jeg ud fra) har kun fokus på at begrænse coronadødsfald og tager ikke hensyn til en forlængelse af nedlukningen, som vi jo åbenbart er så gode til at leve med, og det kan vel være ligegyldigt, om vi skal have normalitet i juli eller september, selvom det påvirker et syvcifret antal mennesker, hvor J&J-vaccinen vil kunne påvirke et encifret antal plus pårørende.
Jeg har været med til at ville forstå og acceptere store indgreb i friheden for at beskytte hele den ældre del af befolkningen, men når den gruppe, der skal beskyttes snævres ind til et forventet antal på fem personer, så begynder det sgu at blive for meget.