Snak
Redigeretons 12. maj 2021
Læserne på dr.dk har haft mulighed for at stille spørsmål til
Der kommer ikke meget nyt frem udover er ret præcist estimat på, at det er 7% af alle coronaramte der oplever "betydende senfølger". Personer der er syge i forvejen er måske lidt mere udsatte.
Ud fra andre undersøgelser der viser at ca. 60% af alle der har været indlagt på intensiv opnår senfølger, kan man regne sig frem til at de ca. 3% senfølgeramte er personer der har været indlagt på intensiv og der dermed er 4% af mildere ramte der oplever "betydende senfølger". Heraf er der så måske en del der har andre sygdomme der bliver ramt.
Det er vel så ikke helt forkert at estimere, at der er noget i stil med 3-4% risiko for senfølger hvis man er en normal rask person der tilfældigvis smittes med corona. Dog har flere steder været nævnt at der er en overvægt af yngre erhvervsaktive og kvinder.
Mine "beregninger" er med stor usikkerhed og ville ikke ligefrem holde i en videnskabelig undersøgelse.
LEDER AF SENFØLGEKLIKKEN PÅ AARHUS UNIVERSITETSHOSPITAL OG PHD, FORSKNINGSLEDER, PROFESSOR PÅ SDU, Berit Schiøttz-Christensen
Der kommer ikke meget nyt frem udover er ret præcist estimat på, at det er 7% af alle coronaramte der oplever "betydende senfølger". Personer der er syge i forvejen er måske lidt mere udsatte.
Ud fra andre undersøgelser der viser at ca. 60% af alle der har været indlagt på intensiv opnår senfølger, kan man regne sig frem til at de ca. 3% senfølgeramte er personer der har været indlagt på intensiv og der dermed er 4% af mildere ramte der oplever "betydende senfølger". Heraf er der så måske en del der har andre sygdomme der bliver ramt.
Det er vel så ikke helt forkert at estimere, at der er noget i stil med 3-4% risiko for senfølger hvis man er en normal rask person der tilfældigvis smittes med corona. Dog har flere steder været nævnt at der er en overvægt af yngre erhvervsaktive og kvinder.
Mine "beregninger" er med stor usikkerhed og ville ikke ligefrem holde i en videnskabelig undersøgelse.
Flemming P er indbegrebet af "Arrogant Positivisme"
Trods mit brugernavn har jeg ingen tilknytning til FCN udover mit sæsonkort. Indlæg er således ikke udtryk for FCN's holdninger men egne betragtninger som fan.
fre 14. maj 2021
https://www.berlingske.dk/politik/folketingets-kontrolorgan-under-coronakrisen-bliver-presset-til-det
Ingen yderlige kommentarer, da jeg ikke gider blive "bannet" som andre, der er kritiske overfor "Hele Danmarks Mette" !
fre 14. maj 2021
Der er da i gen der er banned for at kritisere statsministeren eller regeringen. Der er et par sølvpapirshatte der er røget, men du kan forhåbentlig se forskel.
Lad nu være med at påkalde dig en offerrolle uden grund. Se evt. på Hausser, han har da om nogen kritiseret statsministeren og sidst jeg tjekkede var han her stadig.
Lad nu være med at påkalde dig en offerrolle uden grund. Se evt. på Hausser, han har da om nogen kritiseret statsministeren og sidst jeg tjekkede var han her stadig.
A good friend will help you move. A really good friend will help you move a body.
lør 15. maj 2021
@Eksildanskeren
Du ved godt, at du med din tidligere bruger "kcop" , skrev ekstremt tåbelige ting, så hvorfor i alverden gider du ikke gøre et oprigtigt forsøg på ikke at være en spade igen? Kom nu lidt...
Du ved godt, at du med din tidligere bruger "kcop" , skrev ekstremt tåbelige ting, så hvorfor i alverden gider du ikke gøre et oprigtigt forsøg på ikke at være en spade igen? Kom nu lidt...
lør 15. maj 2021
Det lyder ikke rigtigt.
Tidligere har det i hvert fald været sådan at forsamlingsloftet gjaldt for hvert enkelt selskab. Det vil sige at et selskab maks må være 25, men at restauranten godt må have flere selskaber, og det så er afhængigt af arealkravet hvor mange der må være i alt i restauranten.
Tidligere har det i hvert fald været sådan at forsamlingsloftet gjaldt for hvert enkelt selskab. Det vil sige at et selskab maks må være 25, men at restauranten godt må have flere selskaber, og det så er afhængigt af arealkravet hvor mange der må være i alt i restauranten.