Snak

Mere indhold efter annoncen
Hausser, de andre indgår kun, hvis du antager at testede er tilfældigt udvalgt. Det er de ikke. Dem der PCR testes vil typisk have større risiko en gennemsnittet for at teste positivt af en række årsager, blandt andet:

- Deres erhverv. Dem der møder andre er både mere udsat for smitte og med større sandsynlighed underlagt krav om test.
- De har symptomer, og testes derfor.
- De er nære kontakter til smittede, og har dermed større risiko
- Og de kan være testet positive ved kviktest.

Hvis du er øjeblik glemmer kviktest, og i stedet antager, at PCR-test udføres på personer, der har en større risiko end gennemsnittet format være positive, så giver det da meget god mening at bruge positivprocenten sammenholdt ned antal testede til at foretage estimater af smitteudviklingen.

Om folk får foretaget PCR test pba. kviktest eller pga andet der medfører øget risiko ændrer ikke på det.
A good friend will help you move. A really good friend will help you move a body.
Jeg gentager mig selv: positivprocenten fortæller ikke noget om sygdommens udbredelse; den kan udelukkende bruges til at konstatere hvor meget man tester I FORHOLD TIL sygdommens udbredelse.

Hvis antallet af test var konstant, så ville det være en anden sag. Men det er det ikke.
"Kids, you tried your best and you failed miserably. The lesson is, never try." - Homer Simpson
moderator
Lugter af at Frederiksberg skal lukke ned. Nedtur. Skal butikker, restauranter osv lukke?
Dette er en signatur.
Jeg har lidt svært ved at se pointen og logikken i at lukke Frederiksbergs restaurationsbranche mm ned, folk tager da bare ind til kbh (over på den anden side af gaden, nogle få gader længere væk) i stedet. Det ville toppe absurdheden at en restaurant/cafe på den ene side af gaden skal lukke mens den på den modsatte må holdet åbent.

Eller hvad med skoler etc. de ligger jo bogstaveligt talt lige op og ned af hinanden.

Men jeg er sikkert på ministrene nok skal kunne finde en logik.

Hvis man skal lukke frederiksberg må man også sige b og lukke resten af københavn.
moderator
Sådan tror jeg ikke det fungerer. Jan E Jørgensen var også ude og efterlyse andre regler på Frederiksberg og i KØBENHAVN, netop pga nogle af de ting du nævner.

https://www.tv2lorry.dk/frederiksberg/frederiksbergs-1-viceborgmester-kritiserer-regler-for-automatisk-nedlukning
Dette er en signatur.
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Det er sjældent jeg er enig i noget der kom ud af den mands mund, men her er jeg da undtagelsesvis enig, der skal andre regler til i kbh og frederiksberg. Det er jo som at pisse i bukserne for at holde sig varm hvis man kun lukker frederiksberg ned.

Dem der bor på Frederiksberg arbejder jo ofte i kbh/og omegn og de nøjes altså ikke med at holde sig indenfor "byens" grænser, de fleste ser jo blot Frederiksberg som en bydel i kbh. (altså medmindre man er født der) De fleste har knap og nok styr på hvor bygrænsen eksakt går. Folk har jo også familie, kærester, børn, venner og kollegaer i kbh... man kan ligeså godt droppe at lukke for det vil formentligt have begrænset til ingen effekt, hvem vil helt eksakt lytte til det, jeg kender ingen på Frederiksberg der har ytret de vil lytte? Det eneste det gør er at skabe pres på alle forretninger mm. I Kbh og man ved på forhånd nogle vil råbe konkurrence forvridning.

De hæver grænserne igen, for at undgå at lukke

SSI er åbne for at hæve, ligesom man hævede fra 200 til 250
Så blev det hævet til 300.......
Zanetti4ever:

Hele konstruktionen med Frederiksberg kommune totalt omringet af Københavns kommune er mærkelig. Hvis det sker at Frederiksberg må lukke ned, så giver specielt gaden Værnedamsvej ingen mening. Gaden er lidt af et hipster kvarter, og den ene side af gaden er Københavns kommune, mens den anden side er Frederiksberg.


VAR OUT, Premier League = Corruption
Sten

Det var også den jeg lidt hentyde til.

Pga. af landspolitiske begivenhederne i 1886-1919, er Frederiksberg en selvstændig kommune i dag midt i kbh. kommune. Tror jeg de er pænt tilfredse med i dag.
Annonce