Snak

Mere indhold efter annoncen
Har Hausser egentlig en fremtid på bold.dk? Jeg mener, vil han ikke blot altid være ham corona tossen, man helt og aldeles virkelig, fik lange løg af?

Dog kan et identitetsskifte bane nye veje, men hvad skal han hedde?


Det har dine lange løg bedst af forbliver hemmeligt, tænker jeg:-)
Hvis 700.000 test er bedre end 100.000, hvorfor er 2.000.000 så ikke også bedre end 700K? Kan det slet ikke blive for meget tænker du?


Antager regnedrengene der føder beslutningstagerne har bedre forudsætninger for at svare kvalificeret på den slags end tilfældige internet brugere.

Det er voldsomt dyrt og et frihedsindgreb af de større og effekten står slet slet ikke mål med resultatet.


Som sagt, det gør intet indtryk på de fleste når du misbruger begræbet frihed.
Remember, when you are dead, you do not know you are dead. It is only painful for others. The same applies when you are stupid.
GammelBitterMand

Hausser, hvordan har du det egentlig med at dine forudsigelser om restriktionernes opretholdelse bliver ved med at slå fejl?


? Foreløbigt har vi da lige forlænget en vanvittig omkostningsfuld og indgribende restriktion i tre måneder, hen over hele sommeren. Hvordan vi kommer igennem sidste år sidste sommer uden at skovle lig væk fra fortovene, er vel et mysterium som kun en af Viggos modeller kan løse?

Men nu er du jo også i det ekstreme tryghedssegment, som hellere vil flere restriktioner end færre, så tænker du allerede syntes det er gået for vidt og forudser en tredje bølge?

Som du jo så korrekt siger, hvis folk ikke forandrer vaner og adfærd, for din restaurants skyld, så er det sgu restauratørens skyld. Ikke frihedsindgrebet. Stærk logik.
Det vil komme som et chok for jer men:

Vi kan ikke opnå en situation, hvor nul personer i Danmark oplever risiko ved at være i live. Der når vi aldrig hen


https://nyheder.tv2.dk/samfund/2021-06-10-virologer-uenige-om-genaabningsplan-hvorfor-har-vi-overhovedet-restriktioner

Så der er rigelige med grunde til at forblive bange.
Bløde babser

Antager regnedrengene der føder beslutningstagerne har bedre forudsætninger for at svare kvalificeret på den slags end tilfældige internet brugere.


Som de selv siger, cost benefit har de ikke lavet.

Som sagt, det gør intet indtryk på de fleste når du misbruger begræbet frihed.


Du lyder utroligt meget som Nick "kontrol giver frihed" Hækkerup.
Mere indhold efter annoncen
Annonce
@Hausser: Har du glemt at virus muterer og at dette udgør en markant risiko i det store billede? Jeg spørger fordi du hele tiden skriver at folk ikke dør mere, men det er jo altså ikke kun det det handler om.

Vi kan vel godt blive enige om at det vil være pænt ærgerligt med en udbredt mutation der stikker en alvorlig kæp i det globale vaccinationsprogramshjul, kan vi ik?
Hausser, ift. restriktioner er man jo netop ved at UDFASE mundbind, ikke fastholde dem. Det hele er på vej ud, lidt efter lidt, og du står stadig og tuder over at intet bliver ændret og vi alle sammen stadig skal tvinges til at være bange. Det virker lidt ... usammenhængende.

Pas i øvrigt på der ikke går ild i dine stråmænd i sommervarmen. Husk at drikke en masse væske (helst vand).

"En stor chance har en stor sandsynlighed for mål."
Men nu er du jo også i det ekstreme tryghedssegment, som hellere vil flere restriktioner end færre


Den her sætning forklarer egentlig meget godt hvorfor det er "dig imod verden" synes jeg. Du har endnu til gode helt at forstå hvad der foregår omkring dig.
Silkeborg IF
@SotD: Du har så meget ret. Det er i øvrigt et eksempel på en enerverende retorisk forsvarsmekanisme som desværre er meget udbredt efterhånden.

"Mener du ikke det samme som mig, mener du automatisk det modsatte".

Det er selvsagt fordummende.
Der er plads til meget få nuancer.
Annonce