Snak

Mere indhold efter annoncen
Interforlivet

@Hausser: Har du glemt at virus muterer og at dette udgør en markant risiko i det store billede? Jeg spørger fordi du hele tiden skriver at folk ikke dør mere, men det er jo altså ikke kun det det handler om.


Jeg forstår ikke helt hvor du vil hen her Interforlivet? Mutation er vel en naturlov og ikke noget vi på nogen måde kan gøre til eller fra i det samlende billede.

Så er det pga en hypotetisk udvikling mod noget værre, at du vel fastholde milliarddyre og frihedsberøvende indgreb?
Og den engelske genåbning blev udskudt fire uger i dag.

Alt imens vi har herhjemme kan smide mundbindet langt de fleste steder.
Men har de lavet en Cost/Benefit analyse?
Silkeborg IF
jensmoch

Alt imens vi har herhjemme kan smide mundbindet langt de fleste steder.


Tror vi da mundbind kunne hjælpe os her?

Men ja, det bliver da spændende at se hvem man forventer der skal dø i England.

Interforlivet og Hts

Det er helt fint i beder om nuancer og måske også mener i repræsenterer et moderat synspunkt i debatten?

Men gør i nu også det? Har i, på noget tidspunkt, agiteret for andet end forsigtighed og restriktioner? Forholdt jer kritisk til Viggos vildskud (han blev igen igen overrasket i dag, Randrup ekstreme pessimisme eller SSI konstante fejlvurderinger? Indgrebet i vores rettigheder, totalitære indgreb i domstolene, mundbind i skoven og hvad vi nu ellers har oplevet af absurditeter i denne pandemi.

Det har i jo ikke.

Var mundbind blevet forlænget hele sommeren, havde vi så hørt det mindste fra jer? Det tvivler jeg godt på..
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Der er plads til meget få nuancer.
Boomer by proxy. Synes en stork er grim med langt næb.
Nuancer er for mænd der hører Justin Timberlake.
Hausser

Nej

Jeg er, helt grundlæggende, ikke bange.
Hverken for at dø, få covid eller miste min frihed.

Du, derimod, kæfter op af frygt for alt muligt.

Det minder mig om min hund når han skælder ud på alt - medmindre det kommer hen mod ham.


(Edit: tastefejl)
nej
@Hausser:
Har i, på noget tidspunkt, agiteret for andet end forsigtighed og restriktioner?
Jeg kan selvfølgelig kun svare for mig selv, og svaret er "ja".
Forholdt jer kritisk til Viggos vildskud (han blev igen igen overrasket i dag, Randrup ekstreme pessimisme eller SSI konstante fejlvurderinger?
Ja.
Indgrebet i vores rettigheder, totalitære indgreb i domstolene, mundbind i skoven og hvad vi nu ellers har oplevet af absurditeter i denne pandemi.
Ja.

Det har i jo ikke.
Jo.

Var mundbind blevet forlænget hele sommeren, havde vi så hørt det mindste fra jer?
Sandsynligvis ikke. Mundbind er irriterende, og jeg tvivler personligt meget på at de har den store effekt. Men så irriterende er de heller ikke.
@Hausser:
Så er det pga en hypotetisk udvikling mod noget værre, at du vel fastholde milliarddyre og frihedsberøvende indgreb?
Hvem har talt om at "fastholde" indgrebene? Og hvor ser du egentlig en fastholdelse af indgrebene?

Husk på (og nu skal du lige spidse ører, for det her handler om din nemesis, nuancer) at en udfasning betyder færre indgreb. Ikke ingen, men færre, og dermed giver det absolut ingen mening at tale om fastholdelse medmindre du peger på nogle helt særlige indgreb (hvilket du øjensynligt ikke gør).

Det er stadig kun dig der tramper rundt i en forståelse af hele indgrebssituationen som noget man enten 100% for eller 100% imod.
Annonce