Snak

GammelBitterMand

Hausser, nu prøver jeg lige at hjælpe dig. Det der med "ukritisk accept" er noget, der findes i din forestilling om hvad der foregår i andres hoved. Det er en stråmand, der gør, at du skændes med selvopfundne spøgelser, og folk ikke rigtig forstår, hvad du snakker om.

Ah, så ukritisk accept er altså stiltiende, men kritisk accept, i stedet?

For når man ikke regner med en restriktion virker og i øvrigt finder det irriterende/begrænsende, så forstår jeg simpelthen ikke at man stiltiende accepterer den slags? Det er vel tæt på udansk?

Og jeg forstår selv ikke at man brokker sig over dem som kværulerer over restriktioner?

Vi havde næppe hørt et pip fra dig hvis vi var blevet beordret mundbind hele sommeren. Stille accept?

Bløde babser

Ja, at tage den tilgang er at køre sig selv ud på sidespor.

Hvorfor bare acceptere det? Det må man da kunne redegøre for?

Hausser, nu er du der igen med dine stråmænd. Jeg ved ikke om det er intellektuel dovenskab eller bare manglende kompetencer, men det er lidt trættende i længden. Det passer niveaumæssigt bedre til skolegården.

GammelBitterMand

Du holder dig til retorik fremfor indhold kan jeg se.

Er forklaringen så, at viser regeringen siger det er nødvendigt, så er det nødvendigt?

Ellers må vi vel kunne forklare mekanismerne bag accepten af restriktioner som virker uproportionale eller unødvendige? Tryghed?

Du holder dig til retorik fremfor indhold kan jeg se.

Heh.

@Hausser: GammelBitterMand rammer hovedet på sømmet. Det er slet og ret paradoksalt at proklamere at man gerne vil forstå et individs holdning til noget og så i samme ombæring pådutte vedkommende en holdning han aldrig har givet udtryk for.

Jeg accepterer ikke noget ukritisk, men jeg vælger mine kampe. Og ja, det gjorde jeg også før Corona. Jeg tror personligt meget på at nøglen til et lykkeligt liv går gennem en evne til netop at lade være med at gå så meget op i de ting som kan gøre hverdagen lidt besværlig og så reservere de virkelige bekymringer til store problemer. Mundbind er et rigtig godt eksempel. Ja, det var da til tider irriterende, og til tider var det også decideret svært at se meningen med det (fx det her med at skulle tage det på på en restaurant når man skulle rejse sig for at hente menu-kortet. Eller i min fodboldklub hvor man indtil for nylig skulle tage mundbind før man gik ind i boldrummet hvilket jeg så kun gjorde hvis der var andre da jeg synes det virkede tåbeligt). Men var det så irriterende at jeg gad at kritisere det andet end i situationen og hvis snakken lige faldt på det? Nej. Sådan noget vil jeg hellere grine lidt af end hidse mig op over, og så vil jeg tage mig de friheder jeg generelt gør engang imellem hvis jeg lige føler for det.

Nu er jeg så spændt: Forstår du at ovenstående dermed ikke er et udtryk for ukritisk accept men netop er et udtryk for en holdning der ligger mellem det yderpunkt du repræsenterer og så det du kalder ukritisk accept? Altså en såkaldt nuance.

@Hausser

Er der andre steder i samfundet, hvor du tænker at samtlige restriktioner skal udfordres og afgøres af hvad borgerne finder irriterende?
Der er ret mange indgreb i dine frihedsrettigheder, hvis en maske er et problem.

Du opfører dig som en møgunge der ikke kan komme i Legoland. Det har du gjort fra starten, med ALT, så du fremstår ekstremt egoistisk og meget lidt troværdig i dine bekymringer.

Hvorfor bare acceptere det? Det må man da kunne redegøre for?

Som du har fået forklaret en del gange, er der ikke ret mange der giver noget for de sanheder du propper ned over os. Så der er ingen chancer for jeg overhovedet gider hører ind til hvad det der brdet formulerede "det" du mener vi accepterer er.

Indtil du justerer lidt på dit verdenssyn, må du forvente at forblive et misforstået geni......eller i hvert tilfælde ikke forstået.

@Bosse

Som udgangspunkt skal en restriktion altid udfordres hvis den ikke giver mening eller ikke den ikke er proportional. Det er vel også et princip i al lovgivning og kan ingenlunde se, at Corona skulle gøre være en undtagelser fra det princip? Vi kan garanteret også redde nogle strandturister fra druknedøden hvis det blive obligatorisk at gå med redningsveste i sommerhalvåret, men der vil de fleste nok tænke at der vil være en form for disproportionalitet mellem mål og middel.

Jeg syntes hverken det er forkælet eller egoistisk at stille spørgsmål ved så omfattende indgreb som Corona’en som har bevirket og jeg kan da se at blå blok er enig med mig. Mener det er min pligt når man tager friheden fra folk. Syntes faktisk det er ret bekymrende at der er flere der ikke gør. Alt for mange accepterer automatisk den ene gennemgribende restriktion efter den anden og for mig, virker det til at Corona har frarøvet mange deres kritiske sans.

Det er jo illusorisk at tro, at truslen om en ny sygdom som halvdelen af befolkningen ville være immun overfor, inklusiv alle i risiko-gruppen, og som meget få ville dø af, ville føre til sanktioner i det omfang som vi accepterer i dag. Nu accepterer vi det bare som den naturligste ting i verden.