Snak

Hausser, jeg synes ikke jeg ser indlæggelsestal i blandt de grafer? Til gengæld kunne det godt ligne at de, deres restriktioner til trods, er på vej ind i eksponentiel smittevækst. Men jeg håber da at indlæggelserne ikke følger efter.

GammelBitterMand

Nej, du skal trykke ind i hver link for at finde det. Det er væsentlig mere besværligt.

Og så bør vi have lært af Komiske Viggo at ekspotential smitte, er et begreb som nok virker i en simulation og på en computer, men ikke fungerer i praksis, simpelthen fordi man ikke tager højde for den menneskelig faktor.

Hausser, jeg har åbenbart lige så svært ved det der internet, som du har med matematik. Hvor skal jeg trykke for at se indlæggelsestal?

Gammelbittermand

Du skal trykke på sourcen.

Der er en grafik der hedder Patients Admitted. Den viser at der også de 7 dage er blevet indlagt 226 flere end den foregående uge. Omregnet til danske forhold, giver det ca. 2-3 flere daglige indlæggelser.

Uanset hvordan jeg har det med matematik, så er selv Viggo nødt til at erkende at modellerne er totalt ubrugelige. Vi skal stoppe med at skabe en matematisk sandhed ud af noget som ikke kan beregnes. Ekspotentiel smitte er en af de modeller som er til skraldespanden.

Hausser, tak. For de lige så tungnemme som jeg selv kan jeg give en forlomme og påpege at man kommer videre til https://coronavirus.data.gov.uk/

https://coronavirus.data.gov.uk/easy_read viser en 8 % stigning i test, 45 % stigning i positive tests og en 17 % stigning i indlæggelser den seneste uge. I en dansk kontekst plejer indlæggelserne at komme et par uger efter folk er blevet smittet, så nu kan jeg egentlig godt forstå at de er lidt bekyrmede.

Eksponentiel vækst er både svært at undgå og svært at forstå, uanset om der er tale om smitte eller renter. Heldigvis er parametrene for sidstnævnte lettere at estimere, så de matematisk udfordrede kan starte der.

Bortset fra antallet smittede, så er de andre stigninger fra så lavt et leje at det næppe er statistisk signifikans.

Det svarer som sagt blot til 2-3 flere indlagt pr dag i en dansk kontekst og Delta-variant har jo domineret GB længe.

Hausser, er det virkelig sådan statistik virker?

Længe er åbenbart relativt. Vi snakker, hvad, en måned?

I øvrigt i en befolkningsgruppe, hvor halvdelen er færdig vaccineret. Har du en model til at regne det om til en dansk kontekst med færre færdigvaccinerede?

Jeg havde forventet udformningen af mit coronapas havde ændret sig idag, da det er 14 dage siden jeg fik mit første stik. Men der står stadig "delvist vaccineret". Fungerer den tekst som et komplet coronapas indtil jeg får mit andet stik om 4 uger? eller er der lavet ændringer, jeg ikke har opdaget?

Så var det noget mere overskueligt med pas baseret på pcr-test. Der stod bare "negativ". Det er jo ikke til at misforstå. Men mit vaccinationspas har samme tekst som det også havde på dagen hvor jeg fik stikket. Så jeg kan godt frygte det kan blive afvist, da der kun står "delvist".

Jeg talte med en kollega om coronapas i dag. Fordi det nu er fjorten dage siden, at hun blev vaccineret første gang. Hun kunne se, at det var slået til ved midnat. Er du mon på 14. dag medregnet vaccinationsdag, eller er det 14. dag talt fra efter vaccinationsdag (hvis det giver mening).
Ikke at jeg ved, om det skal beregnes sådan, men det kan måske være årsagen, hvis det først er fra midnat, at dit slår igennem.

Det var tirsdag d. 15. jeg blev stukket. så det har du nok ret i. Her gik jeg og troede jeg havde timet det perfekt med en pcr test der udløb, og en vaccine der overtog. Og så har jeg gået rundt hele dagen uden gyldigt pas:-(

edit: jeg sad og tænkte det er tirsdag i dag. Så bare glem jeg spurgte...