Snak

GammelBitterMand

Beklager, men jeg forstår simpelthen ikke forklaringen, for hvis det er nedenstående pseudo forklaring du referer til, så står vi vist overfor evige restriktioner, for så kan vi jo aldrig åbne op.

Mange af de mennesker, der lige nu står og venter på at blive vaccineret, risikerer at blive syge, også nogle af dem, vi har vaccineret, som har et dårligt immunforsvar, er svage og dermed ikke reagerer så godt på vaccinen, risikerer også at blive smittede og syge, siger han.

Desuden giver øget smittespredning også større risiko for yderligere mutationer, forklarer han.

Folk bliver knapt syge og dør ikke og alligevel snakker Viggo og sågar SSI-direktøren omkring yderligere restriktioner. Det er rablende sindsygt!

Hausser, den forklaring er ikke mere pseudo end din forståelse er.

GammelBitterMand

Så målet er altså udryddelse af sygdommen før vi evt. kan leve normalt igen?

For vi er vel enige om, at danner ovenstående argumentation grobund for yderligere nedlukning, så er det vel svært at se en normal tilværelse før Covid-19 er udryddet, for der er jo nogle faktorer som ALTID vil gøre sig gældende, nemlig:

- også nogle af dem, vi har vaccineret, som har et dårligt immunforsvar, er svage og dermed ikke reagerer så godt på vaccinen, risikerer også at blive smittede og syge

- Desuden giver øget smittespredning også større risiko for yderligere mutationer

Ingen pris er tilsyneladende for høj lader det til.

Når nu man snakker om miskrediterede Viggo, så er det spændende hvilke konsekvenser Mink-gate får for SSI, som også har stået for en myriade af fejlskud og partsindlæg i Corona-pandemien.

Ligesom en række ministre kommer til at falde på Mink-skandalen, ligeså bør hele ledelsen hos SSI fyres på gråt papir. De er dybt dybt utroværdige.

https://www.dr.dk/nyheder/detektor/detektor-statens-serum-institut-har-glemt-hvad-de-selv-har-sagt-om-muteret-virus-i

Nogle gange vil du tydeligvis også misforstå hvad folk siger, Hausser. Det klæder dig ikke.

Både Henrik Ullum og Viggo udtaler jo tydeligvis alt i kontekst af vaccinerne. Som det ser ud nu kan deltavarianten overhale vaccineudrulningen og give større udbrud. Jo mere smitte der er blandt dem yngre gruppe, jo flere gennembrudsforløb vil vi se blandt ældre og svage, for hvem vaccinen er mindre effektiv.

Alt det de siger er jo netop sagt i den kontekst at vi skal undgå nye, større nedlukninger før vaccinerne er blevet rullet ud.

jensmoch

igen igen Jens, smitte er altså ikke et problem og mig bekendt er det ikke derfor vi har lukket landet ned? Med mindre vi arbejder under et nyt sundhedsparadigme?

Er der noget som helst som indikerer at Delta vil medføre massive stigninger i død og indlæggelser i DK? For det er vel det, det handler om, ikke sandt?

Alt det de siger er jo netop sagt i den kontekst at vi skal undgå nye, større nedlukninger før vaccinerne er blevet rullet ud.

Vaccinerne ER rullet ud. Alle i risikogrupperne er blevet tilbudt vacciner. Den rest af befolkningen der endnu ikke er blevet vaccineret er jo ikke i risiko for hverken indlæggelse eller dødsfald.

Altså er dit argument ikke noget der kan forsvare hele denne "trussel" om at genindføre restriktioner.

Bong, prøv lige at læse det Jens skriver om gennembrudsforløb. Hvis du ikke forstår det, så spørg endelig.

Der er jo for helvede ikke mit argument, altså.

I skal da være velkommen til at skrive en mail til Henrik Ullum og Viggo, og så kan I diskutere alt det I vil med dem. Jeg prøver bare at lære Hausser at læse og forstå på fjerdeklassesniveau. Noget der tilsyneladende er sværere end man burde tro.

Jamen så lad os da høre hvad i tro der sker siden i mener vi kan retfærdiggøre flere restriktioner?