Snak

Jeg er vaccineret mod stivkrampe. to stik inden for et år og derefter et til. Så skulle jeg være immun i 10 år. Derefter skal jeg vaccineres igen. Der er ikke den store forskel i hvordan man vaccinerer mod stivkrampe og corona.

Corona er en ny virus. Det viser sig, at nogle i risikogrupper har et nedsat immunsystem og derfor har brug for yderligere et skud vaccine. Formentlig skal vi alle have yderligere et skud på et tidspunkt når der er udviklet en boostervaccine. På et tidspunkt muterer virus formentlig så meget, at vi alle skal vaccineres yderligere igen. Sådan er det med pandemier. Personligt er jeg ret glad for at jeg i marts 2020 valgte at smide det meste af min pensionsopsparing i vaccinefabrikanter. Derudover agter jeg at tage alle de vacciner der er nødvendigt, ligesom f.eks. mod stivkrampe.

Jo, der er stor forskel på stivkrampe og corona !

Corona er en "gammel" virus man har kendt i årtider. Jeg har en bog, hvor den allerede er nævnt i 1996 (som en mild version, ligesom influenza). Der kommer hele tiden nye versioner. Men i min verden løses det ikke med vacciner, som kun gør dit immunforsvar mere og mere "dovent", mens din pensionsopsparing vokser ;-)

Hvad mener du?

Hvem spørger du ? !

Dig.

Hvorfor tror du egentlig at immunforsvaret bliver dårligere (eller dovent)?

Man har i hvert fald kunnet konstatere at folks naturlige immunforsvar har lidt skade under nedlukningen og det er derfor at RS- Rotavirus pludselig florerer i stor stil og man pludselig mener det nødvendigt at skulle vaccinere småbørn mod influenza. Vi har brug for naturlig immunisering igen.

Er der nogen der ved om de kan blive ved med at hjemsende børn som er nærkontakter efter d. 10/9? Hvad kan man evt. bruge som grundlag for det indgreb?

De kan vel fastholde anbefalingerne, uden lovkrav - og hvis ting eskalerer har de mulighed for at vedtage en ny lov. Det er vel ikke så anderledes end før epidemiloven trådte til.

Er der noget data på at det er børn der har været hårdt ramt af de to vira før nedlukningen der rammes hårdt igen, da?

RS- og rotavirus rammer, som så mange andre virusinfektioner, oftest hårdest første gang. Da de ikke gik på omgang sidste år, betyder det nu bare at to årgange af børn får førstegangsinfektionen samtidig, og derfor ses flere børn der rammes hårdt nu.

Jeg har endnu ikke set noget som helst der skulle pege i retning af at nedlukningen har givet dalende immunitet for de børn der havde infektionen før nedlukningen.

Nu begynder vi gudhjælpemig også at få rapporter i nyhederne om en RS Virus.

https://www.ssi.dk/aktuelt/nyheder/2021/usadvanligt-mange-rs-tilfalde-i-denne-sommer

Det er meget trættende at nyhederne er begyndt at udbrede den meget irriterende praksis.

Nå, skulle nok have læst tråden. Beklager.

Hausser, det virker som om du ikke rigtig følger med eller har misforstået, hvad der egentlig sker ift. smitte, immunitet og den slags. Hvad bruger du som kilder?

SotD

De kan vel fastholde anbefalingerne, uden lovkrav - og hvis ting eskalerer har de mulighed for at vedtage en ny lov. Det er vel ikke så anderledes end før epidemiloven trådte til.

Men skolerne kan vel ikke tvinge børn hjem i isolation pga en anbefaling?