Snak

Mere indhold efter annoncen
@Jens

Hvor har du det med vacciner i Mellemøsten fra?

Kun Syrien, Iran og Oman (meget lidt) er under verdenssnittet. Tilføj Saudi (tæt på) til den liste og man er feks tæt på Tyskland

Har ikke Libanon og Yemen med, da de har andet at tænke på. Syrien burde nok heller ikke være med og de er også langt langt bagud
Angående ivermectin, så er der lavet forsøg med ivm, for at se om det hjalp imod corona:

Er det ikke chloroquine om igen?

Sjovt at begge dele er imod parasitter.
"To defeat an enemy you must know them. Not simply their battle tactics, but their history, philosophy, art." - Grand Admiral Thrawn https://www.youtube.com/watch?v=48H34ukFe8g
Er der lavet kliniske forsøg med mennesker, som der er med de vacciner vi bruger nu, eller er der lavet forsøg i et laboratorie?

Hvis man blander Corona og Ivermectin i en skål og det dræber virus, så betyder det ikke at vi har en kur mod Corona.

Lad os sige at benzin dræbte virus på samme måde, ville det så være en god kur mod Corona at drikke benzin?
´´ og den tungeste testede og tættest fulgte vaccine i verdenshistorien var sammenlignelige´´
igen, hvorfor er den det? det burde være muligt at komme med et link?


Har du da haft efterspurgt et link?

Anyways grunden til de er så gennemtestede og bliver fulgt så tæt er vel åbenlys.

Jeg gider ikke travle nettet gennem for at finde citater der understøtter at det er den mest testede, men her er et der fortæller at den er testet på 8 gange så mange som normalt: https://www.sst.dk/da/corona/COVID-19-vacciner-i-Danmark/Vacciner-i-det-generelle-vaccinationsprogram#FC8BEDA3C7124A4792FB5DE2DFC9354A

Så om det er den tungest testede eller en af de tungest testede er ret ligegyldigt for pointen, nemlig at det er dybt underligt at folk er så skeptiske overfor den.
Remember, when you are dead, you do not know you are dead. It is only painful for others. The same applies when you are stupid.
https://www.berlingske.dk/samfund/ny-kritik-faar-epidemiolog-til-at-traekke-i-land-om-estimat-paa-20000

Jeg kan ikke finde ud af, hvem der bærer ansvaret for de her fejlskud. Er det Viggo der ikke er skarp nok til at få råbt "WORST CASE!" eller er det medierne der hungrer efter sensations overskrifter - og bare blæser afsted uden at stille kritiske spørgsmål.

Viggos bud på 20.000 indlagte frem til april ´22 var naturligvis et kæmpe vildskud. Til sammenligning har der i alt de sidste 18 måneder været 17.000 indlagte i alt. Et mere realistisk scenarie ligger på mellem 6.000 og 11.000 ifølge artiklen.

Her i husstanden har vi - heldigvis - været forskånet for at have Corona indendørs. Tilgengæld røg vi direkte i RS Virus med den mindste på 2 år. Det er satme noget bøvl, når dagplejerne forlanger 48 timers symptomfri, før de må komme igen. Det koster sgu lidt på arbejdsproduktiviteten :-)
AaB: 100 % BRAVEHEART!
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Årets formidler fra RUC, Komiske Viggo, er allerede ude og trække i land i forhold til den kommende bølge og mængden af indlæggelser

https://www.berlingske.dk/samfund/ny-kritik-far-epidemiolog-til-at-traekke-i-land-om-estimat-pa-20000

Måske 1/4 var et bedre bud.

Hvorfor får den mand fortsat taletid?
Bong

Sorry, havde ikke set dit indlæg, men helt enig.

Her i husstanden har vi - heldigvis - været forskånet for at have Corona indendørs. Tilgengæld røg vi direkte i RS Virus med den mindste på 2 år. Det er satme noget bøvl, når dagplejerne forlanger 48 timers symptomfri, før de må komme igen.


Vi har haft det. Børn og kone helt symptomfrie, men lugtesans dog påvirket ved mig og min kone efterfølgende.

Min kollega fik RS-virus fra sine børnebørn og det lyder som en barsk omgang. Så er Corona vist at foretrække.

I øvrigt, da min kone medvirker i et undersøgelse omkring senfølger, vil hendes svagt reducerede lugtesans komme til at figurere i statistikken over "long covid" ofre.
Min kollega fik RS-virus fra sine børnebørn og det lyder som en barsk omgang. Så er Corona vist at foretrække.

For helvede da Hausser...!

Årets formidler fra RUC, Komiske Viggo, er allerede ude og trække i land i forhold til den kommende bølge og mængden af indlæggelser

https://www.berlingske.dk/samfund/ny-kritik-far-epidemiolog-til-at-traekke-i-land-om-estimat-pa-20000

Måske 1/4 var et bedre bud.

Hvorfor får den mand fortsat taletid?


Som det fremgår af artiklen siger han: "Denne her beregning er en alt andet lige-beregning, som siger, at hvis vi ikke foretager indgreb, så er det her worst case-scenario." og "Det skal forstås sådan, at det her ville kunne ske, men inden da ville Mette Frederiksen tone frem på fjernsynsskærmen og indføre restriktioner."

Det fremgik også af hans første udtalelser.
Vi har haft det.

Whaaaaat?! Du som er så ansvarlig.
RS er jo bare ligesom en mild influenza. Undtagen når det ikke er.
Boomer by proxy. Synes en stork er grim med langt næb.
Annonce