Snak

Interforlivet

Frihed kan nu også være ganske målbar og objektiv.

Tror du ikke du tænker tryghed i stedet?

Frihed kan nu også være ganske målbar og objektiv

Så dit svar er med andre ord "jo"?

I glemmer at hele dks strategi, til at starte med i hvert fald, var at sundhedssektoren ikke skulle bryde sammen - som man så det i Italien, hvor andre end ældre også døde.
Det var ikke pga antal døde.

Sådan husker jeg det i hvert fald.

Jeg tænker også de børn der blev "straffet" med at være hjemme, foretrækker det frem for at se deres skøjtehal blive omdannet til lighus og døde blive kørt væk i lastbiler, men sådan er man jo så forskellig.
Hvis man ser helt rationelt på det, kan man jo sige at Jorden alligevel er overbefolket og at der her var en kæmpe mulighed for at spare en masse CO2, ved at afvise alle med Corona i sundhedsvæsenet og samtidigt måle hvor meget man sparede, så man kunne bruge det på en klimaindsats og kalde det win win.
Men jeg er nu meget glad for vi endte med den forholdsvise moderate nedlukning, der var en smule irriterende i nogle få måneder istedet.

F.eks. var gennemsnitslevealderen jo ikke 80 år, tilbage i 1918 og de døjede ikke med at 1/2 af alle i den vestlige verden, døjede med livsstilsygdomme, som jo også hænger samme med ens risiko for et grimt forløb med Covid.

Det er sgu ret sjovt. Lægen har talt.

Det er s’gu da rigtigt. Hvis man dør af noget andet først er Covid ikke så problematisk.

Ja, rød kurve/grøn kurve-halløjet. Der kunne man jo også bare have gjort som i Sverige. Det kunne de jo have overvejet i Bologna, hvor også folk i 30´erne døde, fordi de ikke kunne få lidt ekstra ilt på hospitalet.

Jep, Qanatoli. Og den korte alder havde oplagt intet med livsstilssygdomme at gøre. Alle var sindsygt sunde, men blev bare træt af livet i en tidlig alder.

Skal vi nu være pedantiske, så var det nok mere infektions- end livsstilssygdomme der holdt dem unge og covid-sikre.

Hahahaha. For fanden, det er god underholdning.