Snak

Mere indhold efter annoncen
Hva faen Rasmus!?
What`s the matter Harry?!
Meget udramatisk af Rasmus Paludan, og det var faktisk et glimrende, om end lidt akademisk, spørgsmål.

Potentielt emne til en opgave i forfatningsret.
"To defeat an enemy you must know them. Not simply their battle tactics, but their history, philosophy, art." - Grand Admiral Thrawn https://www.youtube.com/watch?v=48H34ukFe8g
Er skuffet. Havde forventet en sviner, såsom feltmadras eller halal hippie. I værste tilfælde, sko kast efter tegnsprogstolken, som irakeren og Bush
Tror godt nok at mange SKere er skuffet over det spørgsmål.

Mette F så lidt forbløffet ud.

From where you are now i dont think you can go wrong.
Hvad er egentlig hans baggrund for at være der?
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Frihedens Stemme.

:D
Han havde pressekort på.
Han er ansvarshavende redaktør på Frihedens Stemme, hans egen lille internet tv-kanal der er tilmeldt pressenævnet.
Glimrende spørgsmål af Paludan. Tænk man skulle sige det. Dog forbløffet over at der ikke er andre der har bragt dette på bane endnu.

Desværre er hans grundlag for spørgsmålet forkert. Grundlovens § 79 er fravigelig, hvilket han alt andet lige selv må vide, og hans spørgsmål var derfor reelt en stråmand.

Svaret fra rigspolitiet var dog også så intetsigende som det kunne være. Noget rigtigt DJØFFERI.
Ah, okay, selvfølgelig.
Annonce