Snak

Fordi en markant lavere procentdel af smittede efter vaccination har behov for hospitalsindlæggelse.

Og hos de der har behov for det, er det stadigvæk en betragtelig aflastning hvis man kun er indlagt i 48 timer, i stedet for 168 timer, ligesom det også er en betragtelig aflastning hvis en patient kan ligge på en almindelig covid-afdeling med ilt i næsen, og ikke skal overflyttes til intensivafdelingen.

En forholdsmæssig større del af uvaccinerede bliver smittede så vaccinen virker
Ingen tvang men rimeligt at der kommer restriktioner over uvaccinerede.
Det kan ikke være meningen at vi akal leve med disse stigninger når det bliver koldere og den belastning af sundhedsvæsenet som uvac bidrager til.

Det er de samme argumenter der kan bruges for de begrænsninger overfor rygere som ingen stiller spørgsmål ved.
Vi kan ikke vente på flere års evidens

@ 3.verdenskrig

Der er også flertal af færdigvaccinerede som indlægges på landets sygehuse.

Vi har taget den et par sider tilbage. Du bør tage fordelingen i vaccinerede og uvaccinerede med i din betragtning. Vaccinerede udgør 75% og uvaccinerede 25%.

Istedet kan du se på incidens hvor man beregner hvor mange ud af 100.000 der smittes el. indlægges.

Her er incidensen for uvaccinerede smittede 75,1 og 22,6 for vaccinerede. Det giver ganske rigtigt flere smittede blandt vaccinerede 991 mod 488. Altså 3,5 gange flere smittede blandt uvaccinerede.

Ser man på indlagte hedder incidensen for uvaccinerede 11,4 mod 3,1 for vaccinerede. Ganske rigtig giver det flere indlagte blandt vaccinerede 137 mod 74 blandt uvaccinerede. Altså 3,5 gange flere blandt uvaccinerede end vaccinerede.

Det må dog forventes at andelen af vaccinerede i begge tilfælde vil falde efterhånden som boosterstik slår igennem. Der er en del personer med dårligt immunsystem hvor vaccinen ikke længere virker så godt og som snart er færdigvaccinerede.

Det er jo ikke vaccinerede der i så bliver syge. Det må jo være deres eget problem.

Jeg forholdt mig til restriktioner. Du sprang let over dem for at tale om hvem der blev syge.
Så du svarer på noget helt forkert og dermed irrelevant.

Hvis vi nu antager at 100% af de mulige, var vaccineret (gennem tvang måske) og vi stadig havde corona. Hvad gør vi så?

Meget teoretisk og uden en masse af de andre forhold vi skal forholde os til, så det ikke værd at gætte på.

Bløde babser

Jeg forholdt mig til restriktioner. Du sprang let over dem for at tale om hvem der blev syge. Så du svarer på noget helt forkert og dermed irrelevant.

Øhh, enhver ved da at det hænger sammen? Ingen syge/døde, ingen restriktioner, forhåbentlig da.

Folk har truffet et valg og de må de leve med

Forhammeren

Ingen tvang men rimeligt at der kommer restriktioner over uvaccinerede.

Rimeligt med restriktioner overfor raske mennesker?

Det kan ikke være meningen at vi akal leve med disse stigninger når det bliver koldere og den belastning af sundhedsvæsenet som uvac bidrager til.

Det kan ikke være meningen at vi skal leve med den belastning af sundhedsvæsnet som livsstil skaber. Så restriktioner på fede, rygere og alkoholikere tak.

Måske et form for sundhedspas som skal bruges i supermarkeder/restauranter/barer, som forhindrer dem i at købe de varer de tager skade af?

Er der ikke restriktioner på fede, rygere og alkoholikere?

Er antivax en livsstil nu? Da er det vel også dit valg, hvis du ekskluderer dig fra visse ting.

Haus

Mig bekendt smitter hverken fedme eller alkohol.
Rygning skader andre så der er der restriktioner der gør at man kkke kan ryge hvor man vil.

Forskellen er vel også at der er snak om afhængigheder, ofte med en underliggende sygdom, lidelse eller disposition. Man kan altid diskuterer afhængighed kontra vilje og personlige valg, men det er ikke det samme som fravalg af vaccine. Selvom vaccinenægtere som ofre er at sidestille med ofre for Apartheid, i Haussers forkrøblede sind.

Forhammer

Mig bekendt smitter hverken fedme eller alkohol.
R

ygning skader andre så der er der restriktioner der gør at man kkke kan ryge hvor man vil.

Nu nævnte du jo belastningen på sygehusvæsnet for et argument for at diskriminere ikke vaccinerede. Tror alt må vi kunne blive enige om at førnævnte grupper, udgør en væsentligt større belastning.

Alkohol og Alkoholisme skader i øvrigt også andre