Snak

@ Jens

Jeg tror, at du henviser til dette abstract:

https://www.ahajournals.org/doi/10.1161/circ.144.suppl_1.10712

...og jeg tror også, at det er indholdet i dette arbejde, som brugeren Suarez vidergiver - bare i en ´internet-bearbejdet´ form.

Jeg skal også lige dykke ned i den rapport - og prøve at forstå det i lægmands termer. Det lyder som meget bekymrende læsning.

Men den øgede risiko for myocarditis er 16x højere for personer smittet med Covid19 (15.7x hvis man læser den bagvedliggende artikel) i modsætning til ikke smittede. Altså en væsentligt større risiko for hjerteproblemer.
https://www.cdc.gov/mmwr/volumes/70/wr/mm7035e5.htm
Det er i øvrigt velkendt at vira kan udløse netop dette.

Tænker det er vigtigt at have med, hvis man vil sammenligne vaccine vs ikke vaccine.

Det er nemlig ret vigtigt at have med.

Det har været oppe at vende i denne tråd en del gange og den pointe har været med hver gang.
Det jeg syntes man oplver i denne debat er ofte at samme anklage mod vaccinen komme op igen fra samme mennesker med jævne mellemrum, hvor de så i mellemtiden har svedt de forklaringer de fik sidst ud og bare prøver en gang mere.

Jeg skal også lige dykke ned i den rapport - og prøve at forstå det i lægmands termer. Det lyder som meget bekymrende læsning.

Det lyder bestemt voldsomt med en stigning på 117 % men man skal også have in mente, at fx myocarditis ses der 10-20 tilfælde/ 100000 indbyggere årligt. 20-40 tilfælde/100000 ville i DK give ca. 1200-2400 tilfælde. Eller, i worst case 2400 tilfælde/ 4,4 millioner færdigvaccinerede. Det er ikke et stort tal selvom det kan lyde bekymrende.

Og som der nævnes, skal det holdes op mod risikoen for alvorlige følger til sygdommen hvor myocarditis også kan være en af følgerne.

Kilde: https://www.ahajournals.org/doi/10.1161/circ.144.suppl_1.10712

Ja, det er dette link.

Kilde på den meget lille forskel på videresmitte.

https://www.thelancet.com/journals/laninf/article/PIIS1473-3099(21)00648-4/fulltext?fbclid=IwAR2h9KaBB5jEMc2J28TRiphrlmYcz98oKQBeVZsAW_XUwqth3wIt9qgJD0A

Suarez>> Mærkværdigt som du kan blande fakta og fiktion sammen i din store sorte gryde.
Jo, der er en rapport, som siger, at folk med alvorlige hjertelidelser nok skal tale om en evt. vaccination med deres læge, før de tager den. Mere alvorligt er det ikke.
Dit link til "den lille forskel" virker ikke.
Er dit formål at sprede frygt?

peanuts(s)

men de børn som knapt bliver syge, de kan jo godt smitte mennesker som bliver lidt for syge af COVID, eller forældre som så tager COVID med rundt på arbejde

Så er vi tilbage ved den der med at vi vaccinerer børnene for nogle andres skyld. Er ikke fan må jeg sige.

Forældrene skal nok komme igennem eventuel infektion, og da specielt når de er vaccineret, hvilket de fleste jo er.

Er man i en Covid risikogruppe, som eksempelvis de ældre og svagelige, så vil jeg også forvente at man også er vaccineret.

Har svært ved at forstå argumenterne for at vaccinere raske børn og da specielt hvis vi snakker om det skal være en gentagen halvårlig begivenhed.

Hausser@

men vi bliver jo samtidig vaccineret mod så meget andet MFR bliver jo også givet til børn, også selvom de ikke er syge, prøv at rejs en tur til Asien, Hepatitis, Influenza og sikkert meget mere som jeg har glemt

Så hvad er det lige med Corona som i den grad er en rød klud

Symbol-mundbind igen.

Hvordan er det nu, er det i det offentlige rum folk bliver smittet, eller er det blandt venner, familie og på arbejdspladsen?

Bliver et nej tak herfra, godt man er fritaget.

Men Hausser lille ven, mundbind er jo kun et lille tiltag i en samlet pakke, det handler om at når du står og hoster mig i nakken i Netto, så kan du også smitte mig

Peanuts: så må du jo blive hjemme og bestille online, hvis du er bange for at blive forkølet.