Snak

Mere indhold efter annoncen
hts

Puha. Du har selv lige beskrevet hvordan smitten primært er i folks hjem. Jens var flink nok til at give et eksempel på spredning, men den hænger der stadig ikke.. Jeg hopper af


Alt og alle er jo for fanden en potentiel smittekæde, om det er til power-zumba, arbejdet, fredagsbaren, CL-aften, rund fødselsdag eller indkøb.

Jeg kan da også konstruere en fortælling om Viggo som blev smittet til fitness og efterfølgende smittede 2000 andre til Rave-party og 50 døde af det. Hvis da for pokker bare Viggo havde brugt mundbind til fitness, så var der 50% chance for at vi ikke havde 50 døde. Ergo, god virkningsfuld idé at få brudt smittekæderne fra Fitness.

Eller hvad med SOSU Vigga som var i skoven og blev smittet på løbeturen og efterfølende smittede hele plejehjemmet. Ergo, god virkningsfuld idé at få brudt smittekæderne i skoven.

Men der er bare nogle sammenhænge hvor det er langt mere sandsynligt end andre at blive smittet og detail er jo (hvis vi kan stole på forskere) beviseligt en lille risiko og dermed også lille effekt.

Lad mig spørge dig, tror du selv at mundbind i supermarkedet hjælper os?

Den der med niveauet? Hvordan syntes du selv det går?
Hold kæft hvor er Elleman og Sofie C nogle vatpikke. Mette vinkler den jo bare igen og presser maksimalt Nordkorea igennem, men de magter ikke at finde kanten til regeringens diktaturvanvid.

“Der var andre der trak mer' end jeg”
Man skal vel ikke være modstander hvis man godt kan se fornuften.

Og et tip; lad være med barnlige øgenavne som Nordkorea, du kommer til at fremstå ekstrem useriøs på den måde. Jeg kender dig jo fra andre tråde og ved det ikke er din hensigt. Så lad da være med det.
Remember, when you are dead, you do not know you are dead. It is only painful for others. The same applies when you are stupid.
moderator
Jeg er med på at der i øjeblikket bliver smittet mange, men er det ikke primært folk der ikke bliver voldsomt syge og dermed behøver indlæggelse? Hele ideen med restriktioner er vel at beskytte sundhedssektoren så den ikke bliver overbelastet. Lige nu kan man læse at det primært er manglen på sygeplejersker der er det store problem, og at coronaindlagte ikke udgør nogen særlig kapacitetsmæssig risiko.

Derfor tror jeg ikke helt jeg forstår logikken bag mundbind i detailhandel?

Dette er en signatur.
Der bliver flere og flere indlagte. Jeg tænker, at de formoder, at det fortsætter med at stige.

Jeg forstår heller ikke mundbind i detail. Og gider ikke det lort.
'This world is about money, so when you are offered those millions you take them. Few people will ever earn so many. I am one of the few fortunates who do. I may be one of the worst buys in the history of the Premiership but I don't care.'
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Hele problemet med corona er, at folk stadig ikke har fattet, at det ikke er en alment farlig sygdom. Det er sn sygdom, der rammer gamle og sårbare - ikke andre - statistisk set. Derfor er der absolut ingen grund til at vaccinere folk, der ikke bliver syge af den.

Jeg kan ikke lade være med at grine lidt, hvis den nye Sydafrikanske variant modstår vaccinen og sætter os tilbage til nul. Tegnell mener den er umulig at stoppe.

Lad os nu forhelvede ligge det bag os og leve normalt.
moderator
"Jeg kan ikke lade være med at grine lidt, hvis den nye Sydafrikanske variant modstår vaccinen og sætter os tilbage til nul. Tegnell mener den er umulig at stoppe."

Ja, det vil være skide sjovt. Især for de sårbare, som risikerer at dø. Ha. Ha. Ha.
https://kortlink.dk/sudv
Sir

Der er 411 indlagte i går 25/11/2021
for et år siden var det 251, gennem hele 2021 har der været flere indlagte, så presset har været højere hele tiden.

Sundhedsstyrelsen havde en prognose om at operation vil blive skaleret ned omkring de 400 (som også sker nu).
Sidste år var der mere end 400 indlagte fra 14. december-5. februar.

Så corona er ikke et mindre pres i år, hvilket er noget møg det ikke er selv med vaccinere, omvendt har vi ikke lukket ned.

I den seneste tid er der opgjort studier omkring vaccinationens effektivitet. Omend at det ikke har været lige så effektivt som man havde håbet, så gør det stadig en ret stor forskel. De fleste smittede behøver ikke sundhedsvæsenets hjælp til at blive raske, hvis de er vaccinerede, og dem der har brug for hjælp, er dem som alligevel tumler rundt med andre sygdomme.

Har man, efter snart et år med vacciner, endnu ikke valgt at lade sig vaccinere, så har man valgt at løbe risikoen. Det mener jeg dog ikke at resten af samfundet skal tage konsekvenserne af, hvorfor jeg håber, at mundbindene bliver den sidste restriktion vi får at se ifbm. Covid19. Hospitalerne kan fint følge med, hvis altså Folketinget giver regionerne lov til at løse problematikken omkring manglen på sygeplejersker.

Ergo, Covid19 bør snart betragtes som et politisk spørgsmål fremfor et folkesundhedsfagligt.
Sempre Milan.
Hele problemet med corona er, at folk stadig ikke har fattet, at det ikke er en alment farlig sygdom. Det er sn sygdom, der rammer gamle og sårbare - ikke andre - statistisk set. Derfor er der absolut ingen grund til at vaccinere folk, der ikke bliver syge af den.


Når nu du siger rammer, kan man så tolke det som dem der dør af corona? Eller mener du også dem, der får div. senfølger som fx nedsat lungefunktion?

For hvis det kun er død, der kaldes at blive ramt af corona, hvorfor så stoppe der? Ryg da løs, unge mennesker! Lungekræft, KOl og åreforkalkning rammer kun de gamle og sårbare - statistisk set.

Æd løs af sukkerholdige ting, diabetes rammer kun de gamle og svage - statistisk set.

Annonce