Snak

biomand,

held og lykke med dit forehavende, det er ganske nobelt - men lidt ligegyldigt også.

jamen så giv op at diskutere mere med mig. jeg har læst på min lektie, og du kommer desværre ikke med noget der virkelig belyser noget interessant og anderledes afgørende.

Rødt flag allerede der.. Læst på lektien, er det foregået i nogle links fra Sazzsszszeline og Mai/ Vibeke? Det er sgu ufatteligt, at SÅ mange danskere pludselig er blevet eksperter indenfor virologi!

restriktioner er jo bare en gratis hypotese, ingen ved om danskere reelt var døde som fluer i hopetal, men eftersom covid-19 blot er en sarsbaseret sygdom på linje med mild influenza for sunde og raske danskere. så derfor vil det være ret så drastisk at konkludere, at restriktioner skulle have forhindret bare så meget som 7 dødsfald mere. det er naivt og absurd at påstå andet.

Mild influenza? Hvad er det dog for noget retarderet vrøvl at lukke ud? Sarsbaseret, hvad betyder det? Hvis du ikke kan fatte, at restriktioner og forebyggelse fohindrer smitte og dødsfald, så skal du vist læse dine lektier et andet sted..

fact: covid-19 er kun farlig for ældre over 80, og for folk med et svagelig helbred, ja - men for os andre er den ganske harmløs.

Så lad os da aflive alle over 80 samt de svage.. Og ignorere alle senfølgerne..

randomhero,

begynder du også at komme med dit propaganda-vås at 18 måneder lange voldsomme samfundsnedlukninger og vacciner og fanden og hans pumpestok skulle have reddet tusindvis af danskeres liv. når du kommer på denne måde, så ved jeg godt hvilket hold du er på, dem der feeder på angst-epidemien. og det står dig frit for at rejse alle de røde flag du vil.

jeg gentar: ja covid-19 er en relativ mild influenza som er ganske harmløs for helt almindelig danskere under 80 år. alene det simple faktum burde få dig til at indse, at ingen som helst af de mange, noble covid-19 forebyggende tiltag skulle have betydet at flere danskere skulle være kradset af - udover relativt små grupper af i forvejen syge, svagelige og ældre (som nok var døde alligevel i en eller anden konteks).

Hvordan er det et faktum?

Uden_benskinner

Vi snakker jo sådan set om restriktioner virker om ikke om DK vs. Andre lande

Når vi så drager paralleller til lande der gjorde noget andet end mange restriktioner, så må man ikke det. Det er bare trist at det er det bedste sammenligning grundlag der er. Så når du benægter det og går full Brown Trump i det, så er det virkelig langt ude.

Et par korte spørgsmål som vil afklare rigtigt meget for mig

Når du præsenteres for tal, forholder du dig ikke til dem, men siger " jeg vil kun snakke dk". Vi kan da også kigge på at de daglige dødsfald i dK nu er højere end da der var færre smittede? Men det er nok vare tilfældigt.

Jeg har læst og høet på mange teorier, som virkelig er sølvpapir. Og selv uden at være det, så fremstår du som en ener alligevel.. tillykke, godnat og held og lykke. Det er da godt nok vildt at man kan have dit syn på tingene.

Biomand

Bare lige for at fastslå at jeg ikke taler om mig selv som ham der "ved hvad der foregår", men jeg tror altså på en hospitalsdirektør når han siger at smittetallene er ved at være et problem.

Hva med ham her, tror du også på ham?

https://www.bt.dk/politik/overlaege-undrer-sig-over-mundbindskrav-vi-oplever-slet-ikke-pres-paa-grund-af

klykke,

det er sødt du stadig vil diskutere videre, men du kommer med intet brugbart i den kontekst som er:

i danmark er sølle 2.700 døde af/med covid-19 - og hvordan kan dette komplet ubetydelige tal afstedkomme at hele samfundet lukker ned? tallet 2.700 er sandsynligvis høj sat i forvejen fordi statens serum institut har talt revl og krat med i deres statistikker, så danskere kunne gøres endnu mere angste, så der således kunne sælges endnu flere dyre tests og vacciner.

covid-19 er med andre ord blevet en lukrativ forretning, og danskernes latente (døds)angst er præcis den unikke salgstale der skal få karrusellen til vedblive med at dreje rundt.

at der er mange smittede i danmark lige nu er i bund og grund ligegyldigt i og med at så få dør af covid-19, selv om talløse skræmmekampagner fra udlandet skal få os til at tro, at hele nationer står til at bukke under inden det er blevet juleaften.

Uden benskinner

Hvilke restriktioner har varet 18 måneder? Voldsomme samfundsnedlukninger?!? Hvorfor finder du på ting? Det hjælper ikke med overdrivelse hvis du vil have folk til skat tro på dig..

At du gentager det retarderede postulat, gør det ikke mere rigtigt.. hvor mange bliver indlagt grundet mild influenza hvert år?

randomhero,

jeg ved ikke hvilken planet du lever på, der må åbenbart været noget du har misset de sidste to år... anyway. og at du indirekte forsøger at bringe statens serum institut´s manipulerede og komplet utroværdige statistikker i spil (??) er jo bare endnu mere grinagtigt.

du ved fint at danmark ikke har nogensomhelst overdødelighed whatsoever, so pak din pseudo-data sammen, som ikke kan bruges til noget som helst i denne kontekst der udelukkende handler om danmark.

Ok, så "pseudo"-data kan ikke benyttes, da covid-19 i følge dig udelukkende omhandler Danmark. Sidst vi havde noget tilsvarende i Danmark var i 1918. Hvordan gik det der? uden restriktioner.
Og hvad er din teori/vide? Hvordan ville det have set ud i Danmark under covid-19 uden restriktioner oh vaccination? Dit kloge hoved må ligge inde med noget uvurderlig viden.