Snak

Det skyldes formentlig de dokumentationskrav, der er i sygehusvæsnet.

Ja, og det faktum at alle lægesekretærer røg i forbindelse med sygehusreformen i 2008, så læger og sygeplejersker fik mere administrativt arbejde. Lidt lige som politireformen, hvor HK´er røg, så den menige betjent skulle lave det administrative arbejde.

"Stabil epidemi"

Tirsdagens kontakttal - tidligere kaldet smittetrykket - er beregnet til 1,0. Det betyder, at epidemien for nuværende er stabil og ikke udvikler sig".

Så restriktionerne er egentlige ikke nødvendige ?

"Særligt i hovedstaden er hospitalsvæsenet udfordret. Selv om hospitalerne godt kan klare det lige nu, ser Svend Ellermann-Eriksen gerne, at der kommer færre indlæggelser på sigt".

Grunden til at hospitalerne er udfordrede er ikke pga. af Covid (men nemt at bruge som undskyldning), men fordi læger, sygeplejersker flygter derfra ! Desuden er DK det land i OECD med næstmindst sygesenge, da belægningen (lyder som et hotel) skal ligge på omkring 85% i "normale tider".


"Der er også kommet svar på 200.321 lyntest, men de positive tilfælde herfra indgår ikke i smittetallene. Det skyldes usikkerhed om testresultatet."

Okay, hvorfor skal folk så bruge tid / ressourcer på at tage disse tests, hvis de alligevel er misvisende ?

https://nyheder.tv2.dk/2021-11-30-4148-nye-coronatilfaelde-yderligere-12-er-dode

Og det er bare hjernedødt, for det er væsentligt nemmere at finde en flok HK´ere til at tage sig af papirarbejdet, end det er at finde 1000 nye sygeplejesker i en fart.

Samtidigt så skal man havde gjort noget ved det hierarki der hersker i sundhedsvæsenet. Det er latterligt at se en afdelingssygeplejeske med 20 års erfaring, ikke må træffe en beslutning om trivielle folkesygdomme og skal konsultere en totalt uerfaren turnus-læge som dog har et stetoskop og dermed bemyndigelse til at handle.

HK´ere ind til at fjerne papirarbejdet og reducer falskehalsen hos lægerne ved at skubbe ansvar (og dermed også økonomi) nedad i systemet.

Er dog klar den ikke vil være populær ved lægerne.

Tirsdagens kontakttal - tidligere kaldet smittetrykket - er beregnet til 1,0. Det betyder, at epidemien for nuværende er stabil og ikke udvikler sig".

Så restriktionerne er egentlige ikke nødvendige ?

Det kunne være man gerne ville se et fald i indlæggelser så man ikke pressede det i forvejen pressede sygehus væsen. Husk indlæggelserne er 7-14 dage bagud.

Grunden til at hospitalerne er udfordrede er ikke pga. af Covid (men nemt at bruge som undskyldning), men fordi læger, sygeplejersker flygter derfra ! Desuden er DK det land i OECD med næstmindst sygesenge, da belægningen (lyder som et hotel) skal ligge på omkring 85% i "normale tider".

Ja, vi mangler sygeplejesker osv. og det gør jo netop at der ikke skal meget til at presse sygehusvæsnet. Var det omkring 85% af de indlagte med COivd som var indlagt pga. Covid (selvom restens selvfølgelig også skal isoleres osv. så tager vi dem ud her). 433*0,85 = 368,05..
Tror gerne man var foruden 368 indlæggede rundt omkring. Om det så er 20 her og 15 der, eller 50 et sted osv.

Okay, hvorfor skal folk så bruge tid / ressourcer på at tage disse tests, hvis de alligevel er misvisende ?

Til dels enig, for det virker åndsvagt at så mange bruger dem som sikkerhed imo. Men tanken må være at man i det mindste fanger nogle, som så går videre til PCR test, og har selvjustits nok til at isolere sig indtil den test.

Bare så vi har tallene for 2020

Siden starten af epidemien med COVID-19 har Sundhedsstyrelsen sammen med regionerne løbende arbejdet med at sikre, at sygehusene har det tilstrækkelige antal senge klar til at kunne tage imod patienter med COVID-19. Den typiske COVID-19-patient bliver indlagt på en almindelig medicinsk afdeling, i isolation. Men en del af patienterne har behov for mere intensiv behandling, for eksempel med respirator, og i det tilfælde indlægges patienterne på en intensiv afdeling.

På landsplan er der planlagt med, at der skal være mere end 800 sengepladser på de medicinske afdelinger klar til patienter med COVID-19, ligesom der skal være 300 sengepladser på de intensive afdelinger klar, hvis behovet opstår.

Aktuelt er 368 patienter indlagt med COVID-19, og 61 ligger på intensiv. Da epidemien var på sit højeste i foråret, var der omkring 400 patienter indlagt, og heraf havde omkring 140 patienter brug for en intensiv sengeplads.

Fra https://danskepatienter.dk/politik-presse/nyheder/hver-femte-sygehusseng-er-skaaret-vaek


På mange akutte og medicinske hospitalsafdelinger i landet må patienter ligge på gangene, fordi der ikke er plads på sengestuerne. Og det er ikke så underligt, for samlet set er regionerne gået fra 15.835 somatiske hospitalssenge i 2007 til omkring 12.961 i 2012.


https://www.ft.dk/samling/20191/almdel/suu/spm/658/svar/1674096/2214691.pdf

Vi har gået fra 19636 sengepladser i 2006 til 13973 i 2020. Så det er ikke kun Mette og Socialdemokraternes skyld, at vi har mangel på personale.

Det paradoksale er, er vi er et af de lande med færreste sengepladser per indbygger, men ligger i top med antallet af personale (læger, sygeplejersker, SOSUer m.fl.) per seng.

Mon ikke hele systemet skal kigges igennem, hvis nogen tør... ? ! (vi har jo "verdens bedste sundhedssystem" !).

Kunne det have en direkte sammenhæng at man i Danmark er mandsopdækket af fagpersonale når man bliver indlagt? Folk har jo senge derhjemme, så hvis det var sengen der var den kurerende del, havde man nok prioriteret anderledes.

Omnicron (lyder som en skurk fra en Transformers eller Marvel film) florerede i Europa allerede i midten af november. Og altså mindst 11 dage inden, den blev opdaget i Sydafrika.

Det fastslår forskere i Holland.

(Måske vores myndigheder og politikere skulle slappe lidt af ift. mutationen).

Samtidigt så skal man havde gjort noget ved det hierarki der hersker i sundhedsvæsenet. Det er latterligt at se en afdelingssygeplejeske med 20 års erfaring, ikke må træffe en beslutning om trivielle folkesygdomme og skal konsultere en totalt uerfaren turnus-læge som dog har et stetoskop og dermed bemyndigelse til at handle.

Afdelingssygeplejersken har ikke ret meget med patienterne at gøre. Det er en ledelsesstilling og de skal primært sørge for, at sygeplejedelen på afdelingen fungerer.

Dertil tror jeg ikke ret mange sygeplejersker vil have ansvaret for en masse behandlinger, de ikke nødvendigvis er klædt på til. Der er uddannet behandlersygeplejersker og de kan varetage en lang række behandlinger i skadestuen efter kort konference med en læge (typisk mellemvagt), som siger god for den behandling, de laver. Det kan være at sy et sår eller lægge gips. Men det er stadig lægen, der har ansvaret og står for skud hvis noget går galt.. Og den totalt uerfarne KBU-læge vil højest sandsynligt konferere med en mere erfaren kollega..

HK´ere ind til at fjerne papirarbejdet og reducer falskehalsen hos lægerne ved at skubbe ansvar (og dermed også økonomi) nedad i systemet.

Jeg tror ikke flaskehalsen hos lægerne (hvis den ligger der) skyldes ansvaret. Det er primært det store krav til dokumentation, der tager tid. Der kunne lægesekretærerne sikkert sagtens inddrages til flere opgaver og dermed lette arbejdet for de behandlende faggrupper.

Var det ikke en del af de mangeårige besparelser og nedskæringer, at der blev sparet på lægesekretærer, fordi lægerne da ligeså godt selv kunne skrive ting ind, i stedet for at sekretæren skulle sidde og lytte lægens diktat igennem og skrive det rent?

Ligesom besparelser på SoSu´er og assistenter, også betyder at sygeplejerskerne nu står med flere arbejdsopgaver end de havde før, og det samme med jordemødrene der også har fået flere og flere arbejdsopgaver lagt over på sig, fordi man har valgt at spare andre stillinger væk, og i de sidste 20 års New Public Management-liderlighed, hvor alle offentlige institutioner skal køres som var de virksomheder.