Snak

Nej, selvom jeg forsøger at være rationel er vi da alle også styret af vores følelser til en vis grad.
Det faktisk en af de ting jeg prøver at få frem i min deltagelse over disse sider. Hvordan folk har svært ved at forsvare deres valg rationelt, da det jo tydeligvis er følelserne der taler. Det er også fint nok. Men lad os da i det mindste være ærlige omkring det i stedet for at opfinde fortænkte grunde der ikke holder vand, hvilket jeg oplever nogen gør.

Jeg tænker som ikke vi er specielt uenige på området.

Jeg forstår dog ikke helt den her med "Er du 100% tryg ved vaccinen". Er det en målbar størrelse? Hvis ja, så er jeg da ikke 100% tryg ved den. Hverken for mit eget vedkommende eller for mine børns. Jeg var heller ikke 100% tryg ved min rygoperation, eller da min hustru skulle have kejsersnit for anden gang. Men alternativet er jeg noget mere utryg ved, hvis man nu skal tale det op i føle/føle.

Men følelserne er jo en del af det rationelt tænkende. Hvis man føler at noget er forkert eller utrygt, så gør man en indsats for at forstå problematikken bedst muligt ud fra de præmisser man nu engang har. Og det skulle gerne ende ud i det man selv føler er den rigtige rationelle beslutning.

Der er jo ingen af os der lever 100% rationelt hvor følelserne ikke danner grobund for ens grundholdninger og generelle opførsel. Men da det er så indprintet i os, så bliver det jo automatisk en del af det vi tolker som værende rationelt.

Jeg tror godt du har fanget min pointe uanset rangordningen af hvad vacciner udvirker.

Så ingen grund til at fluekneppe mere over det.

Ja, hvis pointen er at det er din egen personlige højprioritet og de andre grunde til at lade sig vaccinerer ikke vægter ret højt hos dig, så forstår jeg.

Ja, du stryger bare ordet "primære" i mit svar fra kl. 11.14, så kender du min/vores grund til at vælge som vi gør.

Edit:

Overså iøvrigt dette spørgsmål fra tidligere:

Er du selv vaccineret?

Ja, og?

Jeg forstår dog ikke helt den her med "Er du 100% tryg ved vaccinen". Er det en målbar størrelse? Hvis ja, så er jeg da ikke 100% tryg ved den. Hverken for mit eget vedkommende eller for mine børns. Jeg var heller ikke 100% tryg ved min rygoperation, eller da min hustru skulle have kejsersnit for anden gang. Men alternativet er jeg noget mere utryg ved, hvis man nu skal tale det op i føle/føle.

100% tryg eller meget tryg er semantisk.
Jeg har ingen betænkninger ved vaccinen overhovedet. Jeg har haft nyfødt spædbank der skulle lægges i fuld nakose og haft en helt anden utryg følelse omkring. Mht disse vacciner er det bare at få det klaret og videre. Ingen negative tanker og uro hos mig om det.

Nu taler du om "Almindelige børnevaccinationer". Hvad ved du egentlig om dem? Hvem er producenter på dem. Hvordan er det med løbende udvikling og nye generationer af dem?
Mit gæt er ingen af jer ander det uden at google. Jeg ved der heller ikke.
Pointen er at der refereres til noget vi gladeligt giver vores børn i forventning om der er styr på det. en tillid mange så slet ikke har mht Coronavaccine.

Jeg ved ikke ret meget om dem. Ikke desto mindre kan jeg google mig til, at der alene i DK er givet 100.000 MFR-vacciner om året siden 1987. Man har altså et erfaringsgrundlag over 34 år, mod coronavaccinens ene år. Det er vel ganske logisk, at mange er bekymret for det ukendte.

Det med hvordan kroppen reagerer flere år frem i tiden ved vi ikke om en hel masse ting i livet. Men baseret på mange års vaccineforskning er det vist ikke noget vi skal være bekymrede om. Selve vaccinen er ude af kroppen igen kort tid efter den kom ind. Tilbage står den forbedring af immunforsvaret den har skabt. Har man ikke set en bivirkning indenfor en uge eller to er den der næppe og 6 uger er hvad de der er dybt inde i det kalder sidste dato for bivirkninger.
Vi er nu omkring 1½ år efter de første test blev lavet og dermed langt længere end de 6 uger. Så det virker ret trygt at sige at langtidsbivirkninger er et spøgelse der ikke eksisterer.

Jeg håber inderligt du har ret, men ingen kan jo garantere det. Der er utallige eksempler på "stoffer" som man førhen troede var harmløse, som alligevel ikke var det. Vi bliver hele tiden klogere.

For øvrigt er der nogen der ved hvorfor man ikke før i år har anbefalet den almindelige influenzavaccination til alle? Hvis vacciner virkelig er så komplet uskadelige som det påstås, så ville det da give god mening at redde en hel del liv hvert år, ved at anbefale at alle tager influenzavaccinen - og hvad med vaccination mod lungebetændelse etc.....

For øvrigt er der nogen der ved hvorfor man ikke før i år har anbefalet den almindelige influenzavaccination til alle? Hvis vacciner virkelig er så komplet uskadelige som det påstås, så ville det da give god mening at redde en hel del liv hvert år, ved at anbefale at alle tager influenzavaccinen - og hvad med vaccination mod lungebetændelse etc.....

Jeg skal ikke påstå at være klog på emnet, men de ældre har jo fået tilbudt influenzavaccinen i mange mange år, og da det primært er dem der bliver indlagt og/eller dør af influenza så har man sandsynligvis vurderet at man kunne holde udbrud og sygdomsforløb nede ved at prioritere de direkte sårbare.

I denne tid hvor vi generelt har mange restriktioner, nedlukninger mv. ønsker man nok ikke at der kører to sideløbende pandemier, som kan slå os tilbage. Så min tanke er, at man tilbyder det til alle (og måske særligt børn) for at slå smittespredningen ned, så vi ikke både skal kæmpe mod Corona og Influenza på samme tid.

Men som sagt - det er bare min fortolkning af noget jeg ikke ved en skid om.

Jeg ved ikke ret meget om dem. Ikke desto mindre kan jeg google mig til, at der alene i DK er givet 100.000 MFR-vacciner om året siden 1987. Man har altså et erfaringsgrundlag over 34 år, mod coronavaccinens ene år. Det er vel ganske logisk, at mange er bekymret for det ukendte.

1: du skulle google dig frem til det som jeg vist også berørte i mit oprindelige indlæg om emnet. Det betyder at du ligesom alle os andre bare roligt har taget disse vacciner uden at sætte os ind i dem. Forståeligt nok.
- En vacciner der har været på markedet i 34 år.....er det samme vaccine nu som dengang eller er den også blevet udviklet? Er der et utal af producenter der leverer til formålet og det er et stort samsurium vi udefra ikke har overblik over der ligger under paraplyen "Børnevacciner"?
...pointen er at vi ved meget lidt om det nogle ynder at sammenligne med. Alligevel lader vi gladeligt vore børn tage det af tillid til de myndigheder der kender svarene. Samme myndigheder stoler nogen så ikke på mht Corona. Det der ikke meget logik i.

Jeg håber inderligt du har ret, men ingen kan jo garantere det. Der er utallige eksempler på "stoffer" som man førhen troede var harmløse, som alligevel ikke var det. Vi bliver hele tiden klogere.

Der er ikke ret meget vi kan garanterer i livet og hvis man propper det lavrisiko budskab du promoverer her ned over alle mulige andre ting er du voldsomt hæmmet i dit råderum her i livet. Hvad er egentlig langtidsvirkingerne ved at tale i mobiltelefon og streame film fra WiFi...vi ved det ikke, der er ingen garantier.

Det gode her er at det ikke er noget jeg finder på, men noget jeg referer fra vaccineforskere og fagfolk.

Du svarer stadig ikke, men jeg kan da prøve at tolke.

Det var da et fint forsøg - det skal du have. Desværre er du også her på herrens mark. Er det et koncept du kører, det der med at gætte i øst og vest og håbe på, at du rammer rigtigt på et tidspunkt?

Smittespredningsbekæmpelse er fint og vigtigt. Jeg har ikke påstået andet. Det ændrer dog ikke på, at jeg ikke er overbevist om det rigtige i at vaccinere mine børn for at beskytte andre. Det er ved gud ikke for deres skyld, at man tilbyder vaccinerne.

Du kigger bare i min retning. Du kan jo nok se langt oppe fra toppen af dit elfenbenstårn.

Det var da et fint forsøg - det skal du have. Desværre er du også her på herrens mark. Er det et koncept du kører, det der med at gætte i øst og vest og håbe på, at du rammer rigtigt på et tidspunkt?

Det havde jo også bare været nemmere for alle hvis du havde evnet at svare på simple spørgsmål. Det var så uoverkommeligt for dig.

Du kigger bare i min retning. Du kan jo nok se langt oppe fra toppen af dit elfenbenstårn.

Det kan jeg helt sikkert.
Og det er jo pga de der ikke tager den vaccine de kan at smitten er unødvendig høj. Så det er pla dig jeg skal kigge efter.

Det havde jo også bare været nemmere for alle hvis du havde evnet at svare på simple spørgsmål. Det var så uoverkommeligt for dig.

Jeg har - mig bekendt - svaret på alt hvad du har formuleret som spørgsmål.

Og det er jo pga de der ikke tager den vaccine de kan at smitten er unødvendig høj. Så det er pla dig jeg skal kigge efter.

Jeg må igen gøre opmærksom på, at jeg er vaccineret og at ingen af mine børn er gamle nok til at blive vaccinerede, så hvad er det præcist du mener der er min skyld?