Snak

Jeg forstår ikke helt hvad det er AndersP mangler at svare på. Det er muligt man er uenig i konklusionen, men der er i min optik ikke nogle åbne ender udover uenighed.

Jeg skal ikke påstå at være klog på emnet, men de ældre har jo fået tilbudt influenzavaccinen i mange mange år, og da det primært er dem der bliver indlagt og/eller dør af influenza så har man sandsynligvis vurderet at man kunne holde udbrud og sygdomsforløb nede ved at prioritere de direkte sårbare.

Den er jeg helt med på. Det er bare når det nu påstås, at vacciner er fuldstændig harmløse, så kan jeg ikke se hvorfor vi ikke anbefaler at alle bliver vaccineret for de sygdomme der dræber mange hvert år, f.eks. influenza og lungebetændelse osv...

Mine indlæg skal nok læses som en skepsis over for påstanden om, at vacciner er harmløse. Fordele og ulemper skal opvejes, og i forhold til vaccination af børn har svært ved at se fordelen for det enkelte barn - men alene fordelen for "samfundet". Og det er her jeg synes kæden hopper af. Jeg synes ikke det skal ligge børnene til last, at voksne ikke kan finde ud af at holde afstand. Men som sagt vi er bukket under for gruppepresset og vaccinerer vores to børn - men jeg er saftsuseme ikke meget for det!

Jeg forstår ikke helt hvad det er AndersP mangler at svare på.

Han havde lidt for travlt med at rose sit eget lix tal til at svare på betydningen af smittespredning.
Det kom vist nødtvungent til sidst. Så den er død nu.

Jeg ville aldrig kunne tilgive mig selv hvis hun blev indlagt med respirator fordi jeg takkede nej til vaccinen. Det er en risiko jeg kunne finde på at løbe selv (det har jeg så ikke gjort), men ikke på mine børns vegne. Hvis min søn på knap halvandet måtte vaccineres fik han samme tur.

Hvis de så skulle ske at få senfølger eller andre skavanker som følge af vaccinen, så er det jo en dårlig smag i munden jeg må leve med - men den kan jeg immervæk forsvare med at det var anbefalingerne på tidspunktet fra folk med langt større viden om emnet end jeg. Jeg handlede i god tro baseret på sunde anbefalinger af fagpersonel. Var jeg gået imod de anbefalinger, så var det mit ansvar alene hvis noget gik galt.

Det synes jeg, er en supergod pointe, SotD.

Den er jeg helt med på. Det er bare når det nu påstås, at vacciner er fuldstændig harmløse, så kan jeg ikke se hvorfor vi ikke anbefaler at alle bliver vaccineret for de sygdomme der dræber mange hvert år, f.eks. influenza og lungebetændelse osv...

Det er vel fordi vi som samfund ikke har råd til at stikke alle danskere 4-5 gange om året i hele deres levetid?

Jeg synes ikke det skal ligge børnene til last, at voksne ikke kan finde ud af at holde afstand. Men som sagt vi er bukket under for gruppepresset og vaccinerer vores to børn - men jeg er saftsuseme ikke meget for det!

Forældrene kan holde nok så meget afstand, børnene bliver da smittet alligevel, når de fjumrer rundt i institutioner, skoler, klubber og fritidsinteresser.

I min optik er vaccinen væsentlig fordi jeg kan se en ændring i hvem der bliver syge nu og i starten. Det er primært de uvaccinerede (og yngre, der er nok et sammenfald) der får svære sygdomsforløb - Og hvis der skulle komme yderligere mutationer (som f.eks. man så ved den spanske syge), så ville jeg jo være jordens værste far hvis mit barn blev invalideret eller døde som følge af min stædige påstand om at Corona kun svækker gamle og syge. Det kunne jo også være at min datter havde en underliggende sygdom vi ikke har set noget til endnu, der gør at hun ikke overlever smitte. Vi ved det reelt set ikke. Min vurdering er at risikoen for at hun får svære konsekvenser ved vaccinen er mindre og derfor vælger jeg at træffe konsekvensen. Det er så at sige en kalkuleret risiko baseret på bedst mulige vurderingsgrundlag. Det kan vise sig at være forkert. Det ved ingen af os.

Lifetec,

Vi opfordres da til at tage en vaccine mod influenza?

Han havde lidt for travlt med at rose sit eget lix tal til at svare på betydningen af smittespredning.
Det kom vist nødtvungent til sidst. Så den er død nu.

Jeg har ikke på noget tidspunkt lagt skjul på betydningen af beskyttelse mod smittespredning. Tværtimod skriver jeg, at det er den altafgørende grund til at man vaccinerer børn.

Du mangler i øvrigt stadig at forklare, hvorfor det er min skyld, at covid19 spreder sig pt. Eller var det endnu et eksempel på, at du ikke helt ved hvad du snakker om?

Jeg gider egentlig ikke være et røvhul, men det er satme svært at blive ved med at forsøge at føre en voksen samtale med dig, når du ikke kan eller vil forstå hvad jeg skriver.

Du mangler i øvrigt stadig at forklare, hvorfor det er min skyld, at covid19 spreder sig pt. Eller var det endnu et eksempel på, at du ikke helt ved hvad du snakker om?

Folk med din tilgang. Det har jeg vel forklaret.
Men hvis du stadig er i tvivl kan jeg godt klappe det for dig. Smittespredning har nemmere kår jo flere der ikke vil vaccinen. Du giver udtryk for ikke at ville den til dine børn. Din tilgang er årsagen til vi ikke er et bedre sted.

Jeg gider egentlig ikke være et røvhul, men det er satme svært at blive ved med at forsøge at føre en voksen samtale med dig, når du ikke kan eller vil forstå hvad jeg skriver

Du kan starte med at agerer voksen ved at svare klart på simple spørgsmål. Så var vi ikke havnet her. Simple as that.

BB din tilgang over for Anders har fra starten været aggressiv og konfrontatorisk, så det er uden tvivl dit ansvar at debatten har været så ufrugtbar som tilfældet er.

Log ud et par timer, BB. Din stil overfor Anders er ikke pæn,