Snak

Skal love for der er nogle der flirter med totalitære indgreb. At kalder sig selv for liberal og gå ind for tvangsvaccination er vel ligesom at kalde sig selv kommunist og så ellers være kapitalist.

Ja, du har ret. Min fejl. En sand liberal er naturligvis nødvendigvis anarkist. Ellers er han ikke trve.

Er man virkelig så naiv at man tror problemet går væk hvis bare vi tvangsvaccinerer befolkningen? 2 gange om året? altid? Tror i virkelig på det?

Nej.

Hvad med børnene? Skal de også spændes fast til briksen og have et par årlige skud i armen, for samfundets skyld?

Ja, naturligvis. For almenvellets bedste.

Nøgler

Ja, du har ret. Min fejl. En sand liberal er naturligvis nødvendigvis anarkist. Ellers er han ikke trve.

Why bother......jeg er for længst kommet dertil at nogle mennesker er udenfor rækkevide i det her og den eneste grund til dialog er hvis man finder det underholdene. For der er ikke noget konstruktivt i at sidde og svare på ekstremisters vilde indlæg.

Jeg synes det er et voldsomt og vidtrækkende skridt at ville tvinge folk til at lade sig vaccinere. Dybt bekymrende at så mange synes det er helt i orden på nuværende tidspunkt i pandemien. Hvad bliver det næste vi skal tvinges til i samfundets interesse? Hvis man først sætter fantasien i gang er der ikke grænser for hvad "samfundet" kunne være interesseret i vi aktivt gjorde som individer.

(Og bare lige for at slå det helt fast, så er jeg tilhænger af vacciner. Jeg er i flere år blevet vaccineret mod influenza (fordi den var gratis på arbejdspladsen), og jeg har fået begge stik med corona-vaccinen. Tilmed er der efter lange overvejelser booket tid til vaccination af mine to børn.)

Hehe. "Godt brølt" som dine åndsfæller på Facebook ville have sagt med en Brøndby trøje i den ene hånd og ulovlig pyro i den anden":
Ha ha ha ha, hvor er du sjov altså.
Så er det kun biffans, der er med i mib? jeg deltager ikke i debat på Facebook, har aldrig været til demo og har aldrig affyret pyro. Er du en af dem, der tror at mib er højreorienteret?

Bløde babser

For der er ikke noget konstruktivt i at sidde og svare på ekstremisters vilde indlæg.

Man sidder og snakke om at tvangsvaccinere og polariere en væsentlig del af befolkningen og så er det mig der er ekstremist :) Man skal høre meget før at ørerne falder af.

Pølse, vi (mange) er bare så uendeligt trætte af Jer, da I gør livet surt for fællesskabet.

Af ingen grund.

Tag nu bare den vaccine.

Så er det kun biffans, der er med i mib? jeg deltager ikke i debat på Facebook, har aldrig været til demo og har aldrig affyret pyro. Er du en af dem, der tror at mib er højreorienteret?

Jeg har fulgt ham der Ali Sufi fra MIB indtild det blev for smertefuldt. Det eneste jeg kan konstaterer er at MIB ikke aner hvad de står for og laver. En flok amatører der bare gerne vil høres for et eller andet.
Så hvordan skulle vi andre dog kunne definerer hvad de står for?

Tillykke, klynke klap dig selv på skulderen. men det er stadig jer vaccinerede, der bliver indlagt og bliver smittet.

Vaccinerede udgør over 70% af befolkningen. Hvis din beregning skal give mening skal du jo måle om det procentuelt går op.

Ifølge statens serums institut er risikoen for indlæggelse som vaccineret væsentlig mindre.

-------
Indlagte uden vaccine
26,3 personer pr. 100.000 uvaccinerede
I alt 146 personer

Indlagte med påbegyndt vaccination (1. stik)
8 personer pr. 100.000 med påbegyndt vaccination
I alt 14 personer

Indlagte med forventet fuld effekt (færdigvaccinerede)
6,7 personer pr. 100.000 færdigvaccinerede
I alt 299 personer

Kilde: https://www.tv2lorry.dk/spoerg-os/spoerg-os-hvor-mange-af-de-indlagte-med-covid-19-er-vaccineret
------

Det er alle som risikerer indlæggelse. 299 er flere end 146, så der er altså flere vaccinerede indlagt en ikke-vaccinerede, men relativt set i forhold til hvor mange vaccinerede der er ud af total befolkningen er det jo kun en matematisk tumpe når konklusionen at det er farligere at være vaccineret ud fra de tal. Tumpe er i øvrigt ikke henvendt til dig, det er mere et udtryk for at jeg flere steder har set folk lave den opgørelse at flere vaccinerede end ikke-vaccinerede indlagt = farligere at være vaccineret.

Tvang i den forstand at man fastholder folk og stikker dem synes jeg ikke er en mulighed. Tvang i den forstand at man som ikke-vaccineret må give afkald på biografer, koncerter og restauranter kan jeg ikke se noget problem med. Man kan ikke pådutte ansatte og ejere af restauranter, koncerter og biografer risikoen.

Det må være op til det enkelte sted og de skal have friheden til at vælge. Hvorfor skulle deres frihed til at vælge hvem de lukker ind dog rangeres lavere end den enkeltes frihed til at fælge retningslinjer eller ej? Ligesom et diskotek må afvise folk i døren med rygmærker eller en promille på 4, må de selvfølgelig også afvise personer som de anser for at udgøre en sundhedsrisiko.

Tumpe er i øvrigt ikke henvendt til dig, det er mere et udtryk for at jeg flere steder har set folk lave den opgørelse at flere vaccinerede end ikke-vaccinerede indlagt = farligere at være vaccineret.

Den statistik bliver endnu mere udtalt, når man ser på vaccinationgraden i de udsatte grupper.

Enig i dit opslag og de ansatte diverse steder overses ofte i samtalen.

Pep,

Jeg er enig med dig bortset fra det sidste afsnit. Så ville presset på de uvaccinerede blive for usikkert.

De uvaccinerede skal presses på pengepung og adgang - uden lige nu at have en klar pakke parat.

Eksemplerne fra Halil som en del af mulighederne giver mening for mig.