Snak

Mere indhold efter annoncen
Common@

vi kan godt blive enige om at vaccinen ikke 100 % forhindrer dig i at blive smittet med COVID, og at COVID hele tiden ændrer sig så vi af flere omgange er kommet lidt på bagkant, men der er nu fin evidens for at sige at vaccinen nedsætter smitte risikoen, og kan forhindre de lange forløb på sygehuset.

Men hvad er det så vi skal gøre tænker du, skal alle risikogruppe spærres inde, lad os bare sige alle over 60, dem med diabetes, hjerte kar sygdomme, dem der er i et cancer forløb, folk med et BMI over 30, dem med KOL, sæt selv resten ind.
SotD

Der er andre der ved væsentlig mere om dette en jeg, men så vidt jeg har forstået det, så er det stadig spike proteinet den bruger. Der er bare 30 mutationer på det spike protein i Omikron varianten.

Forestil dig følgende scenarier, hvor en spion prøver at bryde ind hos FBI:
(FBI har et billede af spionen, nøgen, fra en undercoveragent og/eller fra sidste gang han prøvede./Immunforsvaret har fået et klart signalement af covid19, altså spike proteinet fra vaccinen og/eller tidligere infektion.)


1) En spion prøver at bryde ind i FBI´s hovedkvarter og går ind nøgen fra top til tå. (Alpha og dets spike protein matcher 1:1)

2) Spionen kommer ind med en maske der dækker halvdelen af hovedet. (Delta og dets spike protein matcher i mindre grad, så "FBI" reagerer knap så hurtigt/godt)

3) Spionen har dækket hele ansigtet og farvet hår, har en t-shirt på og gaffatape over en af sine tatoveringer, men ellers nøgen. (Omikron og dets spike protein kan ikke matches lige så godt til det oprindelige signalement)


Håber det giver mening. Hvis jeg er helt væk, så ret gerne :)

De lande der registrerer dødsfald har flere dødsfald end de lande der ikke registrerer dem...


Jaaaa ? ? ?

Hvilke lande registrer ikke dødsfald og kender du grundene til det ?

Er dødsfald registeret, i DK, med eller af COVID-19 ?

Hvorfor viser man et samlet dødstal og ikke et som følger kalenderåret, som andre dødsårsager ?
Mht. vaccination af børnene så tror jeg den del risikerer at lide skibsbrud hvis foreløbige tal for omikron-virus fortsætter.

Hvor her lader det til at vaccinerede bliver smittet lige så meget uvaccinerede og argumentet med at ville redde bedstemor, falder derfor til jorden.

Så står man tilbage med at ville vaccinere børnene for deres egen skyld og den holder ikke.
common sense

Det er altså ikke mærkeligt, at de lande der registrer dødsfald og dødsårsag, har flere registrerede covid19 dødsfald end de lande der ikke registrer de ting.

Som jeg skrev før:

Penge, er svaret.

Edit: Et lidt længere svar.
I Danmark har vi råd til, at købe lige så mange vacciner og tests der skal til, hvilket yderligere giver god data, som yderligere afhjælper situationen.

Fattige lande har ikke råd til så meget af det ene eller det andet, nogle af dem har måske ikke engang infrastrukturen til at håndtere noget af det.

Dertil kan så tilføjes Nord Korea og lign. lande, som har andre problemer end bare at være fattig.


CDC har lavet et lab studie:

https://www.cdc.gov/mmwr/volumes/70/wr/mm7044e1.htm?s_cid=mm7044e1_w&fbclid=IwAR1bDcaLggKAu5Ngf782oXf9IJUbuuwuGOR2tYQo-b5ntQzh0kpVJKXgk68

Til hvorfor man bruger det brede datasæt:
Det er en ukendt og ret gennemgribende sygdom, som ikke har holdt pause eller er stoppet. Derudover så giver et bredt datasæt dig et bedre udgangspunkt, når du skal vurdere: sommer mod vinter(sæson), variant mod variant, risiko for virussens bivirkninger og sværhedsgrad over flere varianter og over tid i forhold til immunitet eller mangel heraf, generel virkning af præparater til behandling med en fuld liste osv. osv.
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Der er stadig nogle her i tråden der påstår, at vacciner ikke hjælper så derfor tager vi lige dagens smittetal en gang til. Tal opgjort for +12-årige.

Ser vi på antal smittede hedder tallene:
Uvaccinerede: smittede: 1.162 - incidens: 215,3
Vaccinerede: smittede: 4.487 - incidens: 100,8.
Dvs. at de uvaccinerede har 2,14 gange så stor sandsynlighed for at blive smittet og, at hvis de vaccinerede blev smittet lige så ofte som de uvaccinerede ville der være 5.118 flere smittede i dag. Der ser ud til at forskellen i smittetallene er faldende - altså at vaccinerne yder mindre beskyttelse end tidligere.

Ser man på antal indlagte hedder tallene:
Uvaccinerede: indlagte: 161 - incidens 29,8
Vaccinerede: indlagte: 293 incidens 6,6
Dvs. at de uvaccinerede har 4,5 gange større sandsynlighed for at blive indlagt og, at hvis de vaccinerede blev indlagt lige så ofte som de uvaccinerede ville der være 1.319 flere indlagte i dag. Der ser ud til at forskellene i indlæggelsestallene er stigende - altså at vaccinerne yder større beskyttelse end tidligere (el. at der bare er flere uvaccinerede der bliver indlagt).

Hvad angår smitte med Omnikron er smittetallene noget anderledes. Her er incidens for uvaccinerede blot en anelse højere end for vaccinerede. Men der er tale om så lille en afvigelse at den ikke er nævneværdig. Data er dog indtil nu ganske få hvorfor det kan være svært at drage konklusioner. Dog ligner tendensen, at vaccinernes beskyttelse mod smitte er enten meget lille el. ikke-eksisterende. Der er endnu ikke tilstrækkelig tal for indlæggelser til at sige om vaccinerne yder en beskyttelse her - man kan håbe.
Lidt fredagsstemning...


Hvor kan man købe en Corona øl ?




Om-i-kron ;-)
super-våbnet lader åbenbart vente på sig... omikron-rapporten fra i dag den 13 december (tabel 4) viser tydeligt, at det stadig er de fuldtud vaccinerede der driver smitten, hvilket vel må betegnes som, at vaccinerne langt fra virker efter hensigten:

https://www.ssi.dk/-/media/cdn/files/covid19/omikron/statusrapport/rapport-omikronvarianten-13122021-i30w.pdf?la=da

smittespredningen er tilmed rekordhøj, så at påstå at "vi er et helt andet sted end sidste år" er jo nærmest at gøre grin med befolkningen.

gik i seng efter første halvleg
UB, du læser tal, som fanden læser biblen:
i perioden 22.11 til 12.12
Smittede:
Fuldt vacc. 43.504 (ud af 4.5 mio)
Uvacc. 38.808 (ud as 1.3 mio)

Og så må jeg lige citere Jennerdrengen, så du har chance for at læse det igen
Ser man på antal indlagte hedder tallene:
Uvaccinerede: indlagte: 161 - incidens 29,8
Vaccinerede: indlagte: 293 incidens 6,6
Dvs. at de uvaccinerede har 4,5 gange større sandsynlighed for at blive indlagt og, at hvis de vaccinerede blev indlagt lige så ofte som de uvaccinerede ville der være 1.319 flere indlagte i dag. Der ser ud til at forskellene i indlæggelsestallene er stigende - altså at vaccinerne yder større beskyttelse end tidligere (el. at der bare er flere uvaccinerede der bliver indlagt).


Læs og forstå.
Det nytter ikke noget at gentage jer selv. Det er vel som Einstein forklarede, godt nok om sindssyge, men:

… at gøre det samme igen og igen og forvente et andet resultat.

Her har vi med en mandsperson at gøre der er væsentlig mere resistent overfor data og fakta end Omikron er overfor vacciner.

Det er lidt som at skælde en hund ud for at have skidt på gulvet for 8 timer siden. De forstår ikke rigtigt hvad de har gjort forkert.
Silkeborg IF
Annonce