Vi var kommet af med alfa også uden deltavarianten, bare ved hjælp af vaccinen. Det eneste man kan sige at delta har hjulpet med er at give naturlig immunitet svarende til en vaccine til det antal mennesker der har været smittet med den. Det er et minimalt tal i forhold til vacciner. Grunden til delta har overtaget er at den er tilstrækkeligt god til at smitte til stadig at holde sig i gang, selv med vacciner og de andre tiltag der nu engang har været.
Snak
tors 16. dec 2021
@spurssince82
Det kan nu godt tolkes som at du prøver at miskreditere dem, når du skriver: Du snakker om utroværdig og så linker du til detektor? og bagefter sammenligner du dem med EB. Jeg beklager hvis jeg tager fejl. Mener du så at du ikke har tillid til dem?
Når det handler om misinformation ligger djævlen oftest i detaljen og derfor er det yderst vigtigt at være opmærksom på de små fejl. Det du ser som ligegyldigt er ikke ligegyldige fordi de kan være med til at skabe fejlcitater og fejlfortolkninger som kan misforstås og bruges til misinformation. F.eks. kan vi tage Sub-Zero 2 på side 1310 som refererer til Mullis for at have sagt at PCR testen ikke virker. Det er klassisk misinformation fordi man bevidst eller ubevidst misforstår kontekst.
https://www.tjekdet.dk/faktatjek/er-pcr-testen-doemt-ubrugelig-af-opfinderen-bag-nej-gammelt-citat-hives-ud-af-kontekst
Jeg vidste ikke at det findes troværdige og utroværdige brugernavne. For mig er det irrelevant hvad man hedder herinde på et anonymt forum. Jeg forholder mig kun til det skrevne.
Jeg har ikke sagt detektor er utroværdig, kom nu altså
Det kan nu godt tolkes som at du prøver at miskreditere dem, når du skriver: Du snakker om utroværdig og så linker du til detektor? og bagefter sammenligner du dem med EB. Jeg beklager hvis jeg tager fejl. Mener du så at du ikke har tillid til dem?
jeg har sagt nivauet er for lavt og hele konceptet går jo kun ud på at finde fejl, hvilket egentlig kunne være fint, hvis man kunne bruge disse til noget. Problemet er jo bare at med mange af de fejl de finder, aldrig bliver til en smoking Gun, for noget som helst. Derfor mener jeg programmet mister sin relevans, hvilket faktisk er en skam, da det kunne være et program der eksempelvis var med til afsløre decideret løgne/misinformation. Men der altså stor forskel på misinformation og så fejl som alle kan lave.
Når det handler om misinformation ligger djævlen oftest i detaljen og derfor er det yderst vigtigt at være opmærksom på de små fejl. Det du ser som ligegyldigt er ikke ligegyldige fordi de kan være med til at skabe fejlcitater og fejlfortolkninger som kan misforstås og bruges til misinformation. F.eks. kan vi tage Sub-Zero 2 på side 1310 som refererer til Mullis for at have sagt at PCR testen ikke virker. Det er klassisk misinformation fordi man bevidst eller ubevidst misforstår kontekst.
https://www.tjekdet.dk/faktatjek/er-pcr-testen-doemt-ubrugelig-af-opfinderen-bag-nej-gammelt-citat-hives-ud-af-kontekst
og vær glad for svar, 09043428, er måske ikke det mest troværdige brugernavn herinde.
Jeg vidste ikke at det findes troværdige og utroværdige brugernavne. For mig er det irrelevant hvad man hedder herinde på et anonymt forum. Jeg forholder mig kun til det skrevne.
Diskussion fremfor konklusion
tors 16. dec 2021
Tak 09043428, det er dejligt at høre Mullis ikke helt havde tabt sutten på sine gamle dage. Men ham havde experimenteret en del med LSD, så man ved ikke helt. Jeg var helt "star struck" sidst jeg mødte ham, så jeg har desværre ikke fået talt rigtigt med ham. Jeg er en kæmpe fan af hans opdagelse som jeg bruger dagligt :)
tors 16. dec 2021
Køge. Efter sigende har der dog til tider været lang kø for at komme ind, uanset tidsbestilling. Kollega sagde, at der vist er et teststed i Solrød kommune, hvor der ikke er så store problemer med kø i forhold til bestilte tid.
Tror vi ventede et kvarter i kø i går i Køge. Måske lidt længere. Pludselig gik det ret stærkt, i forhold til at få folk igennem.
Tror vi ventede et kvarter i kø i går i Køge. Måske lidt længere. Pludselig gik det ret stærkt, i forhold til at få folk igennem.
Boomer by proxy.
Synes en stork er grim med langt næb.
tors 16. dec 2021
Se hvad der sker når læger bliver afsløret på åben skærm live om vacciner og deres sikkerhed. Autism Debate with Jenny McCarthy on ´The Doctors https://www.youtube.com/watch?v=6oEtF8FdqpA
Part 2 https://www.youtube.com/watch?v=rGAkW_tlcEY
Ikke lige den reaktion man havde håbet fra en læge der med facts får at vide hvad han lige sagde til publikum ikke er sandt...Og han får også muligheden for at nævne nogle tal,men han kan dem ikke. Istedet vælger han offer rollen og føler sig angrebet og vil ikke svare og begynder at snakke om hvorfor denne person (en person der arbejder med autisme) angriber læger der bare vil hjælpe små børn og hvorfor han prøver at skabe frustation med disse "spørgsmål".... Han sidder hver dag og "underviser" folk i medicin sundhed osv på tv..
“Of all tyrannies, a tyranny sincerely exercised for the good of its victims may be the most oppressive….. those who torment us for our own good will torment us without end for they do so with the approval of their own conscience.” C.S. Lewis
Part 2 https://www.youtube.com/watch?v=rGAkW_tlcEY
Ikke lige den reaktion man havde håbet fra en læge der med facts får at vide hvad han lige sagde til publikum ikke er sandt...Og han får også muligheden for at nævne nogle tal,men han kan dem ikke. Istedet vælger han offer rollen og føler sig angrebet og vil ikke svare og begynder at snakke om hvorfor denne person (en person der arbejder med autisme) angriber læger der bare vil hjælpe små børn og hvorfor han prøver at skabe frustation med disse "spørgsmål".... Han sidder hver dag og "underviser" folk i medicin sundhed osv på tv..
“Of all tyrannies, a tyranny sincerely exercised for the good of its victims may be the most oppressive….. those who torment us for our own good will torment us without end for they do so with the approval of their own conscience.” C.S. Lewis
tors 16. dec 2021
@sub, du kunne også bruge tiden på at læse hendes engelske wiki side, hvor de har mange links til hvor det modbevises at autisme og vacciner hænger sammen.
https://en.wikipedia.org/wiki/Jenny_McCarthy
Jeg tror nu jeg vælger at stole på folk uddannet inden for biologi eller sundhedsvæsenet, end en skuespiller der mener at de har fået en åbenbaring.
https://en.wikipedia.org/wiki/Jenny_McCarthy
Jeg tror nu jeg vælger at stole på folk uddannet inden for biologi eller sundhedsvæsenet, end en skuespiller der mener at de har fået en åbenbaring.
tors 16. dec 2021
Kan man komme ind i biografen og se (SPIDERMAN no way home) med en negativ PCR test? Eller er det ligegyldigt når man går i en biograf? Nogen som kender de nye restriktioner?
tors 16. dec 2021
Suz-Zero2, du har vist misforstået hvor du er havnet. Det her en tråd om corona, ikke generel vaccineskepsis.
"En stor chance har en stor sandsynlighed for mål."
tors 16. dec 2021
Jenner...
Hvis vi nu siger at ca. 10% af de ikke-vaccinerede smittes som du skriver, så svarer det til at 10% af de 10% voksne over 12 der ikke er vaccineret bliver smittet. Det er ca. 450.000 - det mener du vel ikke?
Jeg sætter stor pris på dine pædagogiske udregninger af incidenstal mm., men rammer du ikke pænt langt ved siden af her? Mener du ikke 45.000?
Hvis vi nu siger at ca. 10% af de ikke-vaccinerede smittes som du skriver, så svarer det til at 10% af de 10% voksne over 12 der ikke er vaccineret bliver smittet. Det er ca. 450.000 - det mener du vel ikke?
Jeg sætter stor pris på dine pædagogiske udregninger af incidenstal mm., men rammer du ikke pænt langt ved siden af her? Mener du ikke 45.000?