Snak

Det ekstra stik er helt sikkert godt givet ud, da det sænker symptomer og smitte, selv på Omikron. Dette er naturligvis ikke baseret på en enkelt persons opfattelse, men studier på adskillige 1000 mennesker. Der er så nogen der har taget den store lommeregner frem og kommet frem til at den forholdsvis lille udgift der er ved at give vaccinerne hurtigt har betalt sig hjem med mindre belægning på sygehuse, mere åbent samfund og en række andre ting. Det kunne godt være man kunne investere tilsvarende i respiratorer, men man ville ikke redde nær så mange (sammenlign døde per smittede i foråret med nu) og man ville bare stå med en overkapacitet af respiratorer bagefter, altså ikke noget der ville være brugbart fremadrettet.
Ja @Mc98, forskning redder liv. Forskningen er kommet frem til at vacciner er den bedste vej frem og det er reelt set hele verdenens forskere der er kommet frem til det.

@Biomand.
Har du udfordringer med forståelsen.?
Eller var det læsevanskeligheder.?

Der var tale om de mange milliarder der er brugt på nedlukninger og tests - om de kunne bruges anderledes. Ikke et spørgsmål om man skulle have droppet vacciner..

Selvfølgelig kan pengene bruges anderledes. Det er et politisk valg. Man kunne også have brugt dem på en bro til Bornholm. Men ligesom et markant styrket sygehusvæsen, så kan en bro til Bornholm ikke bygges på en måned.

men de har haft næsten 2 år til at styrke det, amatører.

Hvad var der mon sket med overskrifterne om en hård udlændingepolitik hvis man havde bøffet op på at få udenlandske læger, sygeplejersker osv hurtigere gennem systemet og ud på hospitalerne.

Man kunne også have ladet være med at genindføre behandlingsgarantien. Jeg tvivler på at patienterne/vælgerne havde været særlig tilfredse med det.

Med mindre du har en tidsmaskine så bliver det ikke til et realistisk alternativ af den grund her i december 2021.

Man kunne bruge alle de penge man bruger på test(er det 5,5 milliarder sidst?), til at f renset alt det forurenet jord¨, som ligger overalt i Danmark.. DTU har konkluderet at det har ligget sådan i mange år, og grundvandet nyder ikke godt af det.

Men der er ingen partier som går ind for miljøet, så ingen overraskelse her.

Falck kunne nemt bruge det overskud de får på covid test, til at rense den forurening som de er skyld i.

https://jyllands-posten.dk/indland/ECE13387519/falck-og-kommune-gav-urigtige-oplysninger-i-pfossag/

"Avisen har tidligere beskrevet, at den daværende ejer af brandskolen, "FALCK", i 11 år ulovligt udledte giftigt brandslukningsskum til naturen. Vandet var forurenet med fluorstoffer, der betegnes som kræftfremkaldende, og som er stort set umulige at nedbryde i naturen. "

Hvordan skulle man have brugt pengene fra smitteforebyggende tiltag og nedlukninger sidste vinter, for at udvide kapaciteten af sundhedsvæsenet?

ja, ja.... som tidligere nævnt... penge og politik !

"Pludselig handlede det hele om vacciner. Vi kom til nærmest kun at bero på løftet fra vaccinerne, men det er jo tydeligt i dag, at det ikke nødvendigvis er nok."

RT-Lamp har så mange fordele. Man kan lave hjemmetest baserede på spyt. Det er en uhyre enkel proces, og så er det meget billigere end de test, vi har i dag. RT-Lamp kan også bruges af de allerfattigste i verden. Jeg forstår simpelthen ikke, at vi ikke bruger den overalt," siger den britiske forsker, der mener, hensyn til profit har spillet en alt for stor rolle.


https://www.bt.dk/udland/vi-kunne-lukke-pandemien-nu-britisk-forsker-med-markant-udmelding

Ved ikke, om det har været delt herinde -- artiklen (med referencer til ssi) stiller i den grad spørgsmålstegn ved vaccinens effektivitet i fht. Omikron: https://alexberenson.substack.com/p/stunning-covid-data-from-denmark