Snak

@Sten-H, jeg er også uenig med udlægningen af at mere smitsom også betyder mindre symptomer.

@common sense, jeg føler også at det er en relativ stor smitterisiko nogengange når jeg står der. Specielt i de passager hvor man er indendørs - det er jeg ogsåblevet gjort opmærksompåvia min smitteapp. Men jeg synes også det er rart at stå under teltet når det er slud. I øvrigt har jeg også stået i lange køer adskillige gange i København, selv om der er åbent hver dag.

angående mutationer, så vil en mutation der er mere smitsom, altid være mindre farlig. Det er lige før der er en omvendt proportionalitet mellem smitsomhed og farlighed. Dette gælder i øvrigt alle vira.

Det her var jeg slet ikke klar over. Jeg synes det jeg har hørt fra eksperter på området er, at man altså godt kan risikere at der kommer en variant som er mindst ligeså smitsom - eller måske endda mere, som også har en mere personfarlig cocktail. Eksempelvis udviklingen på den spanske syge, som muterede fra at være meget smitsom i visse kredse men relativt ufarlig - til at være ekstremt smitsom iblandt unge mennesker og ekstremt dødelig.

Men jeg ved det ikke, jeg har muligvis bare misforstået det.

Men under alle omstændigheder så kan en mindre dødelig, men mere smitsom virus jo samlet set godt være langt værre end den mere dødelige, som ikke når så vidt omkring.

Se et interview med Eric Clapton der fortryder sin vaccine...Eric Clapton: Exclusive & Uncensored | Oracle Films https://www.youtube.com/watch?v=4OHmMKrVbNk

Han fortæller hvordan man angribers overalt når man udtaler sig skeptisk om disse vacciner selv af egen familie, venner og medierne,der virker ifølge ham, hjernevasket....

"Eric Clapton’s anti-vaxxer hypocrisy is on brand for him" "Eric Clapton takes hypocrisy to a new level" Los Angeles Times.

https://www.latimes.com/opinion/story/2021-07-27/eric-clapton-anti-vaxxer

“Of all tyrannies, a tyranny sincerely exercised for the good of its victims may be the most oppressive….. those who torment us for our own good will torment us without end for they do so with the approval of their own conscience.” C.S. Lewis

Altså den Eric Clapton der bliver mere og mere rablende, bl.a. med stærkt racistiske ytringer? Ja, han er da vel nok et offer...

Det vil være rart at få noget endelig sikkerhed omkring Omikron, men er den så mild som det indikerer og vacciner i øvrigt ikke bremser smitten, så bør man overveje om man ikke bør bidrage til vores folk-immunitet og blive smittet med en gang Omikron.

Er man vaccineret en 2/3 gange og i øvrigt er sund og ung, så kan jeg simpelthen ikke se hvad problemet skulle være? Det er fint at få julen og nytår overstået, men så bør man nok også bidrage til fællesskabet.

Naturlig immunitet er vejen ud af Corona-helvedet, det er vaccinerne desværre ikke.

Det kommer til at være de ikke-smittede som holder os tilbage, ikke de ikke-vaccinerede. Måske man skulle lave et corona-pas der afspejler den virkelighed?

Det er en gammel Hausser-misforståelse her i tråden at mere smitsom + mindre farlig er bedre end mindre smitsom + mere farlig. Det har været vendt flere gange. Hvis man er til grafer, så er der en nederst i:

https://theconversation.com/coronavirus-variants-why-being-more-transmissible-rather-than-more-deadly-isnt-good-news-152863

Hvis man ikke har nogen måde at opnå immunitet udover smitte (fx vacciner), så kan det selvfølgelig godt ligne to sider af samme sag, hvis alle bliver smittede over tid. Men så er der forbehold for at man oftere vil dø, hvis sygehuset er overbelastet.

Det kommer jo altså an på, hvor meget mindre smitsom, den er.

Nu udtalte Henrik Ullum jo, at det ville kræve en "ekstrem levevis" at undgå omikron-smitte i løbet af vinteren. Så kan man jo undre sig over, hvad alle restriktionerne skal til for (og ja, ja, jeg er med på overbelastning af sundhedsvæsen og bla, bla, bla).

(og ja, ja, jeg er med på overbelastning af sundhedsvæsen og bla, bla, bla).

Derfor, tobi.

Det undrer mig, at den grund ikke i sig selv kan være valid nok.

Hvorfor?

Ja, men er det ikke også derfor restriktionerne er der? Altså, at varianten er så ny at vi ikke ved hvor "sikker" den er.

Hvis den er 30% så farlig som Delta, men smitter 800% så voldsomt, så er regnestykket da ikke ubetinget positivt.

Jeg er ret interesseret i at vide hvor ideen om at mutationer ikke kan gøre virus både mere smitsom og give et mere alvorligt forløb, kommer fra.

Én ting er at man kan have misforstået noget helt i begyndelsen, men indtil videre har vi stort set kun set varianter der er mere smitsomme og giver et mere alvorligt sygdomsforløb. Omikron skal så vise sig at være undtagelsen, hvis det viser sig at den grundlæggende giver mindre alvorlige forløb.

Jens,

Meldingen fra lægerne er, at omikron giver samme forløb (i Danmark) som de andre varianter. Selvom det er tidligt at konkludere på.

Hverken mildere eller hårdere.

Det er den seneste lægefaglige udtalelse, jeg har læst.

Præcis hvad Brostrøm har sagt kunne være tilfældet ved pressemøderne, fordi Sydafrika har haft en et andet forløb med virus og en anden populationssammensætning end vi.

Blot et indspark.