Snak

SotD

Hvis den er 30% så farlig som Delta, men smitter 800% så voldsomt, så er regnestykket da ikke ubetinget positivt.

Hvis det forholder sig sådan, så burde vi vel (så godt som muligt) isolere de udsatte og få andre smittet.

Det svarer jo til en meget meget hurtigt influenza sæson.

SotD

Hvis den er 30% så farlig som Delta, men smitter 800% så voldsomt, så er regnestykket da ikke ubetinget positivt.

Hvis det forholder sig sådan, så burde vi vel (så godt som muligt) isolere de udsatte og få andre smittet.

Det svarer jo til en meget meget hurtigt influenza sæson.

Jo, men nu var det jo også bare nogle tal der blev slynget ud for eksemplets skyld. Jeg kender ikke til tallene.

GammelBitterMand

Det er en gammel Hausser-misforståelse her i tråden at mere smitsom + mindre farlig er bedre end mindre smitsom + mere farlig. Det har været vendt flere gange. Hvis man er til grafer, så er der en nederst i:

Tror du mangler kontekst.

Eller mener du altid det er sådan at mere smitsom/mindre farlig er værre end udgangspunktet?

Hvis man ikke har nogen måde at opnå immunitet udover smitte (fx vacciner), så kan det selvfølgelig godt ligne to sider af samme sag, hvis alle bliver smittede over tid. Men så er der forbehold for at man oftere vil dø, hvis sygehuset er overbelastet.

I forhold til at afslutte pandemien kan vi konstatere at vaccinerne foreløbigt har spillet fallit. vi kan håbe på ny forskning, men foreløbigt ligner vaccine-tilgangen et kapløb omkring nok stik og med årlige nedlukninger. Jens Lundgren svarede også ekstremt uklart omkring hvor pandemien skulle slutte, men mente nok at der skulle nye vacciner til, eller at Coronaen reelt selv skulle gøre det.

Derfor er vi nødt til at gå med den naturlige immunitet, der har vi vores exit-strategi.

I forhold til at afslutte pandemien kan vi konstatere at vaccinerne foreløbigt har spillet fallit. vi kan håbe på ny forskning, men foreløbigt ligner vaccine-tilgangen et kapløb omkring nok stik og med årlige nedlukninger.

Er det vaccinerne der har fejlet eller er det fordi der er dele af verden der er langt bagefter og der derfor er kommet nye mutationer?

Det er helt håbløst at sige vaccinerne har fejlet, da de har givet os frihed i et halvt år, selv med den mere smitsomme deltavariant - vi havde ikke haft det hvis det ikke var for vaccinen. Her taler vi en vaccine der er blevet udviklet rekordhurtigt, men som stadig er gennemtestet. Samtidigt har læringen fra den udvikling gjort os i stand til at udvikle og producere en ny vaccine inden for 100 dage, med tests vel og mærke (ellers kunne de groft sagt levere vaccinen dagen efter en ny variant var blevet opdaget). Desuden vil de med udviklingen af den nye vaccine kunne medtage andre mulige varianter, så den næste vaccine bliver mere bredspektret.

FrøenFrihed

Meldingen fra lægerne er, at omikron giver samme forløb (i Danmark) som de andre varianter. Selvom det er tidligt at konkludere på.

Hverken mildere eller hårdere

Det er vist ud fra et forsigtighedsprincip den melding kommer, men data fra Sydafrika er jo væsentligt anderledes, indtil videre da.

https://www.youtube.com/watch?v=_T6C-2FNy8I

Hvordan mener du at vaccinerne har spillet fallit i forhold til at afslutte pandemien? Hvad er alternativet? Havde vi stået et bedre sted i dag uden vaccinerne? I så fald hvordan/hvorfor?

Det er mit klare indtryk at vaccinerne har været med til i et eller andet omfang at give os mulighed for at leve vores liv, uden relativt stor risiko for et ærgerligt sygdomsforløb ved smitte.

Det er muligt, at det ikke har været vaccinerne der entydigt har lagt pandemien i seng, og på den måde har haft den effekt man måske håbede - men at den decideret skulle have haft en ikke-eksisterende eller negativ præmis det forstår jeg måske bare ikke. Er vi ude i et af dine talrige "overdrivelsen fremmer forståelsen, og skaber en god provokation"?

WHO anslog i november at man havde reddet 470.000 mennesker over 60 fra at dø - alene i Europa - ved at give dem vacciner

men ja lad os sige at de har spillet fallit - hvis det passer bedre end i din verden Hausser

Biomand

Det er helt håbløst at sige vaccinerne har fejlet, da de har givet os frihed i et halvt år, selv med den mere smitsomme deltavariant - vi havde ikke haft det hvis det ikke var for vaccinen.

Læs i hvilken sammenhæng jeg skrev fallit. Om det så er sæsoneffekten eller en mere virkningsfold vaccine i sensommeren, der har holdt Covid i skak i forhold til smitte, er vel også et rigtigt godt spørgsmål?

Jeg har en sten der holder isbjørne væk, vil du købe den?

Selv uden Omikron var vi stadig gået mod nedlukning, simpelthen fordi vaccinerne ikke er holdbare nok. Det har myndighederne i den grad over undervurderet og derfor vi står i denne suppedas igen.

Kan vaccinerne så redde os på den lange bane? Det er vel et åbent spørgsmål, men hvis du skulle vælge mellem at hele befolkningen, med et trylleslag, var naturligt immuniseret eller fuldt vaccineret, hvad tror du så er bedst?

DanishBhoy

men ja lad os sige at de har spillet fallit - hvis det passer bedre end i din verden Hausser

Hvorfor læser du ikke hvad jeg skriver? Passer det bedre ind i din verden?