Snak

Det er da vaccinerne vi har satset på skal afslutte pandemien. Det er da også det myndighederne har kalkuleret med og derfor sundhedsvæsnet er blevet afvæbnet igennem den senere periode.

Kan ikke se der hersker meget tvivl om det?

Jeg forstår ikke hvad du prøver at insinuere.

Vaccinerne har spillet fallit, men alligevel er det vores sikkerhedsnet når du med et trylleslag vil smitte hele den danske befolkning.

Jeg er ikke med på hvad din egentlige præmis er længere. Jeg tror måske du har fået formuleret dig forkert et sted. Eller flere.

Så hvis du er bekymret for at få sygdommen og naturlig immunitet, på trods at sund og rask og vaccineret, men du ikke mener at vaccinerne kan ende pandemien, hvad kan så?

Er det ikke meget normalt at have en vis frygt for en relativt ny sygdom, hvor nogle meget længe efter kæmper med senfølger - og de reelle effekter ingenlunde er kendte? Det er muligt jeg er en bangebuks, men den ret påberåber jeg mig i så fald. Jeg er langt mindre bange for at blive vaccineret og følge "mæææh".

Det er dig der mener vaccinerne har spillet fallit i forhold til at lægge pandemien i graven. Altså at den er gået konkurs og har i bedste fald 0 betydning. Alligevel tillægger du den 50% af værdien for dit forslag til at lægge pandemien i graven, hvor den anden halvdel udgør at man går ud og jagter sygdommen med egen krop.

Jeg tænker at der kommer en vaccine eller nogle nedlukninger som engang er med til at gøre coronavirus ukampdygtigt i forhold til det vi har set de sidste par år.

Det er ikke min opgave at finde modellen. Og heldigvis heller ikke din.

SotD

Hov, men du skulle jo vælge imellem vaccinerne og naturlig immunitet. Ikke tage begge dele. Det var dig selv der stillede præmissen op.

Kan du ikke lige finde hvor jeg har skrevet det?

Jeg syntes man skal tage vaccinerne, men jeg syntes så sandelig også at pandemien skal overstås og eftersom som "overstås" handler om at få immuniseret befolkningen tilstrækkeligt, så vil det da være oplagt både at kigge på naturlig immunitet og vacciner.

Jeg tror da også det ender med at blive en sæsonsygdom i nogen grad, men det er jo en helt anden debat.

Ullum snakkede ret specifikt om Omikron og den kommende sæson. Med mindre du vil leve total isoleres, så må du forventes at blive udsat, så du er nødt til at forberede sig på tanken.

Sverige er i øvrigt midt i en stor smittestigning igen, med ~4.000 nye bekræftede tilfælde det seneste døgn, på trods af at de foretager ca. 7 gange færre tests pr. indbygger end Danmark gør.

De har pt. 88 Covid-patienter på intensiv, et tal der for en uge siden 67, og ugen før det 47.

SotD

Jeg forstår ikke hvad du prøver at insinuere.

Hvis myndighederne havde forventet en ny streng corona-sæson pga. vacciner som ikke er langtidsholdbare, hvorfor har vi så skåret 1/3 af vores intensiv-kapacitet væk? Det virker da ikke specielt rationelt, gør det?

Jeg er ikke med på hvad din egentlige præmis er længere. Jeg tror måske du har fået formuleret dig forkert et sted. Eller flere.

Det er fordi du konstant fejltolker mit citat i et forsøg på at være polemisk.

Prøv at gå tilbage og læs hvad jeg skrev om vacciner og fallit igen.

SotD

Er det ikke meget normalt at have en vis frygt for en relativt ny sygdom, hvor nogle meget længe efter kæmper med senfølger - og de reelle effekter ingenlunde er kendte? Det er muligt jeg er en bangebuks, men den ret påberåber jeg mig i så fald. Jeg er langt mindre bange for at blive vaccineret og følge "mæææh".

Det virker godt nok ikke rationelt syntes jeg. Det virker ikke til at du stoler på vaccinen? Ud fra dine børns alder, kan jeg nogenlunde regne ud hvor gammel du er og vil forvente du er nogenlunde røring. Hvor mange vaccinerede i din alder har været på sygehuset med Covid? Ikke mange tror jeg.

Det er dig der mener vaccinerne har spillet fallit i forhold til at lægge pandemien i graven. Altså at den er gået konkurs og har i bedste fald 0 betydning.

Stærkt omskrevet.

Jeg tænker at der kommer en vaccine eller nogle nedlukninger som engang er med til at gøre coronavirus ukampdygtigt i forhold til det vi har set de sidste par år.

Okay, så planen er ikke vacciner, men forbedrede vacciner.

Hausser,

jeg blander mig lige i din debat med SotD.

Ullum snakkede ret specifikt om Omikron og den kommende sæson. Med mindre du vil leve total isoleres, så må du forventes at blive udsat, så du er nødt til at forberede sig på tanken.

Det siger SotD jo også, at han gør. Det samme gør jeg.

Og heldigvis har vi vaccinen for at hjælpe os selv og samfundet med så mildt et eventuelt smitteforsløb som muligt.

Det er ikke det samme, som at man skal opsøge smitten.

Det er skrevet til dig igen og igen.

Kan du ikke lige finde hvor jeg har skrevet det?

Jeg syntes man skal tage vaccinerne, men jeg syntes så sandelig også at pandemien skal overstås og eftersom som "overstås" handler om at få immuniseret befolkningen tilstrækkeligt, så vil det da være oplagt både at kigge på naturlig immunitet og vacciner.

Jo da. Kombinationen af disse

I forhold til at afslutte pandemien kan vi konstatere at vaccinerne foreløbigt har spillet fallit. vi kan håbe på ny forskning, men foreløbigt ligner vaccine-tilgangen et kapløb omkring nok stik og med årlige nedlukninger.

og

Kan vaccinerne så redde os på den lange bane? Det er vel et åbent spørgsmål, men hvis du skulle vælge mellem at hele befolkningen, med et trylleslag, var naturligt immuniseret eller fuldt vaccineret, hvad tror du så er bedst?

Det er måske et spørgsmål om hvad man lægger i ordene, men for mig kan du ikke både være vaccineret og have naturlig immunitet, da en stor del af din immunitet netop kommer af vaccinen.

Du kan godt både være vaccineret og blive smittet, der virker vaccinen jo åbenlyst rigtig godt - men når du nu skriver at den har spillet fallit så tolker jeg det som en enten eller spørgsmål - det kan så være vi tolker der forskelligt.

Men uanset, så vil et trylleslags smitte fra dag til dag jo lægge sygehusvæsenet ned og skabe en massiv forøgelse på dødstallene, når vi (som andre lande) skal beslutte hvem der skal have intensiv-pladsen. Derfor er det jo også praktisk talt ligegyldigt at snakke om. Heldigvis.

Ullum snakkede ret specifikt om Omikron og den kommende sæson. Med mindre du vil leve total isoleres, så må du forventes at blive udsat, så du er nødt til at forberede sig på tanken.

Nu er der også forskel på at være udsat (det er jeg jo allerede) og så på aktivt at jagte smitten, som du gerne vil have. Min datter er i nærkontakt, og vi frygter at julen pisser ud mellem hænderne på os, fordi de vælter fra en kant af i hendes børnehavegruppe. Men jeg kommer da til at gøre mit bedste for ikke at blive smittet af hende, hvis hun skulle risikere at være smittet. Det er ikke givet at det lykkes, men jeg lægger mig da ikke ind til hende og sover ansigt/ansigt. Det er i min bedste optik vanvittig dumt.

Hvis myndighederne havde forventet en ny streng corona-sæson pga. vacciner som ikke er langtidsholdbare, hvorfor har vi så skåret 1/3 af vores intensiv-kapacitet væk? Det virker da ikke specielt rationelt, gør det?

Hvordan skulle man have forventet noget som man lærer henad vejen? De indledende snakke gik på at man måske skulle re-vaccineres om 10-12 måneder, ikke efter 3½-4. Det er fint nok, at du har meget travlt med at angribe enhver fejl, men forstå dog at vi befinder os i en af samtidens største "kriser", overfor en relativt ukendt fjende. Der er jo ikke nogen der handler i ond tro, for at trække tingene i langdrag.

En hel verden bekæmper lortet på kryds og tværs med forskellige politiske metoder. Alle har setbacks. Hver og fucking en.

Det er fordi du konstant fejltolker mit citat i et forsøg på at være polemisk.

Prøv at gå tilbage og læs hvad jeg skrev om vacciner og fallit igen.

Det er muligt, og jeg beklager hvis det er tilfældet, men du kunne jo også arbejde lidt mindre i ekstremer hvis du gerne vil forstås i "mellemrummene". Det giver absolut ingen mening at tale om at vaccinerne har spillet fallit, bare fordi en politiker har svinget lidt vel meget med armene.

Stærkt omskrevet.

Nej. Når man spiller fallit, så taber man pr. definition den indsats man har lagt. Og det har vi ikke gjort. Gevinsten har bare været lavere end forventet.

Okay, så planen er ikke vacciner, men forbedrede vacciner.

Undskyld, men hvorfor skal JEG - eller du - lægge planen? Det er muligt du har høje tanker om dig selv, men dem deler jeg altså ikke.

Hørt.