Snak

Sydafrika blev rigtig hårdt ramt af Beta, og det formodes at mindst 70% af befolkningen i de mest befolkningstætte områder har været smittet tidligere, og i de yngre grupper med flest sociale kontakter, bevæger det sig op meget tæt på 100%.

Der er i øvrigt ingen der taler om at Omikron med absolut sikkerhed er mindst ligeså alvorlig som Delta, der er bare det udgangspunkt eksperterne arbejder med, før de har data der viser andet, fordi Alfa, Beta, Delta, Lambda og Delta+ alle har vist sig både mere smitsomme og mere alvorlige. At antage at Omikron skulle være mildere, ville altså tale imod al tidligere erfaring fra SARS-CoV-2.

At gå all-in på at Omikron er mildere på nuværende tidspunkt, er som at gå all-in på rød på rouletten. Der er en vis sandsynlighed for at man får ret, men det er rent og skært gamble. Og vores beslutningstagere skal helst ikke basere deres beslutninger på et gamble for et best case scenario.

Frøenfrihed

"Det kan sagtens være, at omikronvarianten er mildere, men vi har ingen sikre data for det Lægernes første oplevelse er, at den har lige så hårdt et forløb som de øvrige varienter, og Brostrøm har givet en forklaring - flere gange - på pressemøderne om, hvorfor der er afgørende forskelle mellem Sydafrika og Danmark, der kan presse styrken ved Omikron op i Danmark relativt til Sydafrika."

Nu har vi vel de første data der peger på den er mildere, det må vel tælle mere end lægernes første oplevelser?

Det er dog selvfølgelig klart at det er det samlede antal indlagte og intensiv der er afgørende så sålænge de stiger er den en meget lille trøst.

Hvorfor ikke bare vente til vi ved hvad vi taler om i stedet for at tage en possition jeg kan forestille mig du vil få svært ved at flytte dig fra selvom data og forskning måtte vise noget andet.

Hvorfor i alverden skulle jeg ikke flytte mig fra min holdning, hvis den viser sig at være forkert?

Der er masser af tendenser, der peger på, at omikron er en del mildere, og derfor er det temmelig frustrerende for mig at se "eksperter" komme med alle mulige vilde teorier (og ja, det mener jeg, at det er, det gør I så åbenbart ikke) om, hvorfor de tendenser lige akkurat ikke skulle gælde i Danmark. Jeg er røvtræt af forsigtighedsprincipper, og jeg håber virkelig, at det show vi er igennem nu, primært er for, at en stor del af befolkningen kan nå at få det tredje stik, og at restriktionerne så lempes igen, når det er sket.

MUSSEN,

Lige nu ville mit svar være som jensmoch.

Vi håber alle, at Omikron er denne milde, stærkere smitsomme variant, men der er slet ikke valide data for det endnu.

Tobi,

Det her gør, at man må diskvalificere dit indlæg:

Jeg er røvtræt af forsigtighedsprincipper, og jeg håber virkelig, at det show vi er igennem nu, primært er for, at en stor del af befolkningen kan nå at få det tredje stik, og at restriktionerne så lempes igen, når det er sket.

Hvorfor i alverden skulle jeg ikke flytte mig fra min holdning, hvis den viser sig at være forkert?

Det kan da også være lige præcist du kan det. Det bare mere reglen end untagelsen at når nogen har lagt sig fast på et eller andet holder de stædigt fast.

Der er masser af tendenser, der peger på, at omikron er en del mildere, og derfor er det temmelig frustrerende for mig at se "eksperter" komme med alle mulige vilde teorier (og ja, det mener jeg, at det er, det gør I så åbenbart ikke) om, hvorfor de tendenser lige akkurat ikke skulle gælde i Danmark

Så når du har set noget på youtube skal dem der egentlig ved hvad de taler om bare rette ind.
Igen, hvorfor ikke bare vente.
Det fint du håber. Det gør vi alle. Men det virker bare lidt skørt.

Jeg er ved at være lidt mør denne gang. Test er helt umuligt uden at bruge en time i kø, PCR ikke muligt, børnehavnen helt fuld af smittede, børn skal testes på hospital åbenbart og så lige jul oven i det hele. Thailand lukker ned igen, så ferien i fare. I-lands problemer, men stadig godt nok rimelig bøvlet. Kører det på skinner hos jer andre? :)

Har købt godt med hjemmetests inden jeg mødes med familien i julen. Testsituationen er helt håbløs i Kbh nu. Ventetiden på svar på PCR test er 3 dage og kviktest kræver at man gider stå længe i kø.

Vincent Gigante


De ting jeg har linket til og som du selv linker til, siger jo ikke det du påstår, vedr. permanent immunitet osv.

De taler fx. om håb, hvis Covid19 skulle være lidt ligesom SARS-CoV, da det er det tætteste de kan finde. I en artikel fra før vi havde vacciner, hvor vi måtte gå ud fra de ting vi kendte til og så håbe noget af det virkede, fx. antigens til behandling af patienter.
De taler derudover om T-celler og det at de, i hvert fald i nogle tilfælde, stadig husker den specifikke virus kroppen blev ramt af, i en eller anden grad, som er brugbar.

Det betyder ikke, at de er immune overfor noget som helst, effektivt set. Det betyder måske der er et genkendelsesmønster, som vi kan/kunne bruge i vacciner fx., som de jo også nævner.

Derudover, så var SARS-CoV væk inden for få år, altså, der kom ikke flere mutationer, der så kunne omgå den grad af immunitet, som et inficeret individ kunne have opnået. Hvilket jo er ret aktuelt... Dog er håbet vedr. T-celler, at de netop kan bruges, eftersom man endnu ikke ser ændringer efter mutationer, lige præcis der.

Det beskrives også hvordan forskellige andre corona virusser skaber samme mærkninger i T-celler, der så kan have en eller anden positiv effekt, når det kommer til bl.a. genkendelse/reagere.

Du talte om 150+ studies og kom med et hav af vilde påstånde, men så linker du til gammelt stof, hvor man taler om den nye situation man står i, og hvad man håber på er tilfældet for covid19, altså tilbage en gang i bl.a. oct. 2020. Derudover linker du til en artikel i daily mail fra juni 2020, der igen langt fra siger det du påstår den gør.

Så skrev du, at det bare var at lave en google søgning. Så bad andre dig også om at fremlægge en af alle de her 150+ studies, men så kunne det lige pludselig være lidt svært at finde de der studies...

Artikler der i øvrigt ville omhandle den dødeligste coronavirus i nyere tid.

https://www.news-medical.net/health/How-does-SARS-CoV-2-Compare-to-SARS-CoV.aspx

SARS-CoV did pose a high fatality risk, but the outbreak lasted a short period, ending in June 2003. There were 8,098 cases reported globally, and 774 deaths, with a case fatality rate of 9.6 percent.

Noget de tog ret alvorligt og en af de ting virologer verden over har brugt til at klargøre sig i mod en evt. pandemi.
Det burde umiddelbart være til at finde rapporter og research studies, der bakker dine påstande op tænker jeg... hvis de eksisterer.

Køen ved testcentret i Taastrup startede ved omkring 30 minutter-mærket her for en halv time siden. Vi tog VIP-ruten, så går det lidt hurtigere.