Snak

gammelbittermand

uden_benskinner, du citerer nogen, der citerer Berlingske, der citerer Allan Randrup Thomsen på TV2 News. Så bliver det vist ikke mere mainstream news. Men har du et link til din hemmelige kilde? Mine google-evner er åbenbart for svage.

du er jo ikke på bold.dk for at debattere - men kun for at agere gårdvagt. jeg beklager at allan randrup på bt´s livestream i dag forstyrrer dit narrativ om, at omikron "nok ikke er så farligt". husk at google er din ven, så du skal nok finde kilden med lidt held.

@Jussi hvor og hvornår svarede du mig?

jussi,

jeg vil skam gerne indgå i dialog på et debatforum, men når den samme garde af "gårdvagter" (bl.a. baudie, biomand, bløde babser, frøenfrihed / mr, gammelbittermand, jennerdrengen2, jensmoch, interforlivet, peanuts(s), rasmus, sotd, tjeeving, tobi, xenophon - bare for at nævne de mest ihærdige) springer op med personlige tilsvininger og forlanger umulige svar, så kunne jeg jo i realiteten ikke bestille andet end at sidde og "debattere" nonstop, hvilket desværre ikke er foreneligt med hverken mit arbejde eller familieliv.

Man666 - det var tydeligvis en joke.

UB - det var dog alligevel en tidskrævende opremsning af såkaldte gårdvagter, din dyrebare tid in mente.

Dine posts i denne tråd har vel været ‘skæve’, hvorfor der bliver gået til dig. Dine fleste svar - når du svarer - har så klinget af ‘jamen, det er jo bare et fodboldforum’, hvilket ikke har den store relevans i dette debatforum?

forlanger umulige svar

Folk har bl.a. spurgt dig, hvorfor uvaccinerede er overpræsenteret blandt indlagte. Er det umuligt at svare på? For du svarede aldrig.

Frøen. - Tror ikke du kommer langt med at overbevise folk om at du har ret i noget ved at kalde dem tosser. Du er på den ene pol (eller tæt på) og et par på den modsatte. Det er som at forene Enhedslisten og Nye Borgerlige. Sker ikke. Jeg er egentlig tilhænger af Jussis approach om at ignorere ting, men det kan være svært. Der er jo også en form for sammenhold i at holde de her debatter kørende. Derfor ignorerer man ikke. Jeg køber ikke helt at det skulle være for oplysningens skyld, når nu vi er en forholdsvis lille og lukket kreds herinde. Den absolut nemmeste måde at få tåbelige udsagn til at forsvinde er ved ikke at svare på dem. Hvis folk virkelig havde den interesse så lod de dem bare være.
Man får bare ikke rationelle forklaringer fra folk der mener noget helt skørt. Uanset hvor mange spørgsmål man selv stiller.

jussi,

nej mine posts i denne tråd har ikke været "skæve", men et oprigtig forsøg på at sætte kikkerten for det rigtige øje. nogen er jo nødt til at påpege, at regeringen med vilje overdriver et problem som påskud for at gennemføre en besynderlig frihedsberøvende magtpolitik der indskrænker borgernes frihed på alle niveauer.

det er ikke spor skævt at påpege dette misforhold, hvis du spør mig. og siden jeg tilmed kan dokumentere det meste af hvad jeg skriver/hævder, så ser jeg slet ikke noget problem. jo, andet end at en lille skare herinde stadig skal sidde og pege fingre af en ubetydelig gruppe ikke-vaccinerede ... måske for belejligt at kunne spore diskussionen væk fra, at det i realiteten er de dyre og ineffektive vacciner som er det egentlige samfundsproblem - og som nu er selve grunden til at samfundet er lukket helt ned for 3. gang.

UB: Jeg tror at jeg har linket til det før, men muligvis ikke i denne tråd:
https://www.bt.dk/samfund/halvdelen-af-coronapatienter-paa-intensiv-er-uvaccinerede

Hvis du går ind på linket dukker en nyhed op om hvor mange uvaccinerede er indlagte på intensiv afdeling. Jeg kan afsløre at de er kraftigt overrepræsenterede ift. at ca. 80 pct. er vaccinerede.

Det er noget fis, sir.

Du stopper ikke UB eller lignende ved at ignorere dem (hvilket også er umuligt at koordinere blandt en hob af brugere). Så langt så godt - men vi kan da ikke vide, hvor mange der læser denne tråd, hvis vedkommende ikke er logget ind? Og mange bække små.

De skal modsiges, når de har uret og ikke mindst, når den givne information er direkte sundhedsfagligt skadelig.

Hvorfor laver de store SoMe-virksomheder disclaimers omring samme misinformation?

Fordi informationen er farlig - uimodsagt.

UB og den hårde kerne er kaldt tosser (omkring dette specifikke emne) hundredvis af gange. Det er vist første gang, jeg gør det, og det har ingen betydning.

theunitedway,

jamen det er da fint du kan dokumentere at ikke-vaccinerede fylder meget i indlæggelser, men siden meget få danske borgere (sunde og raske under 80 år) dør af covid-19 i danmark, så er dette jo ikke noget synderlig stort issue eller hvad. og det er jo stadig svimlende få som rent statisk overhovedet indlægges herhjemme, så problemet er vel reelt ikke-eksisterende.

husk at de ikke-vaccinerede enten er for svage til at modtage en potent vaccine, eller er borgere som med rette har sagt nej til en eksperimentel vaccine som kun er nød-godkendt af sundhedsmyndigheder, så derfor skal de selvfølgelig ikke i myndighedernes lille sorte bog af den grund.