Snak

Jeg ved ikke hvad du mener SotD.

Eller gammel?

" Jeg nyder ikke at debattere med de mennesker - jeg ønsker dem begrænset i skadelig indflydelse."

Så tror jeg bare det er forkert at give dem lysten til at fortsætte. Det er sådan set hele pointen.

Sir, du behøver ikke at "forklare" mig noget som helst. EDIT! Om bold.

Du kan argumentere.

unicef,

jeg ved ikke hvorfor usa er så hurtige på aftrækkeren... men ja vaccinerne herhjemme er godkendte til markedsføringsloven, men de er jo endnu ikke videnskabeligt godkendte, da denne proces tar minimum 2 eller 3 år.

vaccinerne er pt godkendt som "nødtilladelse" (artikel 5, stk. 2, i direktiv 2001/83) og det er det jeg forholder mig til.

"En nødgodkendelse giver mulighed for midlertidig anvendelse af et lægemiddel på særlige betingelser, så længe der er tale om en nødsituation. Lægemidlet er dog stadig ikke godkendt og må ikke markedsføres, hvilket ikke er tilfældet ved en (betinget) markedsføringstilladelse."

"I virkeligheden er en nødtilladelse ikke en godkendelse af vaccinen, men en tilladelse til midlertidig anvendelse af den ikkegodkendte vaccine."

https://ec.europa.eu/info/live-work-travel-eu/coronavirus-response/safe-covid-19-vaccines-europeans/questions-and-answers-covid-19-vaccination-eu_da#authorisation

Mr - hvilke argumenter mangler du? Prøv at se om du kan undgå at blande Facebook ind i det.

At du ikke er ansvarlig for Facebook er ligegyldigt for påstanden. Og jeg må indrømme at jeg er enig med Mr. her.

Der er intet der indikerer at de mest tåbelige nationen-brugere stopper bare fordi flertallet ignorerer dem. Der er også en grund til at nationens debatforum lukkede ned. Moderationen var ganske enkelt for slap, og det samme vil over tid ske her, uanset hvor mange debatter du har fulgt siden 1999. Fænomenet er tiltagende og ikke en konstant som du med dit eksempel plæderer for.

Gammel - det er en "fejl" i appen. Når man er på tlf noterer den af og til ikke rettelser


Edit: se selv

uden_benskinner, hvis du læste den side færdig ville du have opdaget at EU ikke har givet nødtilladelser, men betingede markedsføringstilladelser.

Efter Det Europæiske Lægemiddelagenturs (EMA´s) positive vurdering af sikkerheden har Kommissionen indtil videre givet en betinget markedsføringstilladelse for 4 vacciner udviklet af følgende medicinalvirksomheder:

BioNTech and Pfizer (21. december 2020)
Moderna, (den 6. januar 2021)
AstraZeneca (den 29. januar 2021)
Janssen Pharmaceutica NV (den 11. marts 2021)

Har du en kilde på ovenstående? (Altså ikke på det med de 55 år.)

Jeg har lyttet med et halvt til et øre en podcast, der sagde, at vi ikke kommer til se testdata for Pfizer-vaccinen, før tidlidst i 2070 - og altså ikke 70 år. Beklager.

Men det er da lidt spøjst, at det skal tage 55 år at håndtere en sådan aktindsigt (under Freedom of Information Act).

::::::::

Bemærk også, når I surfer eller ser nyheder, hvordan fokus stille og roligt er ved at blive rettet med de 0-5 årige nu - der også skulle drive smitten frem.

TV2 har allerede de første artikler om svære sygdomsforløb og smitte blandt de helt små - med skråsikker fingerpeg om, at disse også skal vaccieres i nærmeste fremtid.

Det har jeg ikke noget imod, at vaccinere småbørnene - og er ikke vaccinemodstander. Men barren og retorikken blev hele tyden flyttet - ift. udmeldningerne i 2020. Måske er myndighederne blevet klogere. Men man føler sig som frøen i glasset med vand, der langsomt bliver varmere.

SotD - Forskellen på Nationen og Facebook er at tosserne er flertallet. Det er de ikke her. I burde stoppe med at debattere på Facebook ;)
De foraer kan ikke overføres til bold.dk. Hvordan synes du i øvrigt det er gået med at overbevise de slemme brugere i denne tråd? Har det været frugtbart?

Der er ingen skam i at indrømme at man godt kan lide at tage debatten med de her folk. Hvis man gerne vil have at de helt tossede indlæg eller brugere fyldte mindre, så undlod man debatten. Det er helt fint at tage den, man skal bare ikke forvente at der bliver færre skøre indlæg.