Snak

" FB er nogenlunde repræsentativt for befolkningen"

Det er bold.dk ikke.

" Jeg diskuterer ikke emnet derude, men jeg burde. "

Det vil jeg fraråde. For din egen skyld.

klykke,

Hvordan med indlæggelse tallene? Hvornår forholder du dig til dem?

jeg interesserer mig ikke så vanvittigt meget for indlæggelsestal der er så små og relativt ubetydelige, at det intet rykker i det store billede. ingen dør jo (med mindre du er over 80 år og døjer med underliggende sygdom) så indlæggelsestal er ikke noget der bevirker jeg bliver angst og bange.

tilbage i 2017 var mere end 7.000 danskere indlagt med influenza, og vi kom alligevel fint igennem som samfund uden at regeringen ringede til who og pfizer eller tilsvarende.

men lige nu bestemmer regeringen:
hvem jeg må se af familie og venner Nej
samt hvornår - og hvor Nej
hvordan jeg skal gå på arbejde - og om jeg overhovedet kan hvis ikke jeg har pas Det er din arbejdsgiver som bestemmer det
om mine børn skal i skole eller ej Ja
og jeg kan gå i biffen med min kæreste Ja
om jeg må rejse indenlands og udlands Nej
om jeg overhovedet må gøre noget uden at spørge om lov først. ?

johnhenry,

okay, det er så din fortolkning, og den harmonerer ikke med hvad jeg oplever. regeringen bedriver magtpolitik der kompromitterer borgerens privatliv på stort set alle hverdagens niveauer - og det skal naturligvis kommenteres.

nb: hvis venner og familie er smittet (eller jeg selv), så skal de (selv)isoleres, og jeg kan ikke se dem, så ja...

regeringen bestemmer fx om vi kan ses ude i byen - eller om det skal være derhjemme... hvis man overhovedet må ses pga en tilfældig positiv test.

lige nu skal man vise coronapas i fx langdistancetog og fjernbusser, så regeringen bestemmer også hvor jeg i teorien kan rejse hen.

pt: kender jeg folk der skal testes 2 gange om ugen bare for at få lov til at arbejde et givent sted, det er helt grotest.

Jeg tænker mest det er et "fuck you, det gider vi ikke", mere end et dystert cover up. Så havde det vel været lettere bare at lyve?

Det vil i givet fald være en noget arrogant indstilling og attitude fra FDA - når nu udviklingen af vaccinen i så høj grad af finaniseret af offentlige midler.

Det er vel heller ikke odiøst at kræve data for den vaccine, som der i mange delstater er et krav om at lade sig vaccinere med for at bestride en lang række jobs fx.

Med den indstilling er FDA jo kun med til at fodre konspirationsteorier og modstand mod vaccine. De har jo ikke belyst, hvorfor det skal tage 55 år.

Jeg sender i øvrigt links, når det er.

uden_benskinner, pas på med at leve dit liv i frygt. Det er ikke sundt at gå og være bange hele tiden.

@sir

Jeg debatterer hverken på Facebook eller nationen, men jeg følger selvfølgelig med fra tid til anden.

Jeg har aldrig påstået at jeg har omvendt nogen, eller at jeg/man kan det. Det er vel heller ikke det Mr påstår. Nærmere, at det kan give værdi ikke at lade misinformation stå alene. Der er jo nogen som stoler på Kong Volmer, det fremgår tydeligt flere steder. At mange så bare er nogle provokerende båtnakker er hvad det er.

De brugere som kun frekventerer bold.dk for corona konspirationens skyld kunne man med fordel smide hen hvor peberet gror. Det ville faktisk være klædeligt for forum.

gammelbittermand,

det var vist mere henvendt til dig selv kan jeg læse ud af konteksten, siden du ihærdig har siddet og råbt ulven kommer i hvert andet indlæg.

Vincente Gigante, de har da sagt noget om det?

But the FDA can’t simply turn the documents over wholesale. The records must be reviewed to redact “confidential business and trade secret information of Pfizer or BioNTech and personal privacy information of patients who participated in clinical trials,” wrote DOJ lawyers in a joint status report filed Monday.

The FDA proposes releasing 500 pages per month on a rolling basis, noting that the branch that would handle the review has only 10 employees and is currently processing about 400 other FOIA requests.

(https://www.reuters.com/legal/government/wait-what-fda-wants-55-years-process-foia-request-over-vaccine-data-2021-11-18/)

Men jeg er enig i at de fodrer noget uheldigt med det.

uden_benskinner, nej det var ret specifikt til dig og din medicinalstat.