Snak

Mere indhold efter annoncen
Nogen vil vel også argumentere for at det er decideret naivt at tro at Facebook-segmentet ikke skulle sprede sig ud på selv så hellige platforme som bold.dk. Og endnu mere så, med argumentet at man har læst debatter fra før enhver idiot havde direkte og fri adgang til internettet i lommen, og fem år før Janet Jacksons bryst blev blottet, og ideen til YouTube grundlagt.

Men nok om det.

Indtil videre ser det ud til at Omikron er mindre alvorlig end Delta, men mere alvorlig end alle de andre kendte varianter. Det sammenlagt med en langt højere smitsomhed end vi har set i andre varianter, kunne have været en helt forfærdelig cocktail, hvis ikke fordi vi har fået skabt en masse immunitet i samfundet ved hjælp af vaccinerne.

Det betyder at det gennemsnitlige smittetilfælde vil være mildere end de tidligere varianters indtog, på trods af at Omikron altså er mere alvorlig end alle andre varianter end Delta.
Vi skal dog stadig passe på hospitalerne, for der vil altid være en portion af befolkningen vi ikke kan immunisere særligt godt, og som vil være i rigtig høj risiko for alvorlige forløb.

Vi er blevet ret gode til at behandle Covid på hospitalerne, men det kræver immervæk at der er kapacitet til at indlægge de syge, ligesom med alle andre sygdomme vi kan behandle på hospitalerne, som også vil blive ramt af manglende kapacitet.
moderator
Frøen - du bruger Facebook som argument. Jeg bruger bold.dk andet forum og mange års erfaring med hvad der virker. Som sagt tag endelig debatten, det gør bare ikke at folk forsvinder, det holder debatten i live. Når nu nogen har vist sig resistente overfor hvad nogen mener er fakta, over 1000 sider, så er det sikkert lige om lidt de bukker under.

" Nogen vil vel også argumentere for at det er decideret naivt at tro at Facebook-segmentet ikke skulle sprede sig ud på selv så hellige platforme som bold.dk"

Men det er jo bare ikke det vi ser her. Det er primært brugere med tusindevis af indlæg bag sig, der er i denne debat. Tråden er trods alt ikke blevet oversvømmet med nye mærkelige brugere, det er primært den samme skare ser debatterer i tråden.
Dette er en signatur.
Sir - og til dette:

" Jeg diskuterer ikke emnet derude, men jeg burde. "

Det vil jeg fraråde. For din egen skyld.


Jeg er lodret uenig.

Vi burde alle (modstandere af farlig misinformation) tale faktuelle fordrejninger, hadsk tale, opfordren til civil ulydighed eller sabotage imod på det medie, der med kun minimal faktakontrol manipulerer svage sjæle til problematiske ideer. Et voldsomt stærkt medie.
frøenfrihed,

"Jeg vil svinge hammeren over farlig misinformation - ikke for at ydmyge UB (som jeg inden denne tråd kun kan huske som fornuftig)."

gider du sige helt præcist hvilken misinformation som jeg afgiver her på kanalen.
gik i seng efter første halvleg
moderator
" Vi burde alle (modstandere af farlig misinformation) tale faktuelle fordrejninger, hadsk tale, opfordren til civil ulydighed eller sabotage imod på det medie, der med kun minimal faktakontrol manipulerer svage sjæle til problematiske ideer. Et voldsomt stærkt medie"

Ok Mr. Lad det ikke opsluge dig fuldstændig. Der er simpelthen mange tåber på Facebook. Held og Lykke.
Dette er en signatur.
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Sir,

så er det sikkert lige om lidt de bukker under.


Jeg siger ikke, at de "bukker under" - præcis som SotD heller ikke påstod det.

Jeg siger, at lader man misinformation stå uimodsagt, så gøder man jorden for, at den kan spredes. Så det handler om at minimere skaden så godt som muligt.
moderator
Jamen i kører som sagt bare på. Det gør de andre så også. Så kommer der også nogle hits på siden osv osv ;)
Dette er en signatur.
uden_benskinner,

gider du sige helt præcist hvilken misinformation som jeg afgiver her på kanalen.


Det kan selvsagt ikke blive fyldestgørende, det strækker sig jo fra "nødgodkendelse" fra et par timer siden og langt bagud i tid. Fx at vaccinen opfinder nye varianter i de vaccinerede, som vaccinen så ikke selv kan bekæmpe. Eller din forståelse af tal. Der er stof til en hel afhandling efterhånden.
"En stor chance har en stor sandsynlighed for mål."
Sir, du har stadig ikke fanget pointen:

Ok Mr. Lad det ikke opsluge dig fuldstændig. Der er simpelthen mange tåber på Facebook. Held og Lykke.


Vi burde modsige dem derude, men jeg gør det ikke. Folk gør det ikke. Man orker det ikke.

Burde vs. gøre.

Kæmpe forskel.
moderator
Oplagt mulighed for at være et forbillede. Hvis du kan her, så kan du også der. Det er lidt det samme ikke?
Dette er en signatur.
Annonce