Snak

Mere indhold efter annoncen
Hausser, tilgængelige data om omikron peger på omkring en halvering ift. indlæggelser og alvorlig sygdom. Links er blevet delt herinde. Beklager hvis der er meget at læse op på.
"En stor chance har en stor sandsynlighed for mål."
Gammelbittermand

Hausser, tilgængelige data om omikron peger på omkring en halvering ift. indlæggelser og alvorlig sygdom. Links er blevet delt herinde. Beklager hvis der er meget at læse op p


Jeg er med op dit pessimistiske perspektiv, men et væld af data peger på langt færre indlæggelser og specielt i en immuniseret befolkning.

Hvor mange er indlagt pga Omikron i DK?
Hausser, har du kigget på studierne? Det seneste er fra England fra lige før jul. De har også massere af immunisering. Jeg ved ikke hvor du får dit data fra, men det lyder som om du sorterer lidt vel rigeligt i det?

PS: Hvor lang tid går der fra smitte til indlæggelse, og hvad betyder det for hvornår man kan se på antallet af indlagte hvor besværlig omikron er? Hint: Hele verden kigger på Danmark og venter på at se, hvad vi finder ud af. For ingen ved det med sikkerhed. Ud over dig, altså.
"En stor chance har en stor sandsynlighed for mål."
hausser,

tak for at gøre opmærksom på allan randrup i tv i går, noget kunne tyde på at regeringens såkaldte eksperter er ved at få kolde fødder.

vildt at randrup direkte erkender, at han (og myndighederne) med fuldt overlæg har vildledt befolkningen omkring vaccinernes såkaldte smitteeffekt. randrup bliver spurgt om han er forundret over, at vaccinen ikke beskytter mod at blive smittet? på dette spørgsmål svarer randrup så:

"nej, altså, jeg vil sige overordnet set så fik vi nok som eksperter ikke kommunikeret klart nok ud, at vaccinerne var primært rettet mod at forhindre alvorlig sygdom hos den enkelte - og ikke i så høj grad mod smitte. så det er nok noget som vi må tage på vores kappe. for vi vidste det jo godt. vi ved at det er svært at få langvarig immunitet mod infektioner der primært udbredes og udfolder sig på vores slimhinder".

så myndigheder og eksperter har alligevel presset danskerne til at tage en vaccine ved at give den enkelte borger det indtryk, at han/hun ville bidrage til at beskytte samfundet. at man udviste samfundssind og således kunne beskytte sine forældre, de svage samt de ældre på plejehjem.

men randrup indrømmer så, at sundhedsmyndigheder skam fint var vidende om, at vaccinen i sidste ende kun ville beskytte den vaccinerede selv. det vil sige at sunde og raske borgere (uden for risikogrupperne) naturligvis ikke ville få nogen større synderlig gavn af vaccinen, men det fortiede man. alligevel er befolkningen af sundhedsmyndighederne blevet manipuleret til at tage vaccinen "for at udvise samfundssind". det er bizart.

måske det her (for iagttagere) var en ventet indrømmelse - især efter verdensrekord i smittespredning i danmark samt magtesløsheden ved den nye turbo (omikron) variant. og i øvrigt bemærkelsesværdigt er det, at der ingen steder i pfizer-forsøg står, at deres vaccine ikke minimerer risiko for smitte. i deres ellers fine vaccine-ansøgning skriver pfizer derimod, at deres vaccine giver den absolutte beskyttelse mod smitte og videresmitte svarende helt ned til 0,9 procent ... javel, hvor interessant.

vi skulle således alle sammen beskytte de ældre ved at vaccinere børnene, så bedsteforældre og børnebørn igen kunne mødes. det var fortællingen, at de små børn var de værste smittespreder og til stor fare for de ældre. hold da op for en smuk og idyllisk løgn eksperterne har leveret. randrup indrømmer indirekte, at coronapasset så heller ikke har nogen smittedæmpende effekt (eller gyldighed for den sags skyld), så coronapasset må derfor være tæt på stendødt nu (hvis det altså er baseret på vaccination).

nuvel, den "manglende covid-19 kommunikation" fra sundhedsmyndigheder og eksperter betyder reelt, at mange danske borgere sandsynligvis har takket ja vaccinen på et falsk (ideologisk) grundlag. randrup forklarer også baggrunden for sundhedsmyndighedernes fortielse:

"problemet var så også bare at det er svært at kommunikere det ud, på et tidspunkt hvor befolkningen er begejstret, over at nu kommer vaccinerne. så får man forskellige prædikater på sig, og det gør selvfølgelig, at det ikke var så, hvad skal man sige, attraktivt, at gå ud og sige ´armen, hold nu lige, klap lige hesten´ ". dette er bevidst vildledende, så selvom eksperterne ved bedre så tier de, fordi de gerne vil være populære... wow.

denne indrømmelse fra randrup er jo i grunden så vild, især for de grupper af borgere, der har indvilliget i at lade sig vaccine af de forkerte årsager: fra borgere som indirekte følte sig tvunget til at tage vaccinen, fra familier der har ladet deres børn vaccinere helt unødvendigt, og fra de ikke-vaccinerede der i snart et år er blevet hånet dagligt for deres fri valg til at bestemme over egen krop.

og selv efter denne vilde indrømmelse, så vil regeringen selvfølgelig presse på at få flere vaccineret mod covid-19, specielt børn og unge, som statistisk set slet ikke har gavn af vaccinen. men tak randrup og farvel til både mundbind og tillid til covid-19 eksperter, det begynder at ligne en parodi på noget som faktisk kunne blive noget af en covid-19 skandale.

[link for dem med tv2 viaplay] allan randrup interview 27.12.2021 i tv2 nyhederne, kl 12.00.
https://play.tv2.dk/programmer/nyheder/serier/nyhederne/ifoelge-eksperter-er-der-behov-for-bedre-vacciner-260700
gik i seng efter første halvleg
@uden_benskinner

Man undres over, at den danske regering har gået enegang med vaccinestrategien, ik?

Når du nu kigger rundt i Europa og Verden, hvem er du så særligt misundelige på?
Mere indhold efter annoncen
Annonce
UB er misundelig på afrikanerne.
Manchester United siden 92, GF siden 96. 50+1 er vejen frem.
Gammelbittermand

Hausser, har du kigget på studierne? Det seneste er fra England fra lige før jul. De har også massere af immunisering. Jeg ved ikke hvor du får dit data fra, men det lyder som om du sorterer lidt vel rigeligt i det?


Der kommer jo hele tiden ny data omkring det. Hvad sker der med indlæggelsestallet når man har meget udbredt samfundssmitte og man screener alle ca. 2000 mennesker der indlægges dagligt?


PS: Hvor lang tid går der fra smitte til indlæggelse


Ca 10 dage.
Hausser, det er okay du bare svarer "nej, jeg har ikke læst om det".

PS: Den 15. december havde der været samlet set 6.047 tilfælde af Omikron i Danmark.
"En stor chance har en stor sandsynlighed for mål."
Der er 13.000 smittede det seneste døgn. Af dem er ca. 700 tidligere smittede.

Det mest overraskende er nok at vi har ramt præcis 13.000. Man skulle næsten tro der var sneget sig en afrunding ind et sted.
"En stor chance har en stor sandsynlighed for mål."
Gammelbittermand

Hausser, det er okay du bare svarer "nej, jeg har ikke læst om det"


Har du undladt af læse det jeg har linket til, af fare for at blive ramt af en snert af optimisme?

Hvad sker der med indlæggelsestallet når der er massiv samfundssmitte og man screener alle?

PS: Den 15. december havde der været samlet set 6.047 tilfælde af Omikron i Danmark.


Det er selvfølgelig noget vrøvl
Annonce