Snak

Hausser, "indlagt af læse"? Hvad mener du?

Du har - dog - ret. Tallet er fra rapporten den 15. december, men på det tidspunkt var der udestående prøver. Frem til den 18. december er der fundet omkring 30.000 tilfælde. Der er en tredobling fra den 12. til den 15. december (wee, eksponentiel vækst), så den gode nyhed er at vi og resten af verden snart ved mere.

Altså, os uden krystalkugler og kæmpe bias.

Hvorfor naturlig immunitet igennem Omikron kan være en ende på pandemien. Den giver naturlig immunitet imod den, imod Delta og imod andre varianter:

https://twitter.com/sigallab/status/1475584463941914635?s=21

For en gennemvaccineret befolkning er naturlig immunitet løsningen.

Den kommer nok om vi vil det eller ej. Positvprocent på 10, indikerer et kæmpe mørketal i befolkningen pt

Gammelbittermand

indlagt af læse

Sorry autokorrektur. Undladt.

Der er en tredobling fra den 12. til den 15. december (wee, eksponentiel vækst), så den gode nyhed er at vi og resten af verden snart ved mere

Yes det kommer til at gå stærkt. Jeg fastholder den positive vinkel og at omikron vil vise sig at være begyndelsen på enden.

Vi bliver klogere i løbet af de næste 14 dage men jeg tror ikke mange af os slipper, med mindre vi lukker totalt ned

Hvilket datasæt er det du har der påviser at det Covid-19 ikke kan give senfølger i f.eks. puberteten hos børn der har været smittet? Hvad med hjerte- og lungesygdomme?

Og hvorfor er det vi kun snakker Omikron? Hvordan skal vi sikre os at vi får Omikron og ikke eksempelvis Delta når vi nu går ud og slikker på hinanden for samfundets skyld?

hodja,

at danmark har indladt sig på en yderst tvivlsom vaccine-strategi sammen med resten af verden var - set i bagklogskabens lys - måske en kæmpe fejl fordi panik og dumhed gik hånd i hånd.

men fordi en regering gør som resten af verden, så må den aldrig lyve for sin egen befolkning og føre dem bag lyset, aldrig. og slet ikke under en "alvorlig" pandemi når regeringen tilmed synes de har behov for at oppiske en falsk stemning af frygt, hvilket i sig er utilgiveligt.

at regeringens førende covid-19 ekspert, allan randrup, nu går til bekendelse på tv2 - at regeringen har hele tiden vidst, at vaccinerne ikke stopper smitte, men at det “ikke var attraktivt” at melde det korrekt ud til befolkningen - er da et skridt i den rigtige retning. men hvilken trøst er det, når måske hele 70 procent af danskere er blevet ført bag lyset via bevidst manipuleret "mis-information"?

4 spørgsmål som melder sig:

1. professor randrup har udtalt, vaccinerne ikke forhindrer smitte, og at man godt har vidst det hele tiden. men hvorfor har man så fx insisteret på at vaccinere børn helt ned til 5 års alderen? og tilmed udsat dem for eventuel fare for bivirkninger, når de alligevel ville kunne sprede smitte?

2. hvorfor har man udsat alle andre sunde og raske danskere (under 80 år), som absolut intet personligt har at vinde på vaccination (de uden for risikogrupperne) for fare for eventuelle bivirkninger, når de alligevel ikke forhindrer smitte på nogen måde?

3. professor randrup: "vi ved at det er svært at få langvarig immunitet mod infektioner der primært udbredes og udfolder sig på vores slimhinder". så regeringen vidste fra start af, at 2 vaccine-stik selvfølgelig ikke var nok, og at det på sigt kunne blive en fin lille industri for statens serum institut og de udvalgte medicinal-aktører..?

4. hvorfor har man fået indført et coronapas, der giver de fuldtud-vaccinerede fri adgang til samfundet, hvor de nu frit kan gå og smitte alle andre, til trods for vi ved, at ikke-vaccinerede og fuldtud-vaccinerede smitter stort set lige meget?

med disse indrømmelser fra randrup - og med denne nye viden - kan jeg sagtens forstå de danskere som faktisk tænker, at de har været udsat for et slags "kup" mod vort "daglige demokrati" samt en underminering af danskernes tradition for saglig oplysning i et velfungerende retssamfund.

danskere - viser det sig nu - har været udsat for en bagstræberisk kampagne hvor regeringen med fuldt overlæg overdrev situationen, en kampagne primært drevet af massiv spredning af frygt og tilmed med ganske uvante og radikale undtagelseslove, hvor alt blev defineret med udgangspunkt i påstået sygelighed og smitte etc.

Man mangler Jerikov til at kommunikere med UB og mange andre med sin særlige rummelige, empatiske, humoristiske og finurligt skarpe facon.

Kom tilbage, store mester.

Det er jo ikke "alle andre sunde og raske under 80" der er fuldstændig uden for risiko. Jeg ved godt, det er dumt af mig at tale til en dør, men med delta-variantens indtog ændrede det der billede sig altså ret markant.

Men vi har selvfølgelig tobi.

Hvis vi skal holde os til hvad vi ved, som du siger, Hausser, så er det vist en masse af det vrøvl du skriver i tråden der skal slettes.

@uden_benskinner

Tak for svar - eller hvad man nu kan kalde det…

Jeg kan forstå at alle landes regeringer lyver og pisker en stemning op.

Man må håbe, de alle snarest får del i den sandhedseliksir, som du og dine ligesindede bader i.

Vildt, at stort set hele verden vil bedrages, når nu blot der er tale om en ufarlig snue.

Det er sgu alt for tåbeligt til et "får" som mig.