Snak

hodja,

"Jeg kan forstå at alle landes regeringer lyver og pisker en stemning op."

jeg har ikke viden om andre lande, vedr. koordineret stats-propaganda, hvor jeg ikke selv bor. men meget tyder på, at den danske regering med fuldt overlæg og helt bevidst har overdrevet covid-19 situationen i negativ retning (udover de facts man har fortiet), således at man fik flest mulige af den danske befolkning med på vaccine-vognen - tilmed under falske forudsætninger.

én af "mine ligesindede" (som du så pænt kalder det) er fx cand.oecon christian bjørnskov, ph.d. og professor i nationaløkonomi på århus universitet, han skriver i øvrigt (ret så direkte) at regeringen de facto fører magtpolitik ved bl.a. med vilje at overdrive covid-19´s "falighed":

"Der er således ikke noget forsigtighedsprincip forbundet med at overdrive de mulige konsekvenser af den nye coronavirus, men samtidig overdrive de mulige virkninger af nedlukningspolitik og andet. Skulle man have applikeret et nogenlunde rimeligt princip, burde man have været pessimistisk med hensyn til både virussens udvikling og politikkens effektivitet.

Det Mette Frederiksens regering har gjort i snart to år er at applikere et princip, hvor man italesætter et overdrevet problem og bruger et pseudoprincip, der overdriver både problemer og regeringens løsning. Det er ikke at ’følge videnskaben’ eller noget andet, men blot uinformeret, nøgen magtpolitik."

https://punditokraterne.dk/2021/12/26/det-perverterede-forsigtighedsprincip/

Mener du seriøst, at vi skal tage hvad der kommer fra Cepos for den endelige sandhed?
De går ét ærinde, og det er IKKE samfundsøkonomi eller -sundhed.

@UB, det er heldigt at ham professoren i nationaløkonomi har haft overskud til at tage et sidekursus i immunologi, så han kan give de der professorer i virologi tørt på når der tales Corona. Jeg håber ikke for ham at Randrup lige snupper et sidekursus i økonomi, så vi istedet skal lytte til ham næste gang der kommer en finanskrise. Sikke meget fornuftigt du er kommet frem til, kan du fortælle mig om jorden er rund eller flad, da man naturligvis kan komme i tvivl når Jytte på Facebook også er det.

SotD

Hvilket datasæt er det du har der påviser at det Covid-19 ikke kan give senfølger i f.eks. puberteten hos børn der har været smittet? Hvad med hjerte- og lungesygdomme?

Du er klar over du lyder som en anti-vaxer lige nu? Hvilket datasæt har vi for at vores ny-udviklede vaccine-teknologi ikke skaber senfølger i puberteten? Dem kalder vi dog sølvpapirhatte..

Der var også lige en artikel omkring en person som fik alvorlige hjerteproblemer pga. vaccinen, men ligesom den enkelte trippelt-vaccinede 40-årige outlier der pludselig døde af Covid, så skal vi jo ikke indrette vores verden derefter.

Og hvorfor er det vi kun snakker Omikron? Hvordan skal vi sikre os at vi får Omikron og ikke eksempelvis Delta når vi nu går ud og slikker på hinanden for samfundets skyld?

Mig bekendt så er 4/5 a alt ny smitte Omikron, men du kan da godt vente en uge for at være på den sikre side.

Angående vaccination så virker det nærmest om at det virker som en latent trussel for ikke at åbne skolerne op, på trods at eksperterne ved det ikke dæmper smitten. Det er helt skørt og argumentationen hænger ikke længere sammen.

Faktum er at vi næppe flytter os meget på vaccine-fronten for børnene og myndighedernes misinformation næppe hjælper.

https://nyheder.tv2.dk/2021-12-28-professor-opfordrer-til-at-boernene-skal-blive-hjemme-en-maaned-laengere-og-blive

Her er en fin tråd med "spørg lægerne" omkring vaccination. Der er masser af spørgsmål og svar, men desværre ikke nogen reel forklaring på hvorfor man skal vaccinere ungerne.

https://www.dr.dk/engagement/taet-paa/stil-spoergsmaal-om-vaccination-af-boern

Har plukket nogle stykker ud:

Lotte
Det ser ud som om, at ligeså mange vaccinerede som uvaccinerede bliver smittet pr. 100.000. Så er det svært at se hvorfor børnene skal vaccineres, når de har meget lav risiko for sygdom.

Karen Angeliki Krogfelt
Hej Lotte
Jeg forstå din undren .
det er foreslået fordi man minder at det kan formindske virus mængde i samfundet . Børn som har underliggende sygsomme vil har gavn af vaccinen - raske børn vil nok får mildelde symptomer hvis nogle overhovet . Hvis du vil vide om dit barn har haft COVID - så er det nemt at test med prik test på apoteket
karen

Julie Rasmussen
I Israel snakker de nu om 4. stik... Er vaccination af børn ikke bare skruen uden ende, hvor vi hverken kender evt. langtidsbivirkniger eller uspecifikke virkninger på immunsystemet generelt?

Marie-Louise Von Linstow
Hej Julie.
Jeg håber personligt ikke på at børn inkluderes i 4-5 osv stik i DK...

Signe
Hvor længe bliver vaccinen i kroppen, og er det forventeligt, at børn skal have boosterstik ligesom voksne?

Karen Angeliki Krogfelt
HEJ Signe .
de vacciner man bruge nu i Danmark (mRNA vacciner ) forsvinder meget hurtigt og nedbrydes i kroppen- men kroppen har reageret og huske at den skal reagere hurtig mod virus .Booster vacciner gives for at får immunsystemet til at reagere kraftigere mod virus og lave flere antistoffer som kan binde til virus når det kommer ind i kroppen .
om børn behøver vides ikke endnu . Man skal teste hvor lang tid antistoffer holder sig i kroppen- som kan binde og neutralisere virus --
karen

Morten
Hvad er bedst for det 6 årige barns helbred nu og på sigt, immunitet ved smitte eller ved vaccine? Ved man hvilken risiko man pådrager barnet og er det etisk ansvarligt?

Marie-Louise Von Linstow
Bedste immunitet er en kombination af smitte+vaccine:-)

Louise
Vil børnene ikke alligevel, med stor sandsynlighed, nå at blive smittet med omikron, inden de er vaccineret tilstrækkeligt mange gange til at vaccinen virker mod den?

Karen Angeliki Krogfelt
hej Louise ,
jo du har nok ret . men det er vel også ok . børnene klare sygdommen også er de klart til at bekæmpe de fremtidig varianter også - naturlig immunitet var længere end den fra vaccinen
Karen

Mette
Vacciner bliver konstant nævnt som løsningen, men flere forskere peger på at naturlig immunitet er løsningen for pandemi kontrol på den lange bane. Så hvorfor ikke lade dem som tåler smitten, smitte???

Karen Angeliki Krogfelt
kære mette
naturlig immunitet er den bedste men den er ikke til at kontrollerer. med vacciner kan han hurtig får en stor del af befolkning at blive immun .og hindre alvorlig sygdom .
Karen

Anne
Mister argumentet om at børn skulle vaccineres for at beskytte ældre og undgå smitten ikke sin kraft, nu hvor virolog Allan til TV2 har erkendt at vaccinerne ikke kan forhindre smittespredningen?

Karen Angeliki Krogfelt
hej Anne
jamen det er rigtig- vacciner beskytte ikke mod smitte men kun mod alvorlig sygdom -
man har vist hvis man mindre syg og i kortere tid så han også mindre mængde virus man smitte med .
Hvis børn har andre sygdomme så har de gavn at en vaccine -
Karen

Claus
Tal fra SSI viser, at der ikke er stor forskel på hvor meget vaccinerede og uvaccinerede smitter. Så når børn ikke bliver syge og smitter lige meget - vaccinerede eller ej hvorfor så vaccinere børn?

Karen Angeliki Krogfelt
hej claus
det er et godt spørgsmål som sundhedsstyrelsen kan svare på .
karen

Vi er Corona-verdensmester, folkens. De snakker om vores høje smittetal alle steder. Tegnell klargør sit triumftog.

@Hausser

Hvem er "vi"? Har jeg kaldt nogen for sølvpapirhatte? Hvis ikke du kan fremvise det (jeg mindes ikke selv nogensinde at have brugt det), så pak dine stråmænd væk. Der er masser af indhold at tage fat på, så bare sig det som det er: at du talte over dig.

Det er DIG og ikke mig der siger at data understøtter at børn ikke risikerer senfølger i eksempelvis puberteten, og at vi bare skal lade dem smitte fordi det er ufarligt. Så bak dog dit lort op i stedet for er "mnøøh, hvad med dig selv".

Selvfølgelig kan vi ikke indrette vores verden efter enkeltstående tilfælde, som ikke nødvendigvis er direkte relaterbare til sygdom/vaccine, men nu er det altså også dig der taler i konstante termer og ikke jeg.

Der findes jo eksempler på sygdomme der svækker visse dele af kroppens systemer og først for alvor slår igennem sent - og måske i lave procenter (5-7%), men findes der eksempler på vacciner der gør det samme?

biomand,

ja allan randrup blev så første mand ved håndvasken. men jeg kan forstå på din tørre sarkasme, at det ikke går dig synderligt på at det i mandags kom frem, at danmarks befolkning er blevet holdt for nar og i realiteten ført bag lyset af danske sundhedsmyndigheders covid-19 kampagner via grove fortielser og ditto overdrivelser.

med dine i alt 283 indlæg her på bold.dk - hvoraf ca. 281 har handlet om at sniksnakke værdiløse pfizer-vacciner op og samtidig udskamme ikke-vaccinerede - så vil det være lettere omsonst at spilde ret mange ord på din påtagede snot-arrogance. men held og lykke til medicinalindustrien i nordsjælland med nu at få solgt en masse overflødige vaccine-produkter til alle danskere.

Fisse, kusse, Schmeichel er en mur

@ Uden benskinner

Det kan vist efterhånden godt konstateres, at vaccine stort set ikke hjælper mod omikron vaccine. Alle bliver smittede nogenlunde lige meget. Det værende sig ikke-vaccinerede, vaccinerede med to stik, vaccinerede med tre stik. Derudover er det dog også en vigtig pointe at tidligere smittede i lige så høj grad smittes som både vaccinerede og ikke-vaccinerede. Ca. 5% af de smittede i går var tidligere smittede.

Med alle de forbehold man kan tage, så er der vist ikke meget andet end de alm. coronaråd samt nedlukninger der kan begrænse smitten.

En anden vigtig pointe er desuden, at inden omikron variantens indtog havde vacciner jo en effekt. Ikke-vaccinerede havde ca. 350% større sandsynlighed for at blive smittet, ifølge de daglige tal fra SSI.

Jeg er ikke enig med dig i, at der ikke er nogen grund til vacciner. Ser man på indlagte hedder incidensen i dag 40,5 for ikke-vaccinerede og 8,7 for ikke-vaccinerede. Dvs. at der er 471% større chance for at blive indlagt som ikke-vaccineret smittet end vaccineret smittet. Såfremt de vaccinerede blev indlagt lige så ofte som ikke-vaccinerede ville der således være 1.284 flere indlagte - i alt 1.900.

At påstå at myndighederne har løjet finder jeg også forkert. Vaccinerne har jo virket - indtil den sidste variant (personligt havde jeg dog så troet at de havde virket bedre). Vi har jo desuden hele tiden vidst, at det højst sandsynligt kun var et spørgsmål om tid før der ville komme en variant som vaccinen ikke virkede imod. Vaccinerne har desuden stadig en effekt på indlæggelsestallet, hvor der ville have været et sammenbrud i hospitalsvæsenet såfremt der ikke havde været så mange vaccinerede.