Snak

Her fra solbeskinnede - stort set covid-frie Phuket - er coronasituationen i øvrigt væsentlig anderledes end i DK.

Der befinder sig ca. 650.000 mennesker på halvøen, hvoraf de 300.000 er turister. De daglige smittetal ligger på omkring 30 personer. 90% er vaccineret. Der har været 6 dødsfald i denne måned. Der er én person på intensiv. Tester man positiv ryger man direkte i isolation.

Før man kommer til Phuket skal man være vaccineret. Man skal have en PCR-test der max er 72 timer gammel og ved ankomst får man endnu en PCR-test hvorefter man bliver kørt direkte til sit hotel i isolation. Svaret på testen kommer inden 8 timer og herefter kan man frit bevæge sig rundt - om end man også skal benytte maske udendørs. Der fanges omkring 30 positive turister dagligt ved PCR-test i lufthavnen.

Tester man positiv bliver man bragt til en læge der vurderer hvilken type isolation man skal i. Er man uden symptomer bliver man bragt 10-12 dage til et "hospitel" som er et hotel omdannet til et isolationssted med 24 timers sygeplejersker. Her kan man så få lov at blive på værelset i 10-12 dage. Bryder man sin isolation er straffen to års fængsel.

Er man thai bliver man ligeledes bragt i isolation, det foregår dog så i et nedlagt fængsel. Man har i øjeblikket 1.500 ledige isolationspladser og kan i løbet af 48 timer forhøje det med 4.500. Foreløbig er det en ret effektiv strategi og der er endnu ikke opdaget nogle omikron tilfælde i provinsen.

Det er dog en ret så frihedsindgribende politik, men indtil nu ret så effektiv.

@Hausser

"man har vist hvis man mindre syg og i kortere tid så han også mindre mængde virus man smitte med ."

Det er vist denne grund man har for at Vaccinere børn. Det går langsommere med at smitte mange. Enig eller uenig er det nok grunden.


@UB

Vaccinerne virkede effektivt imod smitte af Delta og de tidligere, på trods af at du benægtede det gang på gang. Alligevel kalder Pfizers vaccine for fup. (hva med moderna?) - Med Omikron så ændre billedet sig til at alle smittes, men alligevel så er indlæggelses incidenstallet langt mindre for Vaccinerede. Men det er nok bare tilfældigt.
I øvrigt, så hvis du havde hørt efter tidligere, så var det vigtigste for vaccinen at man undgik svær/hård sygdom og død. Definationen for svær/hård sygdom har jeg ladet mig hører er ved indlæggelse. Altså gør Vaccinen stadig det vigtigste den skal, selvom den ikke er lavet til denne variant.

At man kun læser det man vil, i sådan en grad som du, er skræmmende - og jeg frygter for mine børns fremtid i denne verden, hvis det er niveauet af intelligens der er.

Jeg er ikke enig med dig i, at der ikke er nogen grund til vacciner. Ser man på indlagte hedder incidensen i dag 40,5 for ikke-vaccinerede og 8,7 for ikke-vaccinerede. Dvs. at der er 471% større chance for at blive indlagt som ikke-vaccineret smittet end vaccineret smittet. Såfremt de vaccinerede blev indlagt lige så ofte som ikke-vaccinerede ville der således være 1.284 flere indlagte - i alt 1.900.

Og det er et samlet tal. Kigger man på de to ældre grupper 65-80 og 80+ er forskellen hhv 1320% og 885%. 12-15 årige er i øvrigt også over 1000%. Det er alderen 16-39 der udligner, og især de ældre teenagere.

https://experience.arcgis.com/experience/aa41b29149f24e20a4007a0c4e13db1d/page/page_5/

@UB, dine opslag er en lang tour de force i sandhedsbenægtelse. Som skrevet og underbygget med data adskillige gange virker vaccinerne. Mod Omikron er det desværre markant nedsat effekt i forhold til smitte, men er stadig et fantastisk værktøj til at holde sygehusene nogenlunde med pga. færre alvorligt syge.
Jeg er ked af jeg virker arrogant, jeg er måske bare blevet en smule træt af du ignorerer alt hvad der bliver skrevet til dig. De andre herinde rykker sig i både den ene og den anden retning, ud fra den data der er tilgængelig. Du er bare fastlåst i at verden er fup og fidus og jeg synes det er sørgeligt.

Vaccinationerne har haft stor betydning for omfanget af hospitalsindlæggelser. Havde vi ikke vaccineret, så var den danske hospitalssektor for længst kørt i sænk.

De danske tal tyder rigtig nok på, at vaccinationer ikke gør den store forskel på risikoen for at blive smittet, når vi taler omikron. Men tallene tyder på, at vaccinationerne gør en stor forskel med hensyn til risikoen for at blive indlagt på hospital og få et alvorligt sygdomsforløb. Også når vi taler omikron - selv om det stadig er lidt tidligt at drage for håndfaste konklusioner.

Hospitalsincidensen for ikke-vaccinerede er i løbet af den seneste måned steget markant mere for ikke-vaccinerede end for både "færdig-vaccinerede" og vaccinerede, som har fået det tredje booster-stik. Det er specielt bemærkelsesværdigt, at hospitalsincidensen kun er steget beskeden for personer, som har modtaget det tredje booster-stik.

Blandt indlagte personer over 60 år, har under 25% modtaget det tredje stik (langt de fleste personer over 60 år har allerede modtaget det tredje stik). Stort set ingen af de personer, som i øjeblikket modtager intensiv behandling, er personer som har fået den tredje vaccination.

Så lige nu er der egentligt meget som tyder på, at specielt den tredje vaccination er et meget vigtigt instrument til at forhindre indlæggelser og alvorlige sygdomsforløb - også når vi taler omikron.

For indlagte personer med covid under 60 år udgør ikke-vaccinerede i øjeblikket omkring halvdelen.

Der er en en rigtig god oversigt over udviklingen i hospitalsincidensen opgjort på vaccinations-status og aldersfordeling i linket nedenfor. Den findes også opgjort særskilt for personer i intensiv-behsndling. Tallene er opdateret 28. december.

https://covid19danmark.dk/#gennembrudsinfektioner

Jeg vil iøvrigt varmt anbefale denne hjemmeside, som løbende opdaterer med SSI´s nyeste tal og har et detaljeringsniveau, som ofte slår det, SSI selv offentliggør.

Generelt synes jeg coronaindsatsen har været rigtig god, og givet mening. Man kan også se vi klare os langt bedre i år end sidste år.

Der er dog en ting jeg ikke forstår, hvorfor er det vigtigt at få vaccineret de mindre børn her før de kommer i skole igen når Omikron smitter lige så meget for vaccineret?

Derudover læste jeg at Region hovedstaden og Sydanmark arbejder ud fra antal indlagte af Corona og ikke med corona, jeg tænker at disse tal bliver mere interessante og gerne snart offentliggøres i stedet, især med tanke på at Omikron er meget mere smitsom og mindre alvorlig per infektion så skævvride antallet indlagt af og med corona i højere grad end sidste år.

Personligt tror jeg beslutningen om at accellere booster-stikket har været en supergod beslutning - langt vigtigere end at få vaccineret børn.

Jeg kan egentligt også godt forstå, at mange har svært ved at forstå fornuften i at vaccinere børnene. For man har egentligt ikke verdens bedste argumenter.

Et argument kunne dog være, at selv om vaccinen ikke gør den store forskel på risikoen for selv at blive smittet, så gør den en forskel på risikoen for at en smittet smitter videre. En person som bliver syg, vil typisk også udgør en større risiko for at smitte andre. Så hvis vaccinerne reducerer intensiteten af sygdommen, så reducerer den også risikoen for at smitte videre.

Men argumentet imod er jo, at børn generelt ikke bliver alvorlige syge

@UB

..værdiløse pfizer-vacciner op og samtidig

Men de er jo netop ikke værdiløse. De hjælper jo, som også forklaret for dig mange gange, mod svær sygdom. Dette er jo også helt åbenlyst i forhold til indlæggelses tallene.

Jeg kan sagtens se det problematiske i at Randrup nu siger, at de godt vidste, at vaccinerne ikke hjalp mod smitte, men primært mod svære sygdomsforløb.

Om han har sagt det i et øjeblik af arrogance, for ikke at tabe ansigt, må være noget manden kun selv ved. Interviewet på tv2 er i det hele taget noget rodet og der er spørgsmål som mangler at blive stillet.

Fx, hvis vi nu leger med tanken at "DE" godt vidste at vaccinen blot ville virke mod svær sygdom og ikke smitte, så afstedkommer det et helt naturligt og relevant spørgsmål, nemlig, om det overhovedet er nødvendigt at vaccinere børn og folk der ikke er i risikogruppen.

Men derfra og til, at hele Danmarks befolkning er blevet holdt for nar og blevet ført bag lyset, skal der simpelthen noget mere data og nogle flere udtalelser på bordet.

Dog ikke overraskende at du (UB) straks tager denne vinkel.

https://ugebrev.dk/flashnews/ssi-fjerner-data-der-viser-at-langt-faerre-u-vaccinerede-end-vaccinerede-faar-omicron/

Det er da vildt bekymrende, hvis det er tilfældet og vi ikke kan stole på de informationer, som er tilgængelige/bliver formidlet til os !

Tror der er politisk styring ind over beslutning.