Snak

Mere indhold efter annoncen
GammelBitterMand

Omicron er mere smitsom end delta blandt vaccinerede, men fuldt vaccinerede og booster-vaccinerede er mindre modtagelige for smitte end uvaccinerede.


Her bør du nok indsætte "i en meget kort periode". 3 måneder efter vaccination er du væsentligt mere modtagelig for smitte end uvaccinerede.

For at gøre det helt kort, den kommer efter os alle og det er nok ikke så skidt endda..
frøenfrihed,

"Jeg nægter at tro, nogen har skjult dette for beslutningstagere hos SSi, Sundhedsstyrelsen eller Folketinget. Hvorfor skulle man?"

regeringen og sundhedsmyndighederne har jo haft let ved at camouflere hvor mange danskere som de facto var indlagte på grund af covid-19, siden at ssi indberegnede folk med der skulle have deres hofte opereret, eller sportsfolk med brækkede ben der gladligt kom med i statistikkerne.

at statens serum institut løbende således har kunnet pumpe indlæggelses-tallene kunstigt op, fordi sundhedsmyndighederne ikke syntes det var spor nødvendigt at gå i detaljer (til trods for en "yderst alvorlig" pandemi som det er blevet påstået), har jo bare været vand på regeringens mølle i forhold til at de så kunne male et langt mere dystert billede af indlæggelses-situationen, i forhold til hvad der reelt er foregået.

så det er kun på høje tid at statens serum institut retter ind efter kritikken, siden ssi af uvisse grunde ikke har ønsket at detail-differentiere indlæggelses-årsagen. både til gavn for folkeoplysningen, såvel som til videnskaben.

så angående aktindsigt (i forhold til forvaltningsloven) så er det stadig et noget besynderligt (for ikke at sige bekymrende) forhold at statens serum institut ikke har ønsket at oplyse de koncise indlæggelses-tal, når regeringen tilmed erklærer, at vi har med en "samfundskritisk tilstand" at gøre og må lukke samfundet ned (helt som delvist) ad flere omgange. hvis ikke det er alvorligt nok i sig selv til at offentliggøre data der har relevans for os alle, hvad er så..?
gik i seng efter første halvleg
Det er også kommet frem i denne tid, at uvaccinerede smittede smitter langt mindre end vaccinerede.

Men, det er slået fint fast i tråden, at flokimmunitet via naturlig smitte ikke er en farbar vej - så det skal vi ikke dvæle mere ved.

Det kan dog noget, det der smitte. Nogle brugere burde ikke være så bange og hysteriske over for at blive smittet.
jeg er spændt på om den "betingede godkendelse" som pfizer har fået af the european medicines agency (ema) tidligere på året mon bliver gjort "ubetinget", især nu hvor det viser sig, at vaccinen stort set - eller nærmest slet ikke - beskytter særlig effektivt mod covid-19.

vedrørende godkendelsens-proceduren er der jo sat standard krav om en høj effektivitet. man kan ikke bare overnight få godkendt lægemidler der ikke virker eller har en lav virkningsgrad. i forhold til specifikt omikron-varianten har vaccinen stort set ingen effekt, og formentlig har den tilmed en negativ effekt allerede efter en tre måneders tid - altså negative uspecifikke effekter.

det er jo ikke første gang at man forsker i mrna-vacciner, og de har stort set fejlet hver gang, kortvarig immunitet etc. og som resultaterne er lige nu, så burde selv den betingede godkendelse bortfalde fuldstændig - især når man hører rygter om, at vaccinen tilmed virker uhensigtsmæssig for folk som har fået de to oprindelige vaccine-stik.

så vidt jeg husker skal en vaccine have en effektivitet på omkring 50 procent før den kan godkendes og gøres "ubetinget". måske booster-stikket er heldig at ramme de 50 procent, hvem ved, men jeg har min tvivl. måske andre ved mere herom?

gik i seng efter første halvleg
Vincent Gigante

Men, det er slået fint fast i tråden, at flokimmunitet via naturlig smitte ikke er en farbar vej - så det skal vi ikke dvæle mere ved.


?? Det er da slet ikke slået fast. Nuværende vacciner er jo på ingen måde løsningen, det viser al data da, tværtimod så forstærker den tilsyneladende kun problemet med smitte. Og ingen tror vel for alvor på en verden hvor vi skal stikkes, jeg ved ikke hvor mange gange, for at bevare immunitet.

Vi har brug for naturlig immunitet og den erkendelse er regeringen snart nødt til at komme til.

Kommer de dertil, kan vi afslutte pandemien, denne vinter. Tror måske de allerede er der..

Mere indhold efter annoncen
Annonce
hausser,

covid-19 strategien med mange test er jo i sig selv ved at kvæle hele samfundet, og hvordan kan regeringen forestille sig, at hvert år - fra oktober til februar - så skal alle danskere lade sig teste flere gange om ugen (folk med symptomer, folk uden, folk sendt af sted pga sin coronapas-kontrollerende chef, dem med dårlig samvittighed, folk der gerne vil på discotek, hypokondere etc. etc), især med en variant som omikron der smitter helt vanvittigt og uafbrudt.

hvad vil sundhedsmyndighederne fx stille op når der testes over 250.000 danskere dagligt - og alle de "positive" fx skal blive hjemme over længere tid?

hvem skal passe og tilse de syge på hospitaler?
hvem skal undervise børnene?
hvem skal stå bag kassen henne i butikken?
hvem skal køre bussen eller lokaltoget?
hvem skal sagsbehandle borgerne i kommunerne, osv.

hvad vil søren brostrøm & co. overhovedet stille op med de såkaldte svar som de utallige og efterhånden ligegyldige test skulle give på selv en god dag? giver det overhovedet nogen overordnet mening længere?

jeg tror desværre ikke, at regeringen har nogen idé om, hvilket uhensigtsmæssigt samfundskaos de reelt kan risikere at iværksætte (også uden at ville det)...
gik i seng efter første halvleg
Vincent Gigante, jeg har set det refereret en del gange, men jeg har ikke rigtig set det underbygget af, du ved, undersøgelser? De seneste undersøgelser, fx den fra Danmark mellem den 9. og 12. december, viser det modsatte af det, du siger?
"En stor chance har en stor sandsynlighed for mål."
Hausser, nu har jeg - og det kommer nok som et chok - andet i mit liv end at se pressemøder om corona. Så jeg kan kun beklage at jeg ikke fangede din reference.

Til gengæld er din opfølgende konklusion nok også lidt misforstået.
"En stor chance har en stor sandsynlighed for mål."
@Ub

Nu har jeg ikke kunne følge med herinde de seneste dage, men hvor er det slået fast at uvavcinerede smitter mindre end vaccinerede?

Var det ikke så lille et interval tidligere at man ikke kunne fastslå det og derved må antages at de smitter Ens.

Det vil sige at vaccinen ifølge nogle ødelægger immunforsvaret?
Siger dette ikke noget andet?

Comparing households infected with the Omicron to Delta VOC, we found an 1.17 (95\%-CI: 0.99-1.38) times higher SAR for unvaccinated, 2.61 times (95\%-CI: 2.34-2.90) higher for fully vaccinated and 3.66 (95\%-CI: 2.65-5.05) times higher for booster-vaccinated individuals, demonstrating strong evidence of immune evasiveness of the Omicron VOC.


https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2021.12.27.21268278v1

Og er indforstået med det er preprint endnu.
Annonce