Snak

@klykke, det er ikke slået fast nogen steder, det er bare en omgang selvsving fra Hausser og UB. Der er lidt ligesom at komme til at læse en tråd med Q-anon tilhængere.

Men det forsvinder jo af sig selv hvis I ikke kommenterer på det. Det siger Sir.

Det synes åbenlyst at såfremt de faktiske forhold ikke kommer på banen, så fortsætter rundbordsrygklapperiet bare med fordummende konklusioner og YouTube referencer.

Men lad os da efterprøve tesen. Jeg er med på at ignorere dem. Skal vi prøve i en periode at koordinere det, og se om idiotien mod forventning forsvinder af sig selv?

Vi kan da prøve :) godt nytår også til UB og Hausser

https://ekstrabladet.dk/nyheder/politik/danskpolitik/coronatal-snyder-giver-et-falsk-billede/9063631

Mr.

Det lader ikke til at SSI har kæftet meget op om metoden for opgørelsen.

Biomand

@klykke, det er ikke slået fast nogen steder, det er bare en omgang selvsving fra Hausser og UB. Der er lidt ligesom at komme til at læse en tråd med Q-anon tilhængere.

? Jeg kommenterer på det åbenlyst problematiske i at man insistere på at skubbe en vaccine til børn med så lav holdbarhed og Brostrøm reelt misinformerer om det.

Der er jo ingen der har fantasi til at forestille sig andet end Corona, hvor sundhedsmyndighederne totalt går på kompromis med principper omkring vaccination af børn, for ca. en måneds 50% beskyttelse..

Hvis man ikke kan se det problematiske i det og den kommentar udløser Q-anon kommentarer, så må jeg ligeledes konstatere at Corona-kulten har overtaget på bold.dk

Men så spørger jeg.


Er vi ikke ude i lav beskyttelse imod videre smitte, grundet mutationen til ominkron. Før den virkede den jo glimrende til det formål også.

Derudover så har jeg lige linket til en undersøgelse delvist den beskytter imod videre smitte, specielt efter booster.

Så hvor står der nogen steder at booster stikket kun holder 1-2 måneder?

Og hvor står, at det er uvaccinerede der smitter mindst af de to grupper?

SotD, hvornår ved vi om eksperimentet er færdigt og hvordan afgør vi om det var en succes?

Halil

https://ekstrabladet.dk/nyheder/politik/danskpolitik/coronatal-snyder-giver-et-falsk-billede/9063631

Det lader ikke til at SSI har kæftet meget op om metoden for opgørelsen.

Man har også kun haft et par år til at ændre en åbenlyst problematisk metode og data har jo været tilgængelig hele tiden.

Eksemplet fra i går med artiklen omkring Region Hovedstaden hvor 50 personer fra psykiatrien, som har overstået infektion for længst, stadig tæller med i dagens tal, fordi de er stadig er indlagt med mentale udfordringer, er jo grotesk.

Ligeledes er SSIs tal som viser 50% stigning i indlæggelser de sidste 2 uger, men hospitalernes egne data, viser status quo i indlæggelser.

Det er da underligt at man ikke har taget det på sig, at få forbedret deres data, for enhver kan da sige sig selv, at hverken befolkning eller politikere har interesse i et skrupforkert billede af pandemien.

I afdelingen for ligegyldige anekdoter - naturlig immunitet er åbenbart heller ikke nogen sølvkugle mod omicron: https://www.bt.dk/samfund/line-er-smittet-for-tredje-gang-jeg-foeler-mig-lidt-som-et-eksperiment

Men måske gør botox en mere modtagelig for smitte?

PS: Gårsdagens PCR-test-erfaring var test klokken 9, svar klokken 18.

49 negative Corona-tests i træk .. Smag lige på den .. 49 .! Sikke en stime jeg var ind i .. Men det sluttede brat her til morgen da den 50. tikkede ind ..

Og sikke en fest der ellers var lagt op til i aften for at fejre den magiske 50. ..