Jeg er måske nok lidt mindre overoptimistisk omkring situationen. Der er i hver fald et forhold, der virker noget bøvlet at håndtere:
1)
Børn og unge smitter hinanden mere i kraft af den større smittekraft i Omikron
2)
Inden de når at komme i isolation, risikerer de at have smittet ældre grupper - eks. forældre
3)
De skal så hjem i isolation, hvor børn kræver opsyn af forældre
4)
En del smittede risikerer (mens de tester negativt/ ingen eller svage symptomer har) at give smitten videre til sårbare grupper
5)
Af de sårbare smittede vil et antal ende i indlæggelse - og nogle gange i svære forløb - uanset vaccine
Så vi får en masse fravær fra arbejdspladser og uddannelsessteder - og værst af alt kan vi reelt ikke sikre de sårbare (medmindre vi snakker nul kontakt). Det hele drevet af den forøgede styrke i smitte.
Jeg ved ikke helt, hvordan man skal styre det.
1)
Børn og unge smitter hinanden mere i kraft af den større smittekraft i Omikron
2)
Inden de når at komme i isolation, risikerer de at have smittet ældre grupper - eks. forældre
3)
De skal så hjem i isolation, hvor børn kræver opsyn af forældre
4)
En del smittede risikerer (mens de tester negativt/ ingen eller svage symptomer har) at give smitten videre til sårbare grupper
5)
Af de sårbare smittede vil et antal ende i indlæggelse - og nogle gange i svære forløb - uanset vaccine
Så vi får en masse fravær fra arbejdspladser og uddannelsessteder - og værst af alt kan vi reelt ikke sikre de sårbare (medmindre vi snakker nul kontakt). Det hele drevet af den forøgede styrke i smitte.
Jeg ved ikke helt, hvordan man skal styre det.