Snak

Jussi

Så med 5 gange flere smittede i dag

Har jeg misforstået noget, eller er det ikke netop i dag gået den anden vej?

Vi er gået fra 20.000 til knap 8000, færre tests selvfølgelig in mente.

Testede du 200K personer med PVC, ville du såmænd nok stadig ramme 20K smittede.

Testede du 200K personer med PVC, ville du såmænd nok stadig ramme 20K smittede.

Det er da også feje hold. Hvorfor ikke bare holde sig til PCR?

Jeg tror ikke skolelukning har haft nogen effekt overhovedet, nej.

Slet ingen, overhovedet? Imponerende. Hvad så med alle dem, der blev sendt på hjemmearbejde af deres arbejsgivere - heller ingen effekt, overhovedet? Eller de andre restriktioner, ingen effekt, overhovedet?

GammelBitterMand

Slet ingen, overhovedet?

Ingen signifikant forskel, nej. Var det 3 dage de var i hjemmeskole? Hvor stor en effekt mener du det har haft?

Større indendørs forsamlinger og nedlukning af nattelivet har givetvis en effekt, men vi er nu nok der hvor vi snart kan kalde smittekontrol for fuldstændigt ligegyldigt.

https://files.ssi.dk/covid19/omikron/statusrapport/rapport-omikronvarianten-29122021-ub46

Bemærk indlagte MED Omikron på sidste side.

Vi tæver folk med PVC, men fedt hvis det også fungerer som test.

@hausser, jeg er ved at tro det har større betydning end jeg selv regner med det har haft. Grunden er at dem der var smittet da der blev lukket var børnene, så hvis smitten blandt dem var dobbelt (det var den eksponentielle vækst der var i gang på 3 dage), når de kom hjem til juleferie, havde der været dobbelt så mange familier der var smittet eller måtte droppe julen.

Det er faktisk mere validt end dit "ingen effekt". Det lykkedes at få lukket ned for smitte sidste år med samme type indgreb. Grunden til du ser en stigning på trods af en semi-nedlukning er at den variant der er nu smitter helvedes effektivt. Det at du påstår at det ikke har en effekt siger vist mest om hvor meget du lærer undervejs.

Tænk at epidemikommissionen tillader sig at komme med forslag til regeringen der ikke har nogen effekt.

Jeg er rystet.
Alle de eksperter er samlet og så ved de ingenting overhovedet.

Biomand

jeg er ved at tro det har større betydning end jeg selv regner med det har haft. Grunden er at dem der var smittet da der blev lukket var børnene, så hvis smitten blandt dem var dobbelt (det var den eksponentielle vækst der var i gang på 3 dage), når de kom hjem til juleferie, havde der været dobbelt så mange familier der var smittet eller måtte droppe julen.

Pressemødet var ca. en uge før nedlukning og med en fordobling hver tredje dag (ekspotentiel vækst), kan vi så også konkludere at 90% af de familier der måtte droppe julen, kunne være reddet, hvis vi havde lukket ned på dagen i stedet?

Det er en fjollet konklusion men cirka lige så præcis som din. At tro at de 3 dage reddede 100.000 menneskers jul, savner helt hold i virkeligheden.

Grunden til du ser en stigning på trods af en semi-nedlukning er at den variant der er nu smitter helvedes effektivt. Det at du påstår at det ikke har en effekt siger vist mest om hvor meget du lærer undervejs.

Ret beset er det vel dig der ikke lærer undervejs. Allerede inden nedlukning, sagde jeg, at Omikron ikke kan stoppes og lykkeligvis har det jo også vist sig, at den ikke bør stoppes og al dommedagspessimismen har været ubegrundet.

Tjek evt. SSIs rapport ud omkring indlagte med Omikron.

@Hausser, jeg har ikke skrevet 100.000?

Det eneste jeg har sagt specifikt er at den læring vi har fået tydeligvis ikke er kommet igennem til dig. Det vil jeg gerne stå ved

Biomand

@Hausser, jeg har ikke skrevet 100.000?

Du skrev dobbelt? Der var tal fremme at 100.000 mennesker sad i Corona-isolation juleaften, som smittet eller nærkontakt.

Men som nævnt, det er snart en ligegyldig diskussion, for tror ikke vi har nogen interesse i at forsinke Omikron alt for meget.