Snak

Hausser - husk nu denne:

FrøenFrihed

Hausser, bortset fra at Omikron stadig kan smitte en udsat, som får et hårdt forløb.

Sådan er det jo med alle virusser. Der er jo også folk der dør af forkølelse.

Uanset hvor gerne vi end vil, så kan vi ikke redde alle.

Den vil jeg gerne se forklaret anstændigt, Dr. Død.

tak til berlingske for at støtte op om at afslutte cirkus-corona snart:

"Berlingske mener: Tiden er inde til en endgame-plan for coronaen

Data og viden peger efterhånden entydigt i samme retning: Omikronmutationen af coronavirus er mindre alvorlig og mindre sygdomsfremkaldende end tidligere varianter.

Den er samtidig mere smitsom. Store dele af befolkningen vil blive smittet henover denne vinter. Sker det for hurtigt, kan sundhedsvæsenet komme under markant pres, men samtidig er en væsentlig del af de indlagte ikke på hospital, fordi de har corona. [i]De har corona, men er indlagt for noget andet[/i]."

https://www.berlingske.dk/ledere/berlingske-mener-tiden-er-inde-til-en-endgame-plan-for-coronaen

Hvordan skal man forklare det anderledes?

@hausser, det som de konkludere i det studie han gennemgår i videoen er at vaccinerne også giver samme beskyttelse mod alvorlig sygdom som tidligere smitte - altså et T-celle respons. Desværre virker antistofferne ikke, så man undgår ikke at blive smittet. Hvis man gerne vil undgå at blive alvorlig syg er det bedst at være vaccineret. Det er muligvis også grunden til at de ikke oplever særligt høje indlæggelsestal i Sydafrika, da mange allerede har en hvis form for immunitet grundet naturlig smitte.
At du mener at børn tager skade af 3 dages ekstra juleferie kan jeg ikke gøre noget ved, det er muligt det passer i nogle tilfælde, men jeg regner med at det er et fåtal. Hvis du mener det er mange børn der tager skade, synes jeg du skal starte en ny tråd hvor du diskuterer fordelene ved at afskaffe ferier totalt - det går dog imod dit forslag for "Store Omikron dag", som jeg ellers er for.

Tobi,

Der findes mange værktøjer til at beskytte de udsatte.

Eller lade naturen råde og rydde ud i de svage.

Lad nu Hausser udrulle sin visdom.

FrøenFrihed

Ikke hvis vi kan minimere risici for de sårbare.

I et anstændigt samfund, siger man ikke bare pyt til, at mennesker - der risikerer at dø - overlades til tilfældighedernes spil.

Det er den røde tråd i vores håndtering af pandemien.

Tror du er nødt til at forholde dig lidt realistisk til det. Vi accepterer tab af liv hver eneste dag og mange af dem kunne være reddet hvis vi ville det. Men vi har også et samfund der skal fungere.

Reelt er Omikron nok ikke en samfundskritisk sygdom.

Hausser,

Anerkender du, at målrettede restriktioner kan redde mange udsatte?

Vil du acceptere nogen form for restriktioner med dette formål?

Eller er det et 100% åbent samfund, og så må manden med leen høste de svage - hvad end tallet er?

@Hausser, så længe sygdommen kan sætte sundhedsvæsenet under pres er det en samfundkritisk sygdom. Når vi alle muligvis har været igennem smitte engang i det tidlige forår er det overstået og så går vi nok over til at definere det som en standard virus, som der kan vaccineres for, hvis der kommer en variant der er særligt farlig.

hausser,

"Reelt er Omikron nok ikke en samfundskritisk sygdom."

lige præcis. mette og hendes dygtige medicinal-venner ta´r hele samfundet som gidsel ved at tale omikron op som en farlig trussel. måske for at kunne få solgt de sidste virkningsløse vacciner til alle de uvidende derude. hvor længe samfundet skal være lukket ned på grund af en relativ uskadelig influenza for folk udenfor risikogrupperne blir interessant at følge. det ligner efterhånden en farce.

politikere ønsker også at stoppe cirkus-corona nu:

https://ekstrabladet.dk/nyheder/politik/danskpolitik/de-vil-have-lempet-restriktionerne-nu/9067480

Det er så vanvittigt, at man kan tale om restriktionslempelser midt i en eksplosionsstigende smitte, der stadig kan lægge sygehusvæsenet ned og tage livet af de udsatte grupper, at V og K burde skamme sig.

Cool it.

Vent på konsekvenserne af Jul og Nytår.

Så ser vi.