Snak

Noteret. Så må jeg hellere overlade det til dig, for den præmis gider jeg ærlig talt ikke bruge tid på.

Og det skal du være fri til.

Nul værnemidler. Nu. Forestil du dig eventuelt det implementeret overalt, straks.

I omgangen med ældre.

I omgangen med hjertesyge, lungesyge, kræftramte osv.

@Hausser

1/2 så mange indlagte holder ikke en meter.

Dit fine link mener nu noget andet.



Tested positive prior or within 48 hrs after admisson

Med andre varianter.
1,375 1.1%

Med Omikron
330 0.7%

@frø, jeg tænker ikke at de mener alle restriktioner i et hurtigt go. Jeg regner med der menes en fornuftig lempelse, så børn og voksne kan komme i skole og på arbejde. Det som vedbliver af restriktioner er daglige hurtigttests i forbindelse med arbejde med ældre og sårbare samt mundbind visir og den slags ting, indtil vi er under 1000 smittede dagen, eller at den nye vaccine er rullet ud (marts/april). Derefter er der vist ikke nogen der er reelt oplagte smittebærere og man kommer nok med yderligere lempelser der.

Hvis nogle der taler om lempelse af restriktioner mener noget andet, må de endelig sige mig imod (altså undtager UB, da jeg ved hvad din holdning er)

Bio,

Det er en meget tænkelig tolkning af og holdning til restriktionerne.

Det skrives bare ikke sådan.

Hausser udtrykker det mest horribelt:

Hvis man er svagelig, så er der kun én ting for, så må man beskytte og isolere sig selv

Det er i konteksten af ingen restriktioner.

Du kan uden problemer se konsekvensen ved nul restriktioner og at lade naturen gå sin gang.

Det må vi afvise her.

Når det er sagt - så ser jeg faktisk muligheder for muligvis at lempe på restriktionerne. På trods af at jeg nok vil stille mig tilfreds med status quo pt. og for alt i verden ikke igangsætte en ny nedlukning.

Jeg fornemmer, at jeg har større respekt for kræfterne i den øgede smitsomhed end de fleste herinde.

Det tror jeg som ikke du har. Bare mindre respekt for uenighed.

Virkelig, SotD.

Så forklar mig, hvordan dette kan accepteres som en acceptabel uenighed:

Citat Hausser:

Hvis man er svagelig, så er der kun én ting for, så må man beskytte og isolere sig selv

I konteksten af fjernelse af alle restriktioner fra værnemidler til lukketider i nattelivet.

Fordi det er en reel holdning og en faktisk option. Ikke en videre sympatisk mulighed, men det er jo ikke en indiskutabel fravigelse hvor du kan påberåbe dig ret og vrang - selvom du har en temmelig narcissistisk tilgang til egne evner og holdninger.

At du så ovenikøbet tolker udsagn som entydige selvom de sagtens kan tolkes mindre ekstreme er jo din nemesis - i øvrigt en du møder herinde med jævne mellemrum.

Jeg er langt fra enig med Hausser, og det ved du også godt, men i det jeg ikke indtager din eksakte holdning, så bliver jeg automatisk sat i sted prompte. Jeg skal ikke stå til regnskab for noget som helst andre har sagt, bare fordi jeg tolker indholdet anderledes end dig.

At Hausser udtaler sig i ekstremer kan ikke komme bag på dig, men så skyd de enkeltstående dele til hjørne efter fortjeneste og lad være med at tage pointerne som evigt gidsel. For pointerne er absolut reelle omend fabrikationen halter.

Der er ingen evidens for at en sløjfning af restriktionerne skulle være lig død og ødelæggelse. At du tolker udfasning af restriktioner som en total fravigelse fra al sund fornuft og generelle anbefalinger er jo ikke noget som nogen nogensinde har sagt - jo måske båtnakkerne som UB og ham med alle linksene der kopierer sig selv, men derfra og så til den nuance udveksling som Hausser og tobi eksempelvis bringer er der satansparkemig også langt.

Men så længe begge parter råber coronas vidner og sølpapirhatte efter hinanden, så er der jo desværre ikke plads til simpel meningsdannelse.

Du var ikke enig med Hausser, men enig med mig (more or less).

Fint.

Der er ikke plads til denne slags ekstremer.

Dine gode råd til mig kan du stikke op et vist sted, indtil du selv kan holde dig fri fra karantæner.

Det var lidt semispild af tid.

Ellers er du en fin nok fyr - sådan skal det ikke forstås.

Der er noget længere imellem mine karantæner end dine nedsmeltninger - trods alt. To er det vist blevet til på de 12-15år jeg har været her. Indtil du kan holde dine nedsmeltninger på under to pr. år, skal du nok ikke spille alt for smart. Men ellers er du en fin nok fyr. Sådan skal det ikke forstås.

Du får sidste ord her fra. Det er du jo så glad for, så kan du ligesom definere hvordan det gik med det hele. Og slå en sløjfe om din "sejr", eller hvordan du nu tolker det her univers.

Så vil jeg anerkende at Hausser ikke er helt ved siden af, men at det bare er dig der ikke evner at se indad. Hausser kommer jo snart med en anerkendelse af et tabt væddemål til mig ;-)