Snak

Et dejligt indspark fra Morten Ziebell som fint sætter ord på tabuet. Vi skal alle dø en dag og når gennemsnitsalderen jf. Ziebell er 80 år for dem der er døde med Corona, så bør det sætter nogle tanker i gang.

Du sælger den dårligt.

Hvis udganspunktet for et eller andet en eller anden skriver er at vi alligevel alle skal dø en dag, så de gamle kan ligeså godt gøre det af Corona, er den eneste tanke der sættes i gang hos mig at nogen et sted i pressen giver taletid til nogen der ikke har fortjent den.

Jeg er måske ikke helt vågnet endnu, men jeg fatter ikke en skid af hvad det er du prøver at sige BB. Det bliver sgu for kringlet det der.

God damn.

Det ser ud til, at Hausser får ret ift., at omikron er mildere end delta - og at den øgede smitte med omikron er nøglen ud af pandemien.

Fedt, at du var så standhaftig - også i modvind.

Hvis han skal pettes for at have ret, skal han så ikke piskes for de mange eksempler igennem de mange sider på det modsatte?

Tendensen har hele tiden været at Omikron er mildere end delta - Jeg tror ikke nogen har benægtet at det kunne være tilfældet, blot at de gerne ville have det bakket op af data. Og herhjemme ville SSI gerne bakke det op med mere evidens end det de kunne få fra Sydafrika hvor testindsats og kapacitet ikke står mål med den danske model. Der kunne så at sige sagtens gemme sig nogle ærgerlige ubekendte som man ikke ville sjofle med - Så langt er det vel egentlig fornuftigt nok.

Allerede inden Omikron mente Hausser jo at naturlig smitte var den eneste rigtige vej - og det tyder alt på at det ikke er/var. Så at han tænker det samme om Omikron er vel ikke så banebrydende. Lige med denne variant virker det dog til at vi langt om længe er ved at ramme målstregen - Men har det ikke været en sandhed i over et år, at vi en dag alle ville få corona af en eller anden art, men at vi håbede på at med vaccineudrulningen kunne vi håndtere det og/eller håbe på en godartet mutation.

Det foresvæver mig underligt unuanceret i forhold til de diskussioner der har været, at man nu skal til at fremhæve "hvad sagde jeg"-segmentet, som i halvandet år har skudt med spredehagl.

Blind høne finder som bekendt også korn. Havde vi fulgt Haussers anbefalinger slavisk ville Danmark have set temmelig anderledes ud i dag. Og ikke til det bedre. Volbeat havde dog nok haft en sundere økonomi.

Og også tak til de afrikanske HIV-patienter, der ubevidst lod corona leve flere måneder i deres krop, så virussen kunne mutere til omikron.

Tests af Omikrons baggrund synes at gå noget længere tilbage - faktisk skulle den nærmest allerede i sommeren 2020 være begyndt sin adskillelse fra alfa - og altså ikke noget der er opstået i en afrikaner i efteråret 2021. Den har dog fået sin udbredelse i Sydafrika, men der er ikke noget (så vidt jeg ved) der indikerer at den skulle være opstået i en sydafrikansk HIV-patient.

" Men vi bliver nødt til snart at acceptere, at vi alle skal dø,"

https://youtu.be/tWhIhCEKzE8

Bb mener, at udgangspunktet er tosset.

1: Vi skal alle dø en dag.

2: Gennemsnittet for patienter, der er døde af Corona, er over 80 år.

3: BB finder det tosset, at lægen skriver, at gamle godt må dø af influenza, men ikke af Corona.

4: BB mener ikke, at det er relevant for den offentlige debat, at en overlæge giver udtryk for sine holdninger.

I følge seneste data fra SSI:

De 18 dødsfald er opgjort fra 21. november til 28. december og er fundet blandt 55.691 registrerede tilfælde med omikron.

Hvis vi ukritisk opskalerer til at alle danskere får Omikron med sammenlignelig dødsrate, så rammer vi 1.885 dødsfald, hvilket svarer til en almindelig lungebetændelse- og influenzasæson.

Det er da ganske positivt nyt.

Nu handler det jo så bare om, at få det spred ud, så vi fastholder den normalfordeling, så den ikke peaker ud med eksempelvis 5x. Et sted imellem en faktor 1-2 vil være indenfor den normale "dødelighed" i samfundet - og da man må antage af en ikke uanseelig del af mængden af døde vil kunne aflæses positivt i dødeligheden af netop influenza og lungebetændelse, så er vi vel der hvor man gerne vil være.

Så herfra synes jeg det giver god mening at begynde en langsom ophævning af restriktionerne, startende med folkeskole eleverne. Jeg lever fint med at tage mundbind på når jeg skal handle ind og på restaurant i en længere periode, hvis det medfører at vi kan genåbne for de fag der er helt eller delvist nedlukkede med en hurtigere rate.

Noget jeg ikke helt forstår i forhold til SSI´s håndtering af statisik

Der er ikke yderligere detaljer om personerne - herunder deres alder eller eventuelle underliggende sygdomme.

Dødsfald tæller med i coronastatistikken, hvis man er død op til 30 dage efter påvist smitte. Personerne er derfor ikke nødvendigvis døde på grund af coronavirus.

I samme periode er der registreret 100 dødsfald med andre kendte varianter, som for de fleste vil være deltavarianten, blandt 127.146 smittetilfælde.

Andelen af døde med omikron er omtrent det halve af andre varianter, men det skal også ses i lyset af, at varianten er ny, og der går et vist tidsrum fra smitte til eventuel indlæggelse og død.

Hvis 18/55.500 dør af Omikron og 100/127.000 dør af delta, så er fordelingen altså ikke 50%. Risikoen for at dø af Omikron er ca. 0,03%, mens den for Delta er 0,08%. Men det er måske bare for at gøre det simpelt.

Jeg er måske ikke helt vågnet endnu, men jeg fatter ikke en skid af hvad det er du prøver at sige BB. Det bliver sgu for kringlet det der.

Det jeg skriver bliver jo tit lidt langhåret formuleret.
Min pointe var blot at hvis et eller andet skriv bliver hypet. Et skriv der tager udgangspunkt i en pointe om at vi alligevel alle skal dø, så hvorfor ikke lade de gamle gøre det af Corona, så er jeg så lidt imponeret at jeg mest af alt undrer mig over nogen har ville lægge spalteplads til det.

Måske gav det mening denne gang. Måske ikke.

@Stankovic

Vi skal alle dø en dag og når gennemsnitsalderen jf. Ziebell er 80 år for dem der er døde med Corona, så bør det sætter nogle tanker i gang.

Hvad er det for tanker, det sætter gang i?

Det jeg skriver bliver jo tit lidt langhåret formuleret.
Min pointe var blot at hvis et eller andet skriv bliver hypet. Et skriv der tager udgangspunkt i en pointe om at vi alligevel alle skal dø, så hvorfor ikke lade de gamle gøre det af Corona, så er jeg så lidt imponeret at jeg mest af alt undrer mig over nogen har ville lægge spalteplads til det.

Måske gav det mening denne gang. Måske ikke.

Jeg synes nu heller ikke det er det artiklen handler om - Det er en del af præmissen for at underbygge pointen omkring sundhedsvæsenet, men det er vel snarere et opråb om allokering af midler, mindskning af automatklager og dokumentation, end det er et opråb om at jorden er rund og alle mennesker dør.

Bb mener, at udgangspunktet er tosset.

Enig, selvom du ikke behøver udlægge teksten på mine vegne.

3: BB finder det tosset, at lægen skriver, at gamle godt må dø af influenza, men ikke af Corona.

4: BB mener ikke, at det er relevant for den offentlige debat, at en overlæge giver udtryk for sine holdninger.

Lige præcis derfor er det spild af alles tid du prøver at udlægge teksten på mine vegne.