Jeg ved ikke, om det har været en sandhed i over et år. Mange herinde var jo fortalere for, at vi så vidt muligt skulle beskyttes mod den åh så farlige smitte. Også ved hjælp af vaccinen. Og måtte så korrigere dette standpunkt, da det viser sig, at vaccinen ikke beskytter så meget mod vaccine.
Det var jo også sandheden indtil Omikron slog igennem og data påviste, at den var mindre smitsom. At lade delta roame frit uden vaccinen havde været et rigtig dårligt valg.
Det er vel legitimt, at ´modparten´ også korrigerer standpunkt og holdninger i takt med, at vi bliver klogere. Hausser har været meget konsekvent, hvad angår Omikron.
Absolut. Det folk opponerer imod er jo ikke det at man bliver klogere undervejs, men når man går ud og dikterer hvad der er rigtigt og forkert - ofte i modstrid med flertallet af eksperter på området.
Der synes at gælde en anden standard for dem med divergerende holdninger.
Den opfattelse deler jeg ikke. Hvem herinde tænker du der ikke er positive overfor det faktum at Omikron ser ud til at være et "godt" bekendtskab?
Den tese har været fremme i Tv2 nyhederne og andre større medier. Vi får nok aldrig svaret. Men der sker nogle ´sjove ting´, når corona får lov til at bide sig fast hos værter med meget svækkede/inaktive immunforsvar - og får lov til at bo der uforysrret I flere måneder. Ret spænende undersøgelser faktisk.
Det har jeg ingen viden om - og jeg har i øvrigt heller aldrig læst noget omkring en sådan påstand. Men du må da gerne henvise til noget om emnet så jeg kan bliver klogere.